D'après les chercheurs, au moins l'un des géoglyphes aurait la forme d'un labyrinthe.Clive Ruggles, archéoastronome à l'Université de Leicester en Angleterre, a découvert le labyrinthe en le parcourant lui-même à pied. Il s'agit d'une seule voie partant, et revenant, vers un monticule de terre, avec une série de méandres sur 4,4 km de long.
Depuis le sol, seule une petite partie du labyrinthe est visible, même en déambulant à travers celui-ci.
D'après une vue aérienne, il est difficile de reconnaître l'ensemble des lignes du paysage comme un seul ensemble.
Un labyrinthe minutieusement planifié.
Ruggles et l'archéologue Nicholas Saunders de l'Université de Bristol en Angleterre, ont décrit et cartographié ce qu'ils considèrent être un labyrinthe soigneusement planifié par l'ancienne culture Nazca (parfois orthographiée Nasca).
La civilisation Nazca a prospéré dans le sud de la côte du Pérou, il y a environ 2.100 à 1.300 ans.
Selon Ruggles "Ce labyrinthe était destiné à être parcouru et non pas vu. L'élément de surprise devait être essentiel à l'expérience de la marche du labyrinthe Nazca."
Ceux qui parcouraient le chemin désertique ont rencontré 15 angles vifs qui les menaient sur des sentiers les éloignant et les rapprochant d'une grande colline.
Les marcheurs suivaient alors une courbe, négociaient encore deux tours de plus avant d'entrer dans un passage en spirale. Il devait probablement falloir environ une heure pour parcourir la totalité du géoglyphe.
Les gens devaient marcher seuls ou en file indienne le long de l'étroite voie de terre, d'après Ruggles.
Les dommages minimum aux rochers bordant la voie indiquent que les marcheurs du labyrinthe avançaient avec précaution.
Ruggles et Saunders ont reconstruit plusieurs petites sections du chemin qui avaient été emportées par les pluies.
Le travail de terrain, de 2007 à 2011, a permis de dresser une carte de l'ensemble du labyrinthe. Cependant, il n'y a aucun moyen de savoir comment le labyrinthe a été utilisé.
Les lignes de Nazca et dessins d'animaux recouvrent 1.036 kilomètres carrés de sol dans le désert.
De nombreuses théories tentent d'apporter une explication: ils pourraient être des représentations de constellations, des sites rituels destinés à recueillir la pluie des dieux, des cartes de sources souterraines et, plus notoirement, des pistes d'atterrissage pour les vaisseaux spatiaux de visiteurs d'un autre monde.
En 2000, Anthony Aveni, archéoastronome à l'université Colgate, à Hamilton, État de New York, avait suggéré que certaines lignes de Nazca formaient des labyrinthes. Il juge crédible l'estimation de Ruggles et Saunders selon laquelle des labyrinthes de Nazca ont été faits pour être parcourus tout en restant la plupart du temps non visibles.
Bien que des poteries brisées se trouvent souvent à proximité des lignes de Nazca, cela n'est pas le cas pour ce labyrinthe ou sur la colline voisine.
Ruggles espère fouiller la butte afin de déterminer si c'est une formation naturelle ou une création de la civilisation Nazca.
Source:
- Science News: "Lines in the sand may have been made for walking"
j'ai parcouru ce site en 96.. à terre et par les airs, bimoteur 6 places, une véritable aventure.. quand j'y repense
les théories étaient et sont tjrs nombreuses.. le site est hallucinant.. les lignes sont peu profondes(10 a 20 cm) et d'une précision spectaculaire (spécialement quand on les voit d'en-haut).
les dessins d'animaux sont parfait (le condor et l'araignée.. pour ne cité que ceux-ci, sont incroyables.. y en a tellement)
l'énigme à l'époque était, pourquoi elle n'ont jamais disparu.. certaines théories sur place suggéraient que que des pierres volcaniques (pas de volcans aux alentours) avaient été disséminés autour du site et que par émanations de certains gaz, protégeaient les 20 premiers centimètre de terre, des vents.. m'ouai.. j'ai entendu tellement de trucs sur place.. mais le plus impressionnant pour moi à été de voir toutes ces lignes droites de plusieurs km, (les dessins ne font que des 10 aines ou centaines de m) traversant des petites collines sans dévier d' un cm.. à croire qu'on les avait tirer au laser.. enchevêtrés de formes géometriques, bref j'en garde un souvenir "surprenant".. et une centaine de photos (sur papier)
Maria Reiche était la légende vivante sur place, ayant consacré sa vie à l'étude du site [Lien].. ses conclusions s'orientaient sur une sorte de carte "cosmologique", définissant des directions d'étoiles.. c'est vrai qu'une intervention ou un contact avec des E.T. n'était pas à écarter, ce bonhomme à scafandre gravé ds la roche d'une montagne, une autre forme type cacahuète avec d'un côté une main à cinq doigts et une autre à 4 doigts, laissait "perplexe".. mais une autre théorie étaient qu'ils avaient inventé la mogolfière, d'où des "ingénieurs" auraient pu guidés les travaux.. m'ouai.. l'énigme reste entière.. la (les)vérité est ailleurs :o)
vu l'ampleur du truc vu d'en haut, je ne pense personnellement pas que le but de cet ouvrage était d'être parcouru d'en bas, mm si l'un n'emp^che pas l'autre.. Un "chandelier" sur un flan de montagne plus loin de là, indique la direction du site.. et si on vient pas d'en haut.. à quoi bon..
Bref ne pas louper si vous passer par là, mm si le bled est assez "bof"!
Faut vraiment le voir d'en haut !
Les poteries (surtout) et les momies sont hallucinantes aussi, tt comme la connerie humaine.. (pillage généralisé.. jamais vu tant d'os humains éparpillés sur le sable ds la zone funéraire )
rectifions certains dictons...
C'est l'Pérou!
Heureusement que ce bout de désert ne peut être volé!
Perso je pense que ce site n'est pas l'oeuvre des nazcas, tt comme saycsahuaman et autres à Cuzco, tjrs a mon avis, ne sont pas l'oeuvre des incas, sinon comment justifiés la mm taille de pierre jusque sur l'île de pâques? Naa.. c'est bien plus vieux que ça! D'autres connaissances et entendements, que ce que possède notre stupide civilisation sont requis pour faire cela!