OF THE
TIMES
La plupart des hommes et des femmes grandiront pour aimer leur servitude et ne rêveront jamais de la révolution.
Sans aller jusque-là, harmonie, et en restant les pieds bien sur terre, la partialité, c'est tout simplement ce qui fait l'empathie, et là où il...
En enfer les âmes sont en feu, en ébullition, donc impossible d'être impartial. C'est comme les termes résilience, féministe, lgbt etcccc, la...
Cette discussion sur l'opposition contrôlée m'a vraiment ouvert les yeux. Il est troublant de penser à la façon dont la manipulation et la...
Moi je trouve qu'on a tout à fait le droit d'établir des distinctions au niveau des morts, quelque soit le conflit. Parler d'assassins dans le...
D'après ce que j'avais compris, ces mutilations apparues en 1967 coïncideraient avec les accords de 1954-55 entre Eisenhower et certains races ET...
To submit an article for publication, see our Submission Guidelines
Les commentaires des lecteurs ne réflètent pas nécessairement l'opinion des bénévoles, contributeurs et responsables de Sott.net ou du Quantum Future Group
Certaines des icônes apparaissant sur ce site proviennent de : Afterglow, Aha-Soft, AntialiasFactory, artdesigner.lv, Artura, DailyOverview, Everaldo, GraphicsFuel, IconFactory, Iconka, IconShock, Icons-Land, i-love-icons, KDE-look.org, Klukeart, mugenb16, Map Icons Collection, PetshopBoxStudio, VisualPharm, wbeiruti, WebIconset
Powered by PikaJS 🐁 and In·Site
Contenu original © 2002-2024 par Sott.net/Signs of the Times. Voir : Clause d'utilisation équitable
Parce que les réseaux du show biz utilisent internet, peut-être ? Ces trucs ont eu lieu dans des orphelinats, instituts, etc. Ils vont trouver les victimes là où elles sont...
Par ailleurs puisque ce fléau est si répandu, il faudra peut-être un jour réfléchir au sujet à tête reposée au lieu de nourrir l'hystérie générale. Visiblement, cette attitude ne résout pas le problème, tout comme l'excès de police ne solutionne pas l'excès de crime lorsque celui-ci est, de toute évidence, dans la nature humaine. L'inceste est un fait généralisé dans les familles, bien plus répandu qu'on ne le croit et qu'on ne veut l'admettre. On peut vouloir émasculer ou pendre les déviants, ou l'on peut vouloir comprendre avant de prendre des mesures réellement adaptées... Sinon, dans un siècle, le problème sera toujours là, et il sera juste un nouveau de prétexte pour "plus de sécurité et moins de liberté", il est tellement facile d'instrumentaliser les enfants pour prendre les peuples par les sentiments pour qu'ils baissent les armes que je suis étonné que l'argument n'ait pas été davantage utilisé en ce sens... Peut-être parce que la banalisation en arrange certains aussi, et qu'ils ne veulent pas trop attirer l'attention sur ce problème qui s'étendu surtout chez les puissants... Mais je pense qu'on finira par voir qu'ils n'en sont pas à une contradiction près, et que les écarts de conduite des privilégiés finiront par devenir une excuse pour surveiller les pauvres...
Bref c'est un sujet complexe, qui est sujet à un manichéisme facile, aussi. Il est plus difficile de regarder les choses en face et de comprendre que la sexualité n'est pas une chose qu'on peut enfermer dans des normes aussi facilement. Il y a des asexuels qui vivront mal tout rapport même à l'âge adulte, et pourtant on refusera d'admettre qu'ils puissent percevoir cela comme un viol, et on ne les prendra pas en compte dans une telle demande, et il y a des précoces, et on les criminalisera et les médicalisera... Je ne dis pas qu'il faut tolérer les abus, au contraire. Je dis juste qu'on n'est pas en mesure de regarder un sujet aussi sensible droit dans les yeux. Connaissant personnellement à la fois des victimes et des personnes qui sont passées à l'acte, je les reconnais toutes comme des êtres humains et il serait bon aussi de ne pas les diaboliser ni les sacraliser, pour avancer sur un sujet aussi complexe. Vouloir punir les déviants ou les faire disparaitre n'est jamais qu'une tendance à l'eugénisme qu'on insinue dans nos têtes, sous couvert de bons sentiments.
Par ailleurs, il faut savoir séparer le problèmes des réseaux mafieux et le problème de la violence "ordinaire" à la maison (ordinaire au sens que, comme je le disais, c'est très répandu, pour avoir bossé sur le sujet il y a pas mal d'années). S'il fallait résoudre ce problème en séparant toutes les familles dans lequel il survient, il y aurait soudain une sacrée recrudescence d'enfants sans parents... Une bonne idée pour démarrer un meilleur des mondes à la Huxley... Gageons que c'est une réponse que certains privilégiés pourront envisager, pour sortir les victimes potentielles de la surveillance familiale... Ils n'en sont pas à ça près.
En attendant, on nourrit l'hystérie. Et donc le problème.