Meilleur du Web:


Evil Rays

Meilleur du Web: L'esprit du temps ou l'islamophobie radicale

Image
La grande question du XXIème siècle est et sera celle de l'islamophobie. L'islamophobie est en effet le mal du siècle présent, à l'image de ce que fut l'antisémitisme au cours du siècle précédent. Si la haine a changé de cible, elle n'a pas changé de méthode. La 'bête infâme' est toujours là et rôde autour de sa proie avec le même appétit prédateur. Les loups sont entrés dans Paris, Washington, Londres ou Jérusalem. Aujourd'hui, ce sont les Musulmans qui sont les principaux bouc-émissaires de la haine ordinaire des peuples occidentaux et de leurs élites et qui risquent de payer très cher le peu de cas que nous autres, citoyens des Lumières et enfants gâtés de la démocratie, faisons de leur sort peu enviable.

L'Occident, une fois le cadavre du communisme jeté dans les bas-fonds de l'histoire, a su faire de l'Islam le mal absolu, l'ennemi à combattre, le nouveau totalitarisme qui menacerait nos libertés, nos terres, nos identités. Moyen astucieux pour détourner les colères légitimes des peuples occidentaux contre les prédations répétées de leurs élites qui, pour s'enrichir à outrance, n'ont pas trouvé de meilleure solution que d'expédier les emplois de leurs concitoyens dans des contrées lointaines après avoir ouvert les vannes de l'immigration économique pour faire pression sur les salaires de leurs travailleurs nationaux. Face à la faillite d'un système libéral dominé par la finance et l'esprit de lucre, il fallait brandir une menace qui puisse canaliser toutes les vieilles rancoeurs des peuples, fruits des échecs successifs de nos sociétés capitalistes.

Eye 1

Flashback Meilleur du Web: Les psychopathes : au-delà de la folie

Traduction : zone-7.net
Traduction révisée par SOTT


Image
Cet article a été publié pour la première fois, sous le titre « Beyond Insanity », dans le Volume 2, numéro 5, de Psychnews international.

Nous les appelions habituellement « psychopathes » - ces créatures qui apparaissent sur notre planète sous forme humaine, mais qui ne sont pas des êtres humains.

Nous avions noté qu'elles sont amorales. Cela aurait dû nous donner un indice.

Nous avions noté qu'elles ne RESSENTENT PAS de sentiments. Cela aurait dû nous instruire.

Nous avions noté qu'elles sont sans cœur. Cela aurait dû sonner l'alarme.

Les éléments qui distinguent l'être humain en tant que tel font défaut à ces créatures. Elles ne montrent aucune connexion avec, aucune compréhension de ce que nous appelons « moralité », « honnêteté », « décence », « fair play », ... etc. Elles ne possèdent pas cette faculté que nous nommons « empathie ». Elles ne possèdent pas cette faculté que nous nommons « introspection ».

L'être humain a passé des siècles à tenter de comprendre ces créatures, à les voir comme une forme particulière d'être humain. En vain. Pas seulement en vain, mais à un coût faramineux pour notre civilisation. Ces créatures ne sont pas des êtres humains qui ont mal tourné. Elles sont d'une espèce différente... dédiée au meurtre des valeurs humaines... en prélude au meurtre des êtres humains... en témoignent les tactiques utilisées par les Nazis, passés ou présents.

Les psychopathes nous rient au nez. Ils disent : « Personne ne nous comprend. Les gens ne peuvent se mettre dans la peau, comprendre l'esprit d'hommes qui agissent sans conscience. Ils tentent de comprendre, mais ne le peuvent pas. »

Commentaire: Un exemple de pensée et de comportement « humanoïdes » (tiré de l'article « Le Truc du psychopathe ») :

Ron SUSKIND, ancien reporter au Wall Street Journal et auteur de The Price of Loyalty : George W. Bush, the White House, and the Education of Paul O'Neill, a écrit :
« Au cours de l'été 2002, après avoir écrit un article dans Esquire qui déplut à la Maison Blanche - article parlant de l'ancienne Chargée de communication de Bush, Karen Hughes - je rencontrai un conseiller en chef de Bush. Il exprima le mécontentement de la Maison Blanche, puis me dit quelque chose que je ne compris pas totalement sur le moment - mais qui, je le crois maintenant, plonge au cœur même de la présidence de Bush.
L'assistant déclara que les types comme moi faisaient partie "de ce que nous appelons la communauté fondée sur la réalité", qu'il définit comme les gens qui "croient que les solutions émergent de [leur] observation judicieuse de la réalité discernable". J'acquiesçai et murmurai quelque chose à propos des principes des Lumières et de l'empirisme. Il me coupa : "Le monde ne fonctionne plus réellement ainsi" . "Nous sommes un empire maintenant, et quand nous agissons, nous créons notre propre réalité. Et pendant que vous étudiez cette réalité - comme vous le faites, judicieusement - nous agissons à nouveau, créant de nouvelles réalités, que vous pouvez étudier aussi, et c'est ainsi que les choses se règleront. Nous sommes les acteurs de l'Histoire... et vous, vous tous, il ne vous restera qu'à étudier ce que nous faisons" ».
Ou encore (tiré de l'article « Amir Peretz, ou l'école de la politique fondée sur la foi ») :
La BBC raconte que les journaux israéliens ont imprimé des photos du ministre de la défense, Amir Peretz, en train d'essayer de regarder des manœuvres militaires à travers des jumelles aux objectifs toujours operculés. Selon le photographe, M. Peretz a regardé trois fois à travers les jumelles bouchées, opinant du chef tandis que le général Ashkenazi expliquait ce qui était en vue.

Ce n'est pas le premier politicien à démontrer de manière aussi criante combien ils ont vraiment lâché prise avec la réalité. [...]

Mais la gaffe de Peretz semble aller encore plus loin que ça. Comme la BBC l'a précisé, « M. Peretz a regardé trois fois à travers les jumelles bouchées, en opinant du chef tandis que le général Ashkenazi expliquait ce qui était en vue. »

Vous saisissez ? Il l'a fait TROIS FOIS, faisant tout le temps un signe de la tête, signifiant qu'il comprenait ce qu'il voyait.

Maintenant, prenait-il juste la pose pour la photo ? Probablement pas, car il aurait déduit que, ne voyant rien, les opercules des objectifs étaient là, et que les photographies le révéleraient pour l'imbécile qu'il est.

Gardez à l'esprit qu'il était censé inspecter les troupes, contempler les manœuvres militaires avec le nouveau chef d'État-major de l'armée israélienne, le général Gabi Ashkenazi. Ce sur quoi jacassait Gabi n'avait aucun intérêt pour Peretz ; c'est évident.

Cela signifie simplement qu'il n'était pas vraiment intéressé par ce qu'on lui racontait ; son esprit inventait, ne l'embêtez pas avec des preuves.



Play

Meilleur du Web: Michel Collon sur la Libye


Michel Collon face à F. Encel dans CSOJ.

Airplane

Meilleur du Web: 11/9 : Pourquoi refusez-vous de voir la vérité

"Psychologists Speak Out" (Les psychologues s'expriment) : Pourquoi est-il si difficile pour les gens de s'ouvrir à la vérité sur le 11 Septembre ?

Grâce à leur expertise psychologique et leur expérience avec des victimes de traumatismes, ces psychologues professionnels nous aident à mieux comprendre.


Sherlock

Meilleur du Web: C'étaient pas des musulmans

Image
Toujours plus crédible que la version officielle
Note du traducteur : WTC désigne ici le complexe du World Trade Center.

Maintenant qu’une revue scientifique révisée par les pairs a finalement publié la preuve de l’arme du crime (c’est-à-dire la nano-thermite inerte), démontrant hors de tout doute que les tours du World Trade Center (WTC) 1, 2 et 7 ont été détruites par démolition contrôlée, voici d’autres faits à considérer.

Ce ne sont pas des musulmans dans une grotte afghane qui ont pu avoir accès à de la nano-thermite hautement énergique. Ce sont plutôt l’armée américaine et les scientifiques du gouvernement, tels que ceux liés au NIST.

Bulb

Flashback Meilleur du Web: Le 11-Septembre expliqué en 5 minutes


Star of David

Flashback Meilleur du Web: Sionistes, psychopathes et 11 septembre

Image
La forte implication des sionistes dans le 11 septembre a été bien documentée depuis des années. Plus récemment, il est devenu de plus en plus évident que de la thermate a été utilisée pour détruire le World Trade Center, et que nos soi-disantes «démocraties» sont en fait des pathocraties - des régimes dans lesquels une petite minorité pathologique prend le contrôle d'une société de personnes normales. Une description complète des événements du 11 septembre, doit concilier les preuves de la complicité avec les sionistes avec la théorie que les psychopathes gravissent toujours les échelons vers les postes de pouvoir.

Larry Silverstein et Frank Lowy ont acquis la propriété du World Trade Center et se sont assurés que les bâtiments soient assurés pour des milliards de dollars contre des attaques terroristes, à peine six semaines avant le 11 septembre. Le matin du 11 septembre, Silverstein avait un "rendez-vous chez le dermatologue"; par conséquent, il n'a pas pris le petit déjeuner au restaurant "Windows on the World" et a ainsi évité le sort tragique de près de 3000 occupants du WTC. Ses deux enfants qui travaillaient pour Silverstein Properties ont également été épargnés. Au cours de cette même matinée, Benjamin Netanyahu, un ami proche de Silverstein, était à New York avec certains de ses employés. Netanyahou était à Londres dans la matinée des attaques du 7/7, avec Rudy Giuliani, qui a reçu un avertissement de l'effondrement de la tour 2 du WTC - la premier tour à s'être effondrée, un tel événement était complètement sans précédent au moment de l'avertissement. Le père de Benjamin, Benzion, a été secrétaire de Ze'ev (Vladimir) "Wolf" Jabotinsky, le père du terrorisme juif qui a conduit des attaques telles que l'attentat à la bombe de l'hôtel King David, l'affaire Lavon, l'attaque contre le USS Liberty, etc. Une caractéristique commune de ces attaques terroristes est qu'on a tenté de jeter le blâme sur un tiers, tels que des "militant musulmans" ou l'Égypte. Les extrémistes juifs sont les maîtres des attaques terroristes sous fausse bannière. Plusieurs fils de ces sionistes terroristes, par exemple, Rahm Emanuel, arpentent les coulisses du pouvoir au Congrès américain. La corporation SPC du rabbin Dov Zakheim a fourni le "Système de Terminaison de Vol" et le "Système de Transmission de Commande" qui ont permis de prendre le contrôle des avions du 11 septembre et de les crasher dans les tours, à la suite d'un exercice réussi en octobre 1999 ayant causé la destruction du vol EgyptAir 990, un Boeing 767. L'opération EgyptAir a également fourni à Israël une occasion de tuer 33 officiers de l'armée égyptienne.

USA

Meilleur du Web: Le message des deux partis politiques : les citoyens américains sont jetables

Traduit par Résistance 71

Image

Si les conventions politiques étaient évaluées sur une échelle de 1 à 10 pour leur intelligence, je donnerai à la convention républicaine la note de zéro pointé et celle des démocrates: 1. Comment les Etats-Unis peuvent-ils se targuer d'être une super-puissance lorsque les deux partis politiques en charge n'ont absolument aucune idée de ce qu'il se passe intra muros et à l'extérieur du pays ?
Les républicains fondent leur victoire sur quatre ans de propagande anti-Obama et sur les logiciels de vote pour les machines qu'ils ont créés. Pendant près de quatre ans les républicains ont abreuvé l'internet avec des portraits d'Obama le montrant comme un non-citoyen américain, comme un musulman (alors même qu'il fait massacrer des musulmans dans sept pays différents) et un marxiste (mis au pouvoir par le lobby d'Israël, Wall Street et le complexe militaro-industriel)

La plupart des électeurs républicains vont voter contre Obama sur ces seules accusation et ce malgré le fait curieux qu'aucun comité de la chambre des représentants, dominée par les républicains, n'a tenu une audition pour déterminer si vraiment Obama était un citoyen ou pas. Pourquoi la chambre républicaine, pourtant par ailleurs si agressive, ne capitaliserait-elle pas là dessus. Ce serait très facile pour un comité du congrès de déterminer si Obama est oui ou non citoyen de ce pays. Malgré la propagande, les républicains en fonction n'ont montré aucun intérêt quant aux accusations de propagande répandues par les agents républicains sur la toile.

Vader

Meilleur du Web: La manière libérale de diriger le monde : « changez », ou nous vous tuerons

Image
Traduction : VD pour le Grand Soir

Quel est le mot en « isme » le plus puissant et le plus violent ? Depuis que le communisme a disparu de la scène, cette question fera penser aux démons habituels, comme l'Islamisme. La réponse, écrivit Harold Pinter, n'est que « superficiellement mentionnée, sans parler d'être documentée, et encore moins reconnue, » parce qu'il n'y a qu'une seule idéologie qui se prétende non-idéologique, ni de droite ni de gauche, la voie suprême, et c'est le libéralisme.

Dans son essai de 1859, On Liberty (Sur la Liberté - NdT), auquel les libéraux modernes rendent hommage, John Stuart Mills décrit le pouvoir des empires :
« Face à des barbares, le despotisme est un mode de gouvernement légitime, » écrit-il, « à condition que l'objectif soit de les changer, de les améliorer, et les moyens employés se retrouvent justifiés par l'atteinte de cet objectif. » Les « barbares » désignait de larges pans de l'humanité dont était exigée une « obéissance implicite ». Le libéral français Alexis de Tocqueville aussi croyait en la conquête de l'autre par des moyens sanglants et y voyait « le triomphe de la Chrétienté et de la Civilisation », ce qui était « clairement un destin dévolu par la Providence ».

Syringe

Meilleur du Web: Selon une étude étouffée, les vaccins activent les maladies auto-immunes

Traduction copyleft de Pétrus Lombard

Image

Il existe depuis longtemps des rapports d'enquêtes statistiques (épidémiologiques) confirmant les soupçons selon lesquels, sur le long terme, ceux qui sont vaccinés n'ont souvent pas une aussi bonne santé que ceux qui sont exemptés de vaccinations. Les dangers des vaccins sont réels, mais les gens au pouvoir veulent que vous n'en sachiez rien.

Beaucoup d'entre nous le savons grâce à notre propre expérience. Je ne parle pas de réactions graves aux vaccins survenant plus souvent qu'elles ne sont reconnues, comme l'autisme ou le syndrome de Guillain-Barré, la paralysie ou la mort. Il s'agit juste de continuer à vivre sans asthme ni maladies chroniques auto-immunes, avec moins de grippes, rhumes et allergies.

Ces études épidémiologiques confirment que la mauvaise santé est plus fréquente chez les sujets vaccinés (qui survivent) que chez ceux qui ne sont pas vaccinés - point ! L'étude a été rapportée fin 2009 dans PLoS ONE, une revue révisée par des pairs, mais n'a pas reçu beaucoup d'attention de la part du public.