SOTT
SIGNS
OF THE
TIMES
OF THE
TIMES
Bienvenue à Sott.net
Le Monde pour les Gens qui Pensent
Meilleur du Web:
Grands cycles de capitalisation et montée en puissance technologique, il sera ici question de la Guerre-qui-ne-dit-pas-son-nom, la guerre généralisée à toute condition de génération et d'épanouissement de cette mince, mais ô combien précieuse, couche de matière grouillante à la surface de la croûte terrestre. Celle qui fait que nous pouvons, en tant qu'espèce, espérer et aimer, sentir, jouir et mourir. Il sera ici question de la guerre généralisée au vivant.
© apprenticebk - Shutterstock
Le conflit ukrainien est en train de se transformer en une guerre opposant l'Occident d'un côté, à la Russie et à la Chine de l'autre. Chaque camp est persuadé que l'autre veut sa perte. Et la peur est mauvaise conseillère. La paix ne pourra être préservée que si chaque camp reconnaît ses erreurs. Il doit s'agir d'un changement radical, car aujourd'hui ni discours occidentale, ni les actes russes ne correspondent à la réalité.
Aucun dirigeant politique ne souhaite une guerre sur son territoire. Lorsque celles-ci ont lieu, c'est généralement sous l'effet de la peur. Chaque camp craint l'autre, à tort ou à raison. Bien sûr, il y a toujours quelques éléments qui poussent au cataclysme, mais ils sont fanatiques et extrêmement minoritaires.
Les présidents russe et chinois, Vladimir Poutinet Xi Jinping. Les straussiens du département d’Etat, Antony Blinken et Victoria Nuland.
« La folie est l'exception chez les individus, mais la règle au sein des groupes » (Friedrich Nietzsche)
Le premier se concentrait sur la façon dont la désorientation actuelle et le sentiment de disparition de la raison sont dus au stress psychique causé par l'adoption d'une contradiction rendant impossible une synthèse purement rationnelle : une idéologie qui prétend être exactement ce qu'elle n'est pas. Ou, en d'autres termes, une idéologie qui proclame ostensiblement la liberté et l'individu tout en dissimulant dans son langage une idéologie qui insiste sur le fait qu'une communauté enracinée ne peut pas soutenir une « société rachetée » (à cause du racisme enraciné, etc.) et doit donc être nettoyée de fond en comble. Elle doit être débarrassée de tous ces héritages. Ceci représente la graine « bolchevique » que Rousseau a semée dans le sol fertile d'une disposition culturelle européenne au totalitarisme.
Les mots étant arbitraires, ils doivent leur pouvoir à l'association, et ont l'influence que la coutume leur a donnée - car le langage est l'habit de la pensée.
Ainsi, en entendant les mots « Démocratie en Amérique », certains penseront au livre d'Alexis de Tocqueville portant le même titre. D'autres, n'ayant pas lu le livre (ce qui n'est pas une mince affaire), penseront qu'il fallait un Français pour apprécier la démocratie américaine, car elle n'existait nulle part ailleurs.
D'autres encore penseront que le concept de démocratie et l'Amérique sont indissolublement et peut-être exclusivement liés, tout comme l'Amérique est la nation exceptionnelle obamanesque.
Mais comme il y a une histoire dans la vie de tous les hommes, il y en a une dans les mots de tous les hommes. En l'occurrence, il peut être intéressant pour certains de connaître les circonstances curieuses et fortuites qui ont provoqué l'écriture de ce livre.
D'abord, une anecdote géographico-historique. Avant le débarquement de Normandie en août 1944, les avions américains ont bombardé l'arrière-pays. Une des cibles était le château de la famille Tocqueville, qui a été fortement endommagé. Après la guerre et pour réparer le château, la famille Tocqueville a vendu tous les manuscrits d'Alexis à l'université de Yale. Ironiquement, les pilotes américains ont reçu un petit livret contenant des extraits du livre le plus célèbre de Tocqueville, peut-être pour le lire ou l'utiliser s'ils étaient abattus en territoire ennemi.
D'autres encore penseront que le concept de démocratie et l'Amérique sont indissolublement et peut-être exclusivement liés, tout comme l'Amérique est la nation exceptionnelle obamanesque.
Mais comme il y a une histoire dans la vie de tous les hommes, il y en a une dans les mots de tous les hommes. En l'occurrence, il peut être intéressant pour certains de connaître les circonstances curieuses et fortuites qui ont provoqué l'écriture de ce livre.
D'abord, une anecdote géographico-historique. Avant le débarquement de Normandie en août 1944, les avions américains ont bombardé l'arrière-pays. Une des cibles était le château de la famille Tocqueville, qui a été fortement endommagé. Après la guerre et pour réparer le château, la famille Tocqueville a vendu tous les manuscrits d'Alexis à l'université de Yale. Ironiquement, les pilotes américains ont reçu un petit livret contenant des extraits du livre le plus célèbre de Tocqueville, peut-être pour le lire ou l'utiliser s'ils étaient abattus en territoire ennemi.
© Photo LDDGuy Mettan.
Voilà en substance comment Timothy Snyder, l'un des représentants académiques les plus en vue de l'establishment occidental, décrit les enjeux de la guerre en Ukraine dans le numéro de septembre de la revue américaine Foreign Affairs. Défense des
« valeurs européennes » contre barbarie, démocratie contre dictature, vertus héroïques contre crimes de guerre, c'est le discours que nous servent, jour après jour, les dirigeants et les médias occidentaux depuis le 24 février dernier sur un ton et avec une unanimité qui ne souffrent aucune réplique.
Un groupuscule états-unien, constitué autour de la pensée du philosophe Leo Strauss, contrôle désormais à la fois le secrétariat à la Défense et celui d'État. Après avoir organisé quantité de guerres depuis celles de Yougoslavie, ils ont imaginé celle d'Ukraine. Il manipule désormais l'Union européenne et s'apprête à la priver de sources d'énergie. Si les dirigeants européens n'ouvrent pas les yeux, leur alliance avec Washington conduira à l'effondrement de l'économie de l'Union. Il ne sert à rien de croire que les Européens seront épargnés parce que développés. Les straussiens ont écrit, dès 1992, qu'ils n'hésiteraient pas à détruire l'Allemagne et l'UE.
À partir de 1949, le philosophe allemand juif Leo Strauss enseigna à l'université de Chicago. Il constitua bientôt un petit groupe de disciples juifs, choisis parmi ses élèves. Il leur délivra un enseignement oral, bien différent de ses écrits. Selon lui, les démocraties avaient montré leur incapacité à protéger les juifs de la solution finale nazie. Pour éviter que ce drame ne se reproduise et que le marteau ne s'abatte à nouveau sur eux, ses disciples devaient donc se placer de l'autre côté du manche. Il leur conseilla d'édifier leur propre dictature.
Pour le professeur Leo Strauss, il valait mieux être Hitler que tomber dans ses mains.
Meilleur du Web: Les enjeux de la guerre russo-ukrainienne : Lucien Cerise répond aux questions de Rivarol
Note de la rédaction : Un entretien paru dans le numéro 3530 de "Rivarol" du 31 août 2022.
Rivarol : La réédition de votre livre sur l'EuroMaïdan vous donne l'occasion de revenir sur la situation en Ukraine. L'intervention directe de la Russie en Ukraine vous a-t-elle surpris ?
Lucien Cerise : Non. Je savais dès le mois de février 2014 que l'Ukraine allait devenir le théâtre d'une confrontation militaire entre l'OTAN et la Russie. La question n'était pas « si » mais « quand ». C'est cette certitude qui m'a poussé à rédiger une dizaine d'articles en 2014, qui sont devenus un livre en 2017, réédité dans une version revue et augmentée en 2022. En remontant à la cause réelle du déclenchement des hostilités, j'essaye de contrecarrer la propagande de guerre occidentale qui attribue le rôle de l'agresseur à la Russie.
Lucien Cerise : Non. Je savais dès le mois de février 2014 que l'Ukraine allait devenir le théâtre d'une confrontation militaire entre l'OTAN et la Russie. La question n'était pas « si » mais « quand ». C'est cette certitude qui m'a poussé à rédiger une dizaine d'articles en 2014, qui sont devenus un livre en 2017, réédité dans une version revue et augmentée en 2022. En remontant à la cause réelle du déclenchement des hostilités, j'essaye de contrecarrer la propagande de guerre occidentale qui attribue le rôle de l'agresseur à la Russie.
