Monsanto, le géant américain des semences, visait l'obtention d'un brevet portant sur des tomates issues de sélection traditionnelle et naturellement résistantes à un champignon appelé Botrytis cinerea. Mais c'était sans compter l'opposition de la coalition No Patent on seeds ! (pas de brevets sur les semences), un collectif d'associations engagées contre le brevetage des végétaux, des graines et des animaux d'élevage [1].

« Les tomates originales utilisées pour ce brevet proviennent de la banque internationale de gènes de Gatersleben en Allemagne, explique la coalition. La résistance recherchée était déjà connue chez ces plantes. Or, Monsanto a publié un brevet formulé de façon à créer l'impression que des techniques de génie génétique avaient été utilisées pour produire lesdites tomates. » Il ne s'agirait donc pas d'une invention, critère incontournable pour obtenir un brevet. L'argument a été semble t-il retenu par l'Office européen des brevets - chargé d'étudier les demandes de brevets principalement déposées par les grandes firmes - qui vient de « révoquer » le brevet EP1812575 de Monsanto.

Près de 2 000 personnes, en Syrie, ont été exécutées, par le groupe Etat islamique, (EI), depuis fin juin, a rapporté, dimanche, l'Observatoire syrien des droits de l'Homme, (OSDH). La coalition internationale a mené plus de 20 raids contre le groupe jihadiste, ce week-end, dans ce pays, et en Irak. L'OSDH, proche des opposants au régime syrien de Bachar al-Assad, « a pu documenter l'exécution de 1 878 personnes, aux mains de l'Etat islamique, en Syrie ». Ces éléments restent impossibles à vérifier, de manière indépendante. Sur les 1 878, 1 175 sont des civils. Parmi eux, figurent 930 membres sunnites du groupe des Chaïtat, qui s'étaient rebellés contre l'EI, durant l'été, dans l'Est de la Syrie. Par ailleurs, le groupe extrémiste a exécuté 502 soldats et miliciens pro-régime, lors de combats ou après les avoir enlevés.

Je viens d'entendre un chroniqueur célèbre - chien de garde de l'orthodoxie ultralibérale ne prenant même plus la peine de se camoufler derrière le faux-nez d'un pseudo humanisme de gauche - baver sur les propos de Vladimir Poutine au cours de sa conférence de presse d'hier. Le Russe, c'est « le méchant » qui a annexé la Crimée et qui menace la pauvre Ukraine, pour les canards laquais. Ben voyons...

Ils oublient de dire, les canards laquais, que les USA œuvrent depuis des années, sans même s'en cacher, pour pousser la Russie à la faillite, se débarrasser de Poutine pour le remplacer par un pantin à leur botte, genre Eltsine, et accessoirement appuyer la main-mise des Etazuniens sur l'Europe en saccageant les échanges commerciaux entre l'Union européenne et la Russie.

Ils oublient de dire, les canards laquais, que les USA ont dépensé cinq milliards de dollars pour « acheter » les politicards les plus corrompus de l'Ukraine, fomenter un coup d'Etat pour en prendre le contrôle politique et faire main basse sur les richesses de ce pays. L'Ukraine a d'énormes réserves de gaz de schiste, dernier cheval de bataille yankee, et pas de législation interdisant la fracturation. Et voilà Chevron au travail ! Le sol de l'Ukraine est l'un des plus fertiles du monde. Et voilà Cargill investissant à tour de bras : silos à céréales, aliments pour animaux, port de Novorossisk sur la Mer Noire. Et voilà les fabricants de matos agricole CNH Industrial, Pioneer DuPont, John Deere, Eli Lilly & Co. Et voilà l'inévitable Monsanto qui prévoit de construire une usine géante de semences (non OGM, bien sûr, qu'ils disent, la main sur le cœur !) dont le but est d'inonder l'Europe de leurs merdes.

Ils oublient de dire, les canards laquais, que l'Ukraine est maintenant sous contrôle étazunien avec la nomination à des postes clés de personnes à leur solde. Qu'on en juge :

« Une catastrophe humanitaire et économique menace la Libye et les pays voisins, alors que l'incendie qui touche le terminal pétrolier d'Al-Sedra, dans l'est du pays, s'est propagé et touche désormais sept réservoirs », s'alarme Libya Al-Mostakbal. L'incendie qui s'est déclaré jeudi 25 décembre a été imputé à la chute d'un missile, en raison des combats qui opposent, depuis la mi-mai, les forces alliées au général Hafter, dans le cadre d'une opération militaire baptisée « Dignité », et les milices islamistes regroupées au sein de la coalition Aube de la Libye.

« Près de 100 millions de dollars sont partis en fumée », déplore de son côté Libya Herald. Le terminal d'Al-Sedra, « qui comprend au total 21 réservoirs, est en train de répandre de la suie grasse sur 120 kilomètres à la ronde ».

« La spirale de la guerre et de l'anarchie se poursuit en Libye », souligne pour sa part le quotidien algérien El-Watan. Le 28 décembre la ville de Misrata, fief des milices islamistes, était sous le feu des forces menées par le général Hafter. Les raids aériens contre cette ville, la troisième du pays, à 200 kilomètres à l'est de Tripoli, sont les premiers depuis la chute du régime de Muammar Kadhafi en 2011.

La décision de la Chine de porter secours à la Russie, alors qu'elle vient également de le faire pour le Venezuela et l'Argentine, indique que le système de Bretton Woods est définitivement enterré, et elle marque la fin du rôle des Etats-Unis comme clé de voûte de ce système, affirme Wiliam Pesek de Bloomberg. Des institutions telles que le Fonds Monétaire International (FMI), ou la Banque asiatique de Développement (BAD), n'auront bientôt plus de raison d'être, au train où vont les choses, prophétise-t-il.

Cela fait des décennies que la Chine préparait son entrée comme prêteur de dernier ressort sur la scène internationale. Le FMI et la BAD sont des organismes pléthoriques, peu enclins à revoir leurs méthodes et leurs visions. Mais lorsque le FMI a octroyé un prêt d'urgence de 17 milliards de dollars à l'Ukraine cette année, il l'a fait pour porter secours à une économie d'une importance stratégique, et non pour exercer un chantage politique, affirme Pesek.

Création d'un nouveau monstre informatique baptisé XKeyscore pouvant surveiller totalement Internet pour le compte de la NSA (récemment mise en cause dans des activités d'espionnage), révélation du projet INDECT non moins monstrueux visant à contrôler les internautes européens et à généraliser les dispositifs de surveillance automatisée des populations[1], du système d'écoute Frenchelon mis en place par la DGSE permettant de collecter systématiquement les signaux électromagnétiques émis par les ordinateurs ou les téléphones en France[2]... les États et les agences de sécurité bénéficient d'outils de contrôle des communications et des déplacements toujours plus performants.

La dernière loi de Programmation militaire va légaliser la surveillance de la totalité du net et des télécommunications par son article 20 (lire ici). Voté fin 2013, le texte entrera en vigueur le 1er janvier 2015. Il prévoit un accès administratif des services de l'État aux télécommunications (téléphone, SMS, Internet, etc.) des Français, et à toutes les informations qui transitent par les réseaux nationaux. Son but officiel : repérer les comportements suspects sur Internet afin de désamorcer les menaces criminelles, notamment terroristes. Véritable sésame pour vaincre les résistances aux lois liberticides, la « guerre contre le terrorisme » ou contre la « criminalité organisée » donne lieu à une militarisation de l'espace public, un panoptisme social intrusif et la mise en œuvre d'une politique de contrôle intérieur basée sur la peur.

Traduit par Jacques pour vineyardsaker.fr

ROME et BEIJING - L'Empire romain l'a fait. L'Empire britannique en a copié le style. L'Empire du chaos l'a toujours fait. Tous l'ont fait. Divide et impera : divise et règne, ou diviser pour conquérir, pour régner [1]. C'est à la fois méchant, brutal et efficace. Mais ça ne dure pas pour toujours, pas comme les diamants, car les empires, eux, finissent par s'écrouler.

Une chambre avec vue sur le Panthéon, ça peut être comme un hommage à Vénus, mais ça peut aussi donner une idée des œuvres de Mars. J'étais à Rome essentiellement pour participer au symposium Global WARning [2] organisé par un groupe très dévoué et très compétent ,dirigé par l'ancien membre du Parlement européen Giulietto Chiesa. Trois jours plus tard, alors que se déchaînait l'attaque sur le rouble, Chiesa, déclaré persona non grata, était arrêté en Estonie puis expulsé du pays, autre illustration de l'hystérie antirusse dont sont victimes les pays baltes et de l'emprise orwellienne qu'exerce l'Otan sur les maillons faibles de l'Europe [3]. La dissidence n'est tout simplement pas permise.

Lors du symposium, tenu dans un ancien réfectoire dominicain du 15^e siècle décoré de fresques divines, et qui fait maintenant partie de la bibliothèque du Parlement italien, Sergey Glazyev, en communication téléphonique depuis Moscou, a donné une interprétation sévère de la Guerre froide version 2.0 :

• il n'existe pas de vrai gouvernement à Kiev ;
• l'ambassadeur américain est aux commandes ;
• une doctrine antirusse a été concoctée à Washington, en vue de fomenter la guerre en Europe ;
• et les politiciens européens agissent en collaborateurs.

Washington veut la guerre en Europe, car elle perd la concurrence avec la Chine.

Glazyev a abordé la folie démente des sanctions : la Russie s'efforce simultanément de réorganiser les politiques du Fonds monétaire international, de combattre la fuite des capitaux et d'atténuer autant que possible les répercussions de la fermeture, par les banques, de la ligne de crédit de nombreux hommes d'affaires. Quoi qu'il en soit, explique‑t‑il, l'ultime conséquence des sanctions sera que l'Europe en sortira la plus grande perdante sur le plan économique. Maintenant que les géopoliticiens américains ont pris les commandes, les bureaucrates européens n'ont plus d'orientation économique.

Le 25 septembre 2014, devant l'Assemblée des Nations unies, le Premier ministre du Royaume-Uni, David Cameron, a déclaré la guerre aux « extrémistes non-violents » qui pensent que « le 11 Septembre était un complot d'avant-gardistes ».

Cameron ne condamne pas ceux qui prêchent que le 11 Septembre fut un Inside job (coup monté des États-Unis) ; cela confirme, d'une part, que la thèse du complot avant-gardiste gagne aujourd'hui en influence, d'autre part, qu'elle seule est vraiment menaçante. Les vrais ennemis du système sont ceux qui ont compris que le 11 Septembre fut véritablement un coup d'État de l'idéologie de la constellation des lumières pour prendre le contrôle de la politique étrangère américaine.

D'une manière particulièrement perfide, Cameron attribue aux « extrémistes » la vision d'un « inévitable choc des civilisations », alors que cette idéologie a été le cœur de la propagande américaine et avant-gardiste pour la guerre fabriquée contre le terrorisme. Il présente comme une contre-vérité l'évidence même que le monde musulman est effectivement victime d'une attaque globale préméditée.

Pendant des jours et des jours, les analystes mainstream nous ont dit et répété, du haut de leur pupitre télévisuel ou journalistique, que la fin du « régime » russe était proche. D'après eux, les fameux « marchés financiers » avaient décidé du haut de leur grandeur que cette nation était destinée à revivre les jours de pénurie de l'époque Boris Eltsine. Les marchés - nous expliquaient-ils - avaient émis leur sentence, et même la Russie devait, comme toutes les autres nations, s'incliner devant leur divine volonté.

Laissons de côté les doutes et les questionnements sur une telle stratégie ; le plus stupéfiant est de voir que cette affaire auparavant hypermédiatisée est aujourd'hui désertée par les grands médias italiens [et français - NdT] : c'est même le blackout total. Pourquoi donc ? Nous devrions poser la question aux journalistes qui en parlaient autant voilà quelques jours pourquoi soudain ils n'en parlent plus : d'après eux, le destin est-il déjà tout tracé, ou bien s'est-il passé quelque chose qu'il vaut mieux taire ? Une chose qui met à mal aussi bien la narration immédiate (« la Russie est en crise »), que la narration permanente, celle qui doit montrer l'aigle impérial américain toujours triomphant dans le monde entier ?

Notre économie est mise sous tutelle ! Les Français ne croient plus en la politique et je crois que cela s'explique notamment par le fait que nos dirigeants successifs leur mentent sans aucun scrupule.

Un exemple très simple : depuis combien d'années nous dit-on que nous allons réussir à sortir de la crise ? Depuis combien d'années nous dit-on que le chômage va baisser ? En réalité, nous le savons bien, il n'y aura pas de retour à la croissance sans le retour à une politique économique sensée.

Cela fait près de trente ans que nos dirigeants successifs font preuve d'une vision étriquée et qu'ils reconduisent sans cesse la même politique à courte vue avec, j'en conviens, quelques nuances, selon la couleur politique du pouvoir en place et encore des nuances de moins en moins visibles.

En effet, la droite comme la gauche applaudissent des deux mains la concurrence déloyale au sein de l'Union européenne comme d'ailleurs l'ouverture inconsidérée des frontières. Puis ils viennent nous dire bien gentiment qu'ils ne comprennent pas pourquoi nous avons un problème de compétitivité et pourquoi notre déficit commercial se creuse jour après jour.