Les médias étrangers sont allés jusqu'à supposer que les USA ou l'Europe pourraient porter des frappes aériennes contre les troupes de Damas suite aux nouvelles accusations de l'opposition syrienne contre le président Bachar el-Assad. Le Kremlin condamne ces spéculations lourdes de conséquences.

Il est inacceptable de spéculer sur les éventuelles frappes américaines ou européennes contre l'armée gouvernementale syrienne, a déclaré mercredi à Moscou le porte-parole du président russe Dmitri Peskov, s'exprimant au sujet du scandale autour de l'attaque chimique présumée en Syrie dont l'opposition accuse Damas.

Dans le contexte actuel, il faut se poser la question de la motivation de Bachar el-Assad à mener une attaque pareille au moment où il obtient des victoires à travers le pays, juge le spécialiste en sécurité Charles Shoebridge.
RT : Le gouvernement syrien est accusé d'avoir utilisé des gaz de combat contre des cibles de l'opposition en Syrie dans la matinée du 4 avril, causant des dizaines de morts. Damas a démenti et l'ONU a déclaré avoir ouvert une enquête à ce sujet. Qu'en pensez-vous ?

Charles Shoebridge (D. S.) : Il y a deux questions majeures. D'abord, s'agit-il d'une attaque chimique ? Et bien que les informations divergent en ce moment, tout bien considéré, nous pouvons affirmer avec un certain degré de certitude que des agents chimiques ont été utilisés. Ensuite, si ces agents ont effectivement été utilisés, qui a été à l'origine de cette attaque ? C'est la question la plus pertinente. C'est la question à laquelle nous faisons face depuis cinq ou six ans, avec des allégations similaires. Rappelez-vous qu'en 2013, une grande attaque avec l'utilisation de sarin s'était produite - c'est d'ailleurs le gaz qui, d'après de nombreuses allégations, a été utilisé cette fois-ci également - où plus de cent personnes ont été tuées. Beaucoup de gens à l'Ouest, tout comme un certain nombre de gouvernements occidentaux, avaient accusé Bachar el-Assad d'en être responsable. Si on compare cela à la situation d'aujourd'hui, on peut constater qu'il existe un schéma, ces incidents ayant lieu dans des moments critiques pour la perspective géopolitique. Quand on prend en considération l'incident à la Ghouta, cela a eu lieu précisément au moment de l'arrivée des inspecteurs en armes à Damas.


L'année dernière, avant une grande conférence à Londres, où l'opposition syrienne rencontrait ses donateurs, tels que le Royaume-Uni, la France et d'autres, des allégations d'attaques chimiques avaient eu lieu. Aujourd'hui, il y a ce grand incident présumé, et une fois de plus - ce n'est probablement pas une coïncidence - demain commence une conférence très importante à Bruxelles entre l'ONU et l'UE.

Le Premier ministre turc Binali Yildirim a annoncé mercredi 29 mars la fin de la première étape de l'opération Bouclier de l'Euphrate. Pourtant, le Président turc Recep Tayyip Erdogan a évoqué la possibilité d'une nouvelle opération militaire de l'armée turque en Syrie. Des projets qualifiés par Damas d'agression contre la souveraineté de la Syrie.

« Peu importe si la première opération est terminée ou non et s'il [le Président turc, ndlr] veut lancer une deuxième opération, nous estimons depuis le début que la présence de l'armée turque sur notre territoire représente une occupation. C'est une agression flagrante contre la souveraineté de notre pays », a déclaré Riyad Haddad, l'ambassadeur de Syrie en Russie.

Le 1er avril, l'ambassade de Russie aux Etats-Unis a mis en ligne une messagerie vocale proposant des «services de hackers russes» et des «ingérences électorales». Ce poisson d'avril n'a pas vraiment fait rire les médias américains.
«Vous êtes bien sur la messagerie de l'ambassade de Russie, votre appel est très important pour nous. Pour demander à ce qu'un diplomate russe contacte vos adversaires politiques, appuyez sur 1 [...] pour bénéficier des services d'un hacker russe, tapez 2 [...] pour une ingérence électorale, tapez 3 et attendez la prochaine campagne électorale. Veuillez noter qu'afin d'améliorer la qualité de nos services, tous les appels sont enregistrés». Voilà le message hilarant d'une boîte vocale factice lancée en guise de poisson d'avril par le ministère russe des Affaires étrangères aux Etats-Unis. Le message a été enregistré en russe et en anglais.

Cette blague sarcastique a évidemment été imaginée pour tourner en ridicule les accusations portées contre la Russie sur une prétendue ingérence de Moscou dans la présidentielle américaine de novembre 2016 et qui aurait contribué à l'élection de Donald Trump, ainsi que sur les liens étroits qu'entretiendrait ce dernier avec des responsables russes.

Ce poisson d'avril semble avoir cependant laissé quelques arrêtes en travers de la gorge de certains journalistes de grands médias traditionnels américains. Lors d'une interview en direct sur CNN, Matthew Chance, journaliste phare de la chaîne et qui a travaillé plusieurs années dans le bureau de la chaîne à Moscou, a considéré la blague comme une «tentative de tourner en dérision des allégations très sérieuses».

Wikileaks a déniché Marble Framework, une méthode employée par la CIA pour masquer ses piratages et même orienter les soupçons vers d'autres pays.

Après la publication d'une liste de plusieurs techniques de piratage de la CIA (Year Zero et Dark Matter), Wikileaks vient de livrer sa 3^ème série de révélations. Le site propose pas moins de 675 fichiers de code où se trouve un outil baptisé Marble Framework.

Ce service sert à masquer les activités de hacking de la CIA ou à faire diversion en impliquant d'autres pays. Le code source de Marble est relativement petit, à peine 0,5 Mo. L'objectif est d'éviter que les logiciels d'enquête (forensique) ou les éditeurs d'antivirus parviennent à tracer et remonter jusqu'à l'agence américaine. La technique utilisée est celle de « l'obscurcissement » ou offuscation, c'est-à-dire « en cachant à une inspection visuelle des fragments de texte d'un malware de la CIA », souligne Wikileaks. Cela ressemble aux documents confidentiels rendus publics mais caviardés, des parties de texte étant obscurcies.

Plusieurs langues étrangères pour orienter les pistes

Dans la guerre aérienne contre le groupe terroriste Daech, la stratégie de ce dernier consiste à se mêler à la population civile pour en faire les premières victimes des frappes, et la situation d'Alep ne se distingue pas de celle de Mossoul, a indiqué à Sputnik l'ancien officier de l'Otan Ulrich Scholz.
La participation de la Bundeswehr aux frappes aériennes de la coalition internationale contre les djihadistes de l'État islamique (Daech) ne se limite pas à des vols de reconnaissance de Tornado, les conseillers du gouvernement fédéral allemand inspectant chaque cible, a déclaré à Sputnik l'ex-planificateur d'intervention de l'Otan Ulrich Scholz.

De P-DG à président des Etats-Unis, la transition est rude pour Donald Trump. Le milliardaire anti-système avait promis de réformer le pays à la hussarde, mais justice et Congrès brident ses pouvoirs, conformément à la Constitution.
Le nouveau locataire de la Maison- Blanche a essuyé deux revers retentissants sur ses deux grandes mesures de début de mandat, le décret anti-immigration et sa réforme du système de santé.

« Notre président est assez faible » sur le plan constitutionnel, rappelle John Carey, professeur au Dartmouth College, en comparaison des présidents français ou d'autres systèmes politiques.

Aux Etats-Unis, le gouvernement ne peut pas faire passer des textes en force. Le Congrès est maître de son ordre du jour. Et les droits de l'opposition sont par coutume très importants à la chambre haute, le Sénat, où une majorité qualifiée est requise.

« Le pouvoir du président sur les parlementaires est surtout un pouvoir de persuasion », dit John Carey, cité par l'AFP.

« En l'occurrence, Trump a complètement surestimé sa capacité à exercer ce pouvoir ».

Quant à la justice, elle est systématiquement saisie par des opposants politiques sur les décisions présidentielles, dont elle bloque parfois l'application. L'interférence judiciaire n'est pas totalement nouvelle; Franklin Roosevelt a vu son « New Deal » presque bloqué par la Cour suprême dans les années 1930. Mais la « judiciarisation » de la politique s'est intensifiée depuis plusieurs années.

La vision courante du totalitarisme — partagée par le plus grand nombre dans les grandes nations industrialisées — est basée le plus souvent sur une expérience historique, celle du nazisme. C'est ainsi que de nouvelles terminologies comme « islamo-fascisme » font florès et sont utilisées par le personnel politique en charge de l'administration des dits pays.

Il y aurait donc des « régimes » totalitaires définis de manière simple et compréhensible par le plus grand nombre, faciles à dénoncer et à assimiler, soit au nazisme, soit à ses équivalents dictatoriaux antérieurs ou postérieurs : les fascismes, mais aussi le communisme soviétique. Selon cette vision, le totalitarisme serait un mode de gouvernance politique, avec son despote en chef, ses lois dures, sa justice implacable, son administration soumise, ses forces répressives aux ordres.

Cette semaine marque le 6e anniversaire du début du conflit syrien. En dépit des preuves croissantes et de l'effondrement du projet défaillant de Washington et de Londres, de nombreux « interventionnistes humanitaires » libéraux de l'Ouest continuent de s'accrocher à l'histoire imaginaire des « combattants de la liberté » en Syrie luttant contre un tyran autoritaire dans leur fragile tentative de préserver leur Rêve d'un avenir démocratique libéral progressiste au Moyen-Orient. Un conte de fées pour notre époque...
Depuis le début des hostilités en 2011, les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, l'UE, la Turquie, la Jordanie, Israël et les monarchies du Golfe, dirigés par l'Arabie saoudite et le Qatar - ont tous pompé le récit frauduleux d'une « révolution syrienne », qui était censé être la dernière contribution paisible à la fable du « printemps arabe ». Ce mensonge fleuri a été amélioré et recyclé à travers tous les médias américains, européens et du Golfe pendant les 6 dernières années, il a été personnalisé pour donner la fausse impression qu' « Assad est un dictateur brutal » - et justifier le soutient de l'Occident et du Golfe aux Militants religieux extrémistes, qui sera suivis d'une longue campagne de bombardement de la « Coalition » menée par les États-Unis en Syrie (bombardements qui ont tous été illégaux au regard du droit international et, en l'occurrence, du droit américain).

En vérité, les plans dirigés par les États-Unis de renverser le gouvernement syrien et de remodeler le pays selon des lignes sectaires remontent à longtemps...

L'oligarchie, chevillée au système de la haute finance internationale, impose au monde entier son ordolibéralisme. Chacun aura remarqué ces derniers temps, que le monde des « élites », imposant à tous une loi de profit mais seulement pour la caste de ses privilégiés, est entré dans la surenchère de la falsification, de la manipulation, du mensonge, du discours « va-t-en guerre », de la militarisation à outrance, « du management de la terreur », car il est aux abois et sur le point de s'effondrer. On ne compte plus les listes qui se succèdent dénonçant les sites innombrables « diffusant de la fausse information » les « fake news ».
Les premiers prix de mensonge et de falsification, les maîtres de la diffusion de fausses informations, ont pris l'initiative de créer des systèmes qui permettraient aux personnes de boycotter les innombrables « sites et réseaux sociaux se livrant à la désinformation de masse »!

Les loups s'adressent aux moutons en espérant leur faire croire que, bien qu'ils soient prédateurs, ils sont tout de même les garants et seuls protecteurs de leur liberté de savoir, l'ultime rempart assurant leur liberté de penser et de la pensée, ceux qui se soucient de leur sort et se penchent attentivement sur leur condition de moutons exposés au risque de ne plus vouloir accepter de se faire tondre et déchiqueter pour le plus grand bonheur de la prédation ! Les loups sont soucieux, quant à eux, de voir leurs victimes, continuer de jouer ce rôle de victimes qui les a si bien enrichis et à si bon compte...

Comment les moutons pourraient-ils devenir autre chose que des moutons ?

Il y avait sans doute pour ces prédateurs, le danger de voir surgir une mutation du troupeau docile en horde de fauves déchaînés! Il fallait arrêter cela d'urgence. Il fallait trouver les coupables ou sorcières ayant fomenté une telle mutation sans tarder.

On a donc vu pousser comme une forêt de champignons hallucinogènes, les listes des condamnés, publiées par les grands inquisiteurs de la vérité et de la vertu, déclarant la croisade d'un « axe du bien » mobilisé pour une chasse aux sorcières !