Les Maîtres du MondeS


Arrow Down

Hollande seul au monde sur les Champs-Elysées

Image
Après avoir défendu son bilan après deux ans à la tête de la France, François Hollande était présent sur les Champs-Elysées pour présider les commémorations du huit mai, célébrant la fin de la Deuxième Guerre mondiale. Le président a tout de même dû se sentir bien seul au moment de remonter la célèbre avenue, peu avant 11h, afin d'atteindre l'Arc de Triomphe et la flamme du soldat inconnu. En effet, les Champs étaient quasiment déserts lors de son passage.

Pourtant, le service de sécurité était naturellement costaud, avec barrières et grand renfort de policiers. Ces derniers n'auront pas eu trop de travail à en juger par les images diffusées par France Télévisions . Les caméras françaises ont en effet immortalisé une remontée de l'Avenue on ne peut plus solitaire, sans personne pour acclamer... ou siffler un président décidément bien impopulaire. Ce flop a en tout cas beaucoup amusé Twitter, où certains ne se sont pas privés d'ironiser sur la situation.
Image
D'autres, plus sérieux, n'en revenaient pas de voir les Champs-Elysées, d'habitude grouillants de monde, aussi déserts.
Il y a plus de militaires sur la rue que de spectateurs sur les trottoirs. L'an prochain, Hollande sera seul
exact il ne risque pas d etre hué .bain de foule avec des ecoliers de peur que....
Je veux bien croire qu'il fasse un peu frais, mais de là à voir les #ChampsElysées déserts ...

Dollar

La Chine, premier investisseur en Crimée

frcrimee
La Chine est la première puissance étrangère à manifester son intérêt pour investir en Crimée, depuis que la région a fait sécession d'avec l'Ukraine pour rejoindre la Russie. Dans le contexte des tensions croissantes entre la Russie et l'Occident, il ne s'agit bien entendu pas seulement d'une question d'argent, affirment Egro Polov et Denis Skorobogatko dans Worldcrunch.

Le quotidien russe Kommersant a indiqué qu'un fonds d'investissement privé et une compagnie étatique chinois seraient prêts à investir 1,3 milliard de dollars dans un nouveau corridor de transport à travers le détroit entre la Crimée et le reste de la Russie. D'après certains observateurs, cependant, il s'agirait avant tout d'un geste politique, une démonstration que les relations entre le Kremlin et la Chine se sont renforcées après que l'Occident a décidé d'imposer des sanctions à la Russie.

Le projet permettrait d'établir une connexion entre la Crimée et la région russe de Krasnodarsk. Les détails restent inconnus, mais il pourrait s'agir d'un pont pour les voitures et les trains, ou de la combinaison d'un pont et d'un tunnel sous-marin. « Les Chinois ont beaucoup d'expérience dans les projets d'infrastructure, mais de façon plus importante, c'est le premier projet d'envergure que nous allons entreprendre avec eux depuis l'envenimement des relations avec l'Ouest », a déclaré une source.

Red Flag

Francis Boyle : L'Otan déploiera ses troupes en Ukraine

frotan
© NATO
L'Otan déploiera ses troupes en Ukraine, a déclaré mercredi Francis Boyle, spécialiste américain de la Russie et professeur de l'université Harvard, dans une interview à RIA Novosti.

"La crise ukrainienne a été conçue pour donner lieu à une guerre. Il existait même un plan de cette guerre, mais puis, ce plan a été révisé et mis en application. Je pense que l'Otan envisage d'utiliser les néonazis de Kiev pour établir son contrôle sur l'Ukraine et pour y déployer ses troupes sous un prétexte ou sous un autre", estime M. Boyle.

Selon lui, même si la possibilité de mettre en place un contingent permanent de l'Alliance en Europe de l'Est ne sera examinée qu'en septembre, cette question est déjà réglée.

Bomb

Interrogation : Russie, pays occidentaux - lesquels sont véritablement démocratiques ?

frdemocracie
A l'occasion des débats sur l'Ukraine, on entend parler des pays démocratiques, l'Occident en général, et de ceux qui ne le seraient pas, comme la Russie.

On en vient ainsi à inverser totalement la réalité. En effet, qu'est-ce qu'une démocratie ? Economiquement, elle est liée à l'économie de marché. Politiquement, elle est liée à l'existence d'une constitution et d'un Etat de droit. Humainement, elle est liée à la nation et au corps électoral. Et sa raison d'être, ce que le philosophe Aristote appelait sa « cause finale », est l'accord entre le peuple et les gouvernants sur une ligne politique et historique déterminée.

Sur le plan économique, l'économie de marché règne aujourd'hui dans tous les pays développés. Ce n'est pas un critère pertinent, encore qu'un pays écrasé d'impôts est sans doute moins démocratique qu'un pays qui laisse ses citoyens décider de leurs dépenses. De ce point de vue, la France est certainement moins démocratique que la Russie ; le poids des prélèvements obligatoires est bien plus élevé en France avec 51,8% du PIB, contre 21,2% pour la Russie et 22% pour les Etats Unis (source : statistiques mondiales, 2011).

War Whore

L'Irak est le plus grand échec géopolitique des Etats-Unis

frarmée
© Flickr.com/The U.S. Army /cc-by
Depuis les dix dernières années, la politique extérieure des Etats-Unis consiste en une ingérence ouverte dans les affaires intérieures des autres nations.

Ainsi, la politique de Washington a eu des conséquences tragiques en Irak et n'a pas réduit la menace terroriste dans le monde. Aujourd'hui la plupart des analystes américains avouent qu'il était inutile de déclencher cette guerre qui elle, était une faute.

Les projets géopolitiques réalisés ces derniers temps par Washington, ont échoué ou ont porté un préjudice colossal aux nations concernées. Les pays du monde arabe sont les plus touchés, estime Viatcheslav Matouzov, président de l'Association pour l'amitié et la coopération d'affaires avec les pays arabes.

« Le monde arabe attire les Etats-Unis pour la bonne et simple raison que c'est une région stratégique du globe, un carrefour de communications mondiales. Mais l'essentiel est que c'est une source immense de ressources énergétiques qui jusqu'à présent n'a pas perdu de sa valeur. Aujourd'hui, les Etats-Unis cherchent à augmenter leur influence, à établir un contrôle plus dur, à imposer aux pays de la région des régimes totalement soumis aux intérêts américains, ou encore tentent de renverser les régimes considérés comme potentiellement ennemis des Etats-Unis, qui ne s'inscrivent pas dans leur stratégie géopolitique. »

Telephone

Entretien avec Alain de Benoist : L'Europe contre l'Occident ou le contraire ?

fralaindebenoist
Nombreux sont les gens, issus ou non du monde médiatique, à faire la confusion entre l'Europe et l'Occident. Le Japon ferait ainsi partie de l'Occident, alors qu'il ne se trouve pas exactement en Europe...

Raymond Abellio avait observé que « l'Europe est fixe dans l'espace, c'est-à-dire dans la géographie », tandis que l'Occident est « mobile ». De fait, l'« Occident » n'a cessé de voyager et de changer de sens. Au départ, le terme évoquait seulement la terre du Couchant (Abendland), par opposition au pays du Soleil-Levant (Morgenland). À partir du règne de Dioclétien, à la fin du IIIe siècle de notre ère, l'opposition entre Orient et Occident se ramène à la distinction entre l'Empire romain d'Occident (dont la capitale fut Milan, puis Ravenne) et l'Empire romain d'Orient installé à Constantinople. Occident et Europe se sont ensuite confondus durablement. Cependant, à partir du XVIIIe siècle, l'adjectif « occidental » se retrouve sur les cartes maritimes en référence au Nouveau Monde, appelé aussi « système américain », par opposition au « système européen » ou à « l'hémisphère oriental » (qui comprend alors aussi bien l'Europe que l'Afrique et l'Asie). Dans l'entre-deux-guerres, l'Occident, toujours assimilé à l'Europe, par exemple chez Spengler, s'oppose globalement à un Orient qui devient à la fois un objet de fascination (René Guénon) et un repoussoir (Henri Massis). Durant la guerre froide, l'Occident regroupe l'Europe occidentale et ses alliés anglo-saxons (Angleterre et États-Unis) pour s'opposer cette fois au « bloc de l'Est » dominé par la Russie soviétique. Cette acception, qui permet aux USA de légitimer leur hégémonie, survivra à la chute du système soviétique, comme on peut le voir chez Samuel Huntington.

Newspaper

Le crépuscule de l'Ukraine

Comme annoncé et comme prévu la guerre a commencé en Ukraine le 2 du mois de mai 2014. Le chaos s'installe tranquillement dans le silence radio des médias qui selon leur vieille habitude regardent ailleurs. Samedi 3 mai, alors qu'à Odessa 42 personnes venaient de périr la veille dans l'incendie de la Maison des syndicats, les gens de presse hexagonaux - dont certains ne manquent vraiment pas d'air - n'hésitaient pas à imputer aux russophones eux-mêmes la mort de leurs infortunés concitoyens 1. Un procédé d'inversion accusatoire utilisé à l'identique, il y a deux ans, en juillet 2012, à l'occasion des sanglants attentats de Damas... le pouvoir syrien avait été alors accusé d'être le propre organisateur de cette campagne de terreur ! Or le jour même du drame d'Odessa, le seul sujet brûlant que trouva à traiter la bonne presse fut la libération des douze officiers de Renseignement de l'OSCE [Organisation pour la Sécurité et la Coopération en Europe] « retenus en otages par le maire autoproclamé de Sloviansk ». Seuls les pro-russes ont, notons-le, droit à bénéficier de la marque déposée « autoproclamé », laquelle ne s'applique évidemment pas aux dirigeants - pourtant ouvertement putschistes - de Kiev...

frukraine

War Whore

L'anti-rêve US : UE & Russie, première économie mondiale !

frdrapeau
© Collage: La Voix de la Russie Lire la suite: http://french.ruvr.ru/radio_broadcast/74538918/272117290/
Pourquoi nous oblige-t-on obstinément à ne voir les Russes que dans le collimateur ? S'agit-il d'instincts arriérés ?

Jean-Pierre Thomas n'y croit pas une seule minute. Ce financier de très haut vol, un habitué de l'Elysée et du Kremlin, ancien associé gérant de la filiale de gestion de la Banque Lazard a été, en 2011, chargé officiellement de mission auprès du Président de la République pour le développement des relations économiques entre la France et la Russie. Ce capitaine d'industrie financière de la France croit qu'il s'agit d'une politique de liquidation d'un partenaire commercial de l'Europe. Selon M.Thomas, la zone de libre-échange entre l'Europe et la Russie pourrait évincer les géants chinois et américain. D'où l'attitude des States qui font tout pour embraser le Vieux Continent.

Safe

Sanctions antirusses : les USA priveront la Russie d'avantages commerciaux (Obama)

frobama
© Photo : East News/AP
Washington entend radier la Russie de la liste des pays bénéficiant d'un régime douanier préférentiel réservé aux pays en développement (GSP), ce qui privera Moscou de la série d'avantages commerciaux dont bénéficie à présent la Russie, selon une lettre du président Barack Obama au Congrès.

« J'ai décidé qu'il convient de réviser le statut de la Russie comme pays en développement auquel s'applique le programme GSP, ce pays ayant suffisamment progressé en termes de développement économique et amélioré sa compétitivité, ce qui ne justitfie pas l'application d'un régime douanier préférentiel », a déclaré M.Obmas dans dans sa lettre.

Le porte-parole de la Maison Blanche, Jay Carney a de son côté expliqué que l'application de cette directive conduirait à l'augmentation des tarifs douaniers.

Bomb

Ces guerres qui ne cessent d'ébranler le monde

frguerre
© Photo : Flickr.com/The U.S. Army/cc-by
Des conflits armés, des guerres locales, des attaques terroristes et des formes différentes de génocide. Un nombre considérable de « points chauds » subsiste aujourd'hui sur la carte du monde. Des milliers de personnes meurent chaque jour dans des affrontements militaires. Le monde, qui a survécu à la guerre la plus sanglante du XXe siècle, n'a-t-il pas tiré des leçons de cette guerre ?

Il semblerait qu'après la Seconde Guerre mondiale, toutes les nations du monde ont compris à quel point une guerre pouvait être terrible pour l'humanité. Mais aujourd'hui, 69 ans après la victoire de la Seconde guerre mondiale, les conflits armés se poursuivent, certains pays continuent d'envahir d'autres pays, des actes directs d'agression et des attaques terroristes sont toujours constatés dans le monde. Et cela se passe malgré les appels à la paix de la part de l'Organisation des Nations Unies. Au XXIe siècle, la guerre reste toujours un moyen de régler les différends, estime l'expert du Fonds de la perspective historique Pavel Sviatenkov.