Ben voyons ! Quand il y a besoin d'argent, une nouvelle taxe est toujours la meilleure option! Et la prochaine, ça sera quoi ? Une taxe pour chaque goute de pluie tombant car cela arrose les jardins sans passer par un prestataire ? Même si cela reste un projet, aux belges de se bouger un peu, la France a eu ses bonnets rouges, et les belges, ils vont avoir quelque chose pour lutter contre cela ?

Le très attendu projet pilote de taxe kilométrique pour les voitures de particuliers commencera le 17 février. Rouler en zone urbaine pourrait à l'avenir coûter 9 cents par kilomètre, contre 5 cents sur l'autoroute et 6,5 sur les autres routes, écrivent vendredi De Morgen et Het Laatste Nieuws. Quelque 1 200 personnes participeront au projet.

Les Régions wallonne, flamande et bruxelloise ont trouvé un accord sur les tarifs de la taxe kilométrique. Le principe prévoit une taxe automobile sur chaque kilomètre parcouru, en fonction des heures de pointe ainsi que du type de route empruntée par le conducteur. Le projet pilote commencera le 17 février dans la zone couverte par le futur RER ferroviaire ainsi que dans Bruxelles et sa périphérie. La taxe sera plus chère durant les heures de pointe - de 7h à 9h et de 16h à 18h - et les automobilistes pourront rouler « gratuitement » entre 22h et 5h. Aux heures de pointe, le montant atteindra 9 cents par kilomètre en zone urbaine. Le système prévoit également une taxe de 5 cents par kilomètre sur les autoroutes et de 6,5 cents sur les autres routes. Avec ce projet pilote, les Régions veulent mesurer l'effet d'une taxe kilométrique sur la conduite des automobilistes. Près de 1.200 personnes participeront à ce projet pendant environ deux mois, à l'aide d'un GPS qui calculera les distances parcourues.

Changer les comportements de mobilité

« Il s'agit de tarifs indicatifs pour le test que nous allons mener », explique le secrétaire d'État bruxellois compétent, Bruno De Lille. « Et il est important de savoir qu'il n'y aura pas d'impôt supplémentaire avec cette taxe au kilomètre. » La taxe au kilomètre doit cependant entraîner une diminution de l'utilisation de la voiture, selon le secrétaire d'État. « Le but est que les gens changent leur comportement de mobilité. Durant le projet pilote, nous évaluerons dans quelle mesure cela se produit. Les personnes qui utilisent les alternatives à leur disposition feront en sorte que les personnes sans alternative puissent rouler plus facilement. Ce qui rend la chose plus intéressante financièrement, car grâce à la réduction des files elles pourront rouler en heure creuse de sorte qu'elles paieront moins de taxe », argumente Bruno De Lille. Le projet doit également permettre aux gens d'être informés des autres possibilités près de chez eux. Là où il n'y a pas d'alternatives, on pourrait appliquer un prix réduit.

A Kiev, en Ukraine, Bernard-Henri Lévy prend la pose sur une barricade. La capitale est le théâtre d'un affrontement entre le gouvernement pro-russe et des milliers de manifestants depuis plusieurs mois.

Un rapport exclusif vient d'être publié par PAN Europe. Il dénonce un réseau créé par l'industrie qui tente d'arrêter la nouvelle politique sur les normes alimentaires plus strictes pour les mélanges de pesticides. Ce réseau a infiltré l'EFSA (Autorité européenne de sécurité des aliments) et l'OMS (Organisation mondiale de la santé). Mais, grande première : la Commission européenne riposte ! 52% des experts de l'EFSA et 73% de l'OMS en lien avec l'industrie.

Une nouvelle recherche de PAN Europe révèle une opération de lobby secrète orchestrée par l'industrie pour arrêter la politique destinée à protéger les personnes des méfaits de la consommation quotidienne de mélanges de pesticides. Un réseau d'experts lié à l'industrie a infiltré des groupes scientifiques à tous des niveaux clés. 52 % des experts travaillant pour l'Autorité alimentaire européenne (EFSA) sur les effets des mélanges de pesticides dans les aliments semblent avoir des liens avec l'industrie et 73 % des experts travaillant pour l'Organisation mondiale de la santé (OMS) sur le même sujet ont de forts liens avec l'industrie. Ce réseau se retrouve aussi dans « Acropolis », un programme financé par l'UE, pour développer des outils supplémentaires pour affaiblir les règles. Au terme de longues années perdues, une intervention de la DG SANCO a finalement forcé l'EFSA à faire machine arrière.

Imaginez le scandale si l'Insee, Pôle emploi ou le Premier ministre avaient gonflé, par erreur, de près de 20% les statistiques du chômage... C'est ce qui est arrivé au ministère de l'intérieur, et à la CNIL, qui ont « gonflé » le nombre de personnes « mises en cause » et dès lors fichées par les gendarmes et policiers.

Les premiers chiffres communiqués concernant le TAJ, « Traitement des Antécédents Judiciaires », créé pour fusionner les deux fichiers de police (STIC) et de gendarmerie (JUDEX) recensant les suspects « mis en cause » (MEC) ainsi que les victimes, et censé régler les nombreux problèmes posés par les fichiers policiers, étaient en effet erronés.

Mais ni la CNIL ni le ministère de l'intérieur ne s'étaient aperçus, ni offusqués, d'avoir ainsi gonflé de près de 3 millions le nombre de personnes considérées comme « défavorablement connues des services de police »...

Quatre ans après avoir dénoncé le fait que plus d'1 million de personnes, blanchies par la justice, n'en étaient pas moins toujours fichées comme « mises en cause », et donc « suspectes », par la police (cf En 2008, la CNIL a constaté 83% d'erreurs dans les fichiers policiers), la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) déplorait en juin dernier que, non seulement « la situation ne s'est guère améliorée », mais également que « de sérieux dysfonctionnement persisteront »...

"J'ai toujours été passionné par le destin d'Israël. J'ai tremblé pour Israël pendant la guerre de Kippour". C'est en ces termes que François Fillon a débuté son discours.

François Fillon est actuellement en visite en Israël où il a rencontré le Premier ministre Benyamin Netanyahou et le président de l'Etat Shimon Peres

Au cours de sa conférence intitulée "La France face aux défis du Proche et Moyen-Orient", l'ancien Premier ministre de Nicolas Sarkozy a défendu l'amitié franco-israélienne et souligné les liens étroits entre les deux pays.

"Israël est l'ami, l'allié de la vieille Europe", a-t-il dit. «Ce qui vous touche nous touche, ce qui vous tourmente nous tourmente parce qu'il existe entre Israël et l'Europe un lien moral et historique", a affirmé François Fillon avec des accents gaulliens.

"Israël est une vraie démocratie, autour d'Israël cette liberté n'a pas d'égal", a-t-il ajouté. Il a évoqué le poids de l'histoire et de la Shoah, soulignant le destin particulier du Peuple juif. "Israël n'est pas tout à fait une nation comme les autres".

(...)

Il a également insisté sur l'opposition de la France à toute tentative de boycott d'Israël par l'Union européenne. "La France n'acceptera jamais qu'il y ait un boycott d'Israël, ce serait maladroit, en particulier au moment des négociations", a-t-il martelé.

François Fillon a ensuite évoqué la recrudescence de l'antisémitisme en France.

Il a fermement condamné l'humoriste antisémite Dieudonné. "Les braises de l'antisémitisme ne sont pas éteintes. La République est et sera intraitable avec l'antisémitisme. C'est un délit puni par la loi".

Il a estimé que les dérapages antisémites de la manifestation de dimanche dernier étaient l'œuvre de quelques extrémistes ne représentant pas l'esprit de cette manifestation. "Les gens expriment leur colère à cause des problèmes sociaux et cela libère la parole. Ils étaient antisémites avant, mais on ne les entendait pas", a-t-il dit.

François Fillon a conclu son intervention en rappelant que la France se tiendrait toujours aux côtés d'Israël.

Le Front national tenait samedi 8 février 2014 une réunion autour de Gérard de Mellon, candidat rennais aux prochaines municipales.

Diverses organisations (le Parti de gauche, Europe-Écologie, le NPA, la CGT, Solidaires, le Collectif antifasciste, la Fédération anarchiste, le Collectif rennais autonome contre l'extrême droite) avaient fait part par de leur « émotion » et de leur « incompréhension » suite à la mise à disposition d'une salle municipale (la salle de la Cité) au parti de Marine Le Pen, considérée comme la « Maison du peuple, et dont la symbolique est opposée aux valeurs du Front national ».

Le FN rennais a donc demandé une protection policière. 300 CRS, gendarmes mobiles et policiers hommes ont été déployés afin d'éviter aux nervis « antiracistes » de lyncher les militants frontistes.

Ardents partisans de la démocratie et de la liberté, les « antifa » ont organisé une marche sur la ville (autorisée par la préfecture, qui n'a pas daigné retenir l'idée qu'un trouble à l'ordre public pouvait avoir lieu avec de pareils butors...)

Jacob Cohen est l'auteur du roman Le Printemps des sayanim. Pour ERTV, il revient sur les juifs du quotidien en France, sur l'affaire Dieudonné, et sur Alain Soral.

J'ai écouté quelques temps cette émission (« Bourdin & Co » sur RMC), il y a plusieurs années. Je ne me rappelle même plus pourquoi, mais je crois que j'ai arrêté de l'écouter dès que j'ai eu autre chose à foutre...

Depuis que j'ai découvert à quel point le Journalisme est une vaste supercherie, j'ai remarqué que ce Jean-Jacques Bourdin n'était (et n'est toujours) qu'un représentant parmi tant d'autres, du « Journalisme Étatique » totalement financé, contrôlé, et donc soumit à la « ligne éditoriale » de ceux qui pour qui il travaille.

Une fois qu'on a compris ça, on n'est plus étonné, d'entendre ce « Journaliste » s'embourber, se dépatouiller comme il peut face à...
Face à la Vérité (tout simplement).

Vérité déversée par cet auditeur (Gregory) qui a donc développé son argumentaire plutôt « brillant » en faveur de Dieudonné, et Jean Jacques Bourdin se trouvait en quelque sorte... « obligé » d'être en désaccord avec lui. Sauf ! sur le fait qu'il soit contre une interdiction du « spectacle polémique » de Dieudonné (qui s'intitule Le Mur). Enfin... c'est ce qu'il dit, mais est ce qu'il le pense vraiment ? ou plutôt, sera t-il capable de donner (et de défendre) cet avis « publiquement » et face aux « gens du pouvoir » ?

Autrement, Bourdin a fait comme la doxa l'impose à tout le monde en ce moment, il a tenté de discréditer en « antisémitisant » Dieudonné. Et cela, avec les mêmes arguments « à la mode » que tous les « contradicteurs à distance » de Dieudonné nous ont sorti dans les médias.

Une délégation de patrons français venue à Téhéran cette semaine a été « mise en garde » par des responsables américains que des sanctions seraient infligées en cas d'infraction au régime de sanctions américain contre l'Iran. Cette menace directe souligne la détermination du gouvernement Obama de faire en sorte que les intérêts économiques et stratégiques des Etats-Unis prévalent au moment où la perspective d'un rapprochement semble émerger dans les pourparlers internationaux avec l'Iran au sujet de son programme nucléaire.

En novembre, un accord intérimaire avait été trouvé entre le groupe P5+1 (les Etats-Unis, la France, la Grande-Bretagne, la Russie et l'Allemagne) et l'Iran et qui comportait le gel et la réduction du programme nucléaire civil de Téhéran en échange d'une levée « limitée, ciblée et réversibles » des sanctions. L'accord était entré en vigueur le mois dernier lorsque le premier versement d'à peine 550 millions de dollars, issus des avoirs gelés de l'Iran a été débloqué.

La délégation de patrons français qui est arrivée lundi à Téhéran, cherchait manifestement à positionner les entreprises françaises dans la perspective où un accord exhaustif levant toutes les sanctions serait conclu d'ici juillet. Un responsable du Medef, l'association patronale qui a organisé le voyage, a dit à la presse que bien que le récent accord nucléaire n'offre qu'une levée restreinte des sanctions, il y a une dynamique nouvelle. La possibilité d'un accès à un marché comptant 80 millions de consommateurs potentiels est très attractif.

Traduit de l'anglais par VD pour Le Grand Soir


Un récent sondage en Grande-Bretagne demandait combien d'Irakiens avaient été tués à la suite de l'invasion de l'Irak en 2003. Les réponses données étaient choquantes. Une majorité a déclaré que moins de 10 000 personnes avaient été tuées. Des études scientifiques indiquent que jusqu'à un million d'hommes irakiens, femmes et enfants sont morts dans un brasier allumé par le gouvernement britannique et son allié à Washington. C'est l'équivalent du génocide au Rwanda. Et le carnage continue. Sans relâche.

Ceci démontre à quel point nous avons été trompés par ceux dont le travail consiste à préserver la narrative officielle. L'écrivain et universitaire américain Edward Herman appelle cela « la normalisation de l'impensable ». Il décrit deux types de victimes dans le monde de l'information : les « victimes dignes » d'intérêt et les « victimes indignes ». Les « victimes dignes » sont ceux qui souffrent aux mains de nos ennemis : les Assad, Kadhafi, Saddam Hussein. Les « victimes dignes » sont qualifiés pour bénéficier de ce que nous appelons des « interventions humanitaires ». Les « victimes indignes » sont ceux qui se mettent en travers de notre force punitive et de tous les « bons dictateurs » à notre solde. Saddam Hussein était jadis un « bon dictateur », mais il est devenu arrogant et rebelle et a été relégué à la catégorie « mauvais dictateur ».

En Indonésie, le général Suharto était un « bon dictateur », indépendamment du massacre de peut-être un million de personnes, aidé par les gouvernements de la Grande-Bretagne et des Etats-Unis. Il a également éliminé un tiers de la population du Timor oriental à l'aide d'avions de chasse et de mitrailleuses britanniques. Suharto a même été accueilli à Londres par la Reine et quand il est mort paisiblement dans son lit, il a été salué comme un dirigeant éclairé, un modernisateur, l'un d'entre nous. Contrairement à Saddam Hussein, il n'a jamais été arrogant.