Une nouvelle loi japonaise institue de lourdes peines pour ceux qui divulgueraient ou même posséderaient des informations que le gouvernement aurait classées Secret.

Le site français Vivre après Fukushima nous informe que le Japon met en place une loi visant à assimiler la révélation de faits concernant la centrale nucléaire de Fukushima à un délit, le même qui concerne ce qui a trait au secret militaire. Lire ici.

Tokyo accueillera en 2020 les Jeux Olympiques d'été et tout doit être fait pour ne pas donner une image négative du pays. En particulier ce qui se passe encore à Fukushima, presque 3 ans après les explosions des réacteurs.

La France était restée un des rares pays européens à ne pas accepter, par la loi, de sociétés de mercenaires, même si celles-ci existaient déjà sous une forme ou une autre. Sarkozy, en fin de mandat, se préparait à ouvrir la porte à de telles sociétés. Occupé à d'autres urgences qui lui tenaient particulièrement à cœur, comme le chômage, les retraites, le bien-être des français, tenir ses promesses électorales...(si, si), ce n'est que maintenant que le gouvernement Ayrault s'attèle à concrétiser le projet. Se basant sur un rapport réalisé en 2012 par les députés Christian Ménard (UMP) et Jean-Claude Viollet (PS), Jean-Marc Ayrault a annoncé qu'un projet de loi sera bientôt déposé dans ce sens.

Les différents commentateurs parlent surtout de création de sociétés privées de mercenaires maritimes destinés à être embarqués sur des navires pour lutter contre la piraterie. C'est le grand retour des corsaires.

Les corsaires, ces sortes de pirates légaux, étaient à l'origine de leur création par Philippe Auguste au XII^ème siècle des mercenaires destinés à sécuriser les navires, en lieu et place d'une armée insuffisante. Peu à peu, ils sont devenus ces grands coureurs des mers que nous connaissons, héros pour les uns, pirates et pendables pour les autres, tant la législation internationale à leur sujet était floue.

Le Hezbollah libanais a annoncé dans un communiqué que l'un de ses chefs militaires, Hassan Hawlo al-Lakiss, a été assassiné dans la nuit de mardi à mercredi près de Beyrouth. Le parti chiite a directement mis en cause Israël.

Le Hezbollah libanais a annoncé, mercredi 4 décembre, l'assassinat de l'un de ses chefs militaires près de Beyrouth, vers minuit heure locale dans la nuit de mardi à mercredi. "La Résistance islamique annonce la mort de l'un de ses leaders, le martyr Hassan Hawlo al-Lakiss, qui a été assassiné près de sa maison dans la région de Hadath", à l'est de Beyrouth, a annoncé le mouvement dans un communiqué repris par sa chaîne de télévision Al Manar.

"L'accusation directe est dirigée naturellement contre l'ennemi israélien qui a tenté d'éliminer notre frère martyr à plusieurs reprises et dans plusieurs endroits, mais ses tentatives avaient échoué jusqu'à celle d'hier soir. [...] Cet ennemi doit assumer l'entière responsabilité et toutes les conséquences de ce crime ignoble", poursuit le communiqué.

Cet assassinat intervient alors que le mouvement armé combat depuis des mois auprès du régime syrien de Bachar al-Assad, lui permettant de remporter des victoires sur le terrain face aux rebelles.

Avec AFP

Trois citoyens syriens ont déposé une plainte devant la Cour de Justice de la République française contre Laurent Fabius, pour complicité de menaces de mort, de violation de domicile, de dégradation et de destruction, de mutilation, d'assassinat, de séquestration, d'enlèvement, de détention et d'atteinte à l'intégrité du cadavre à raison de sa supposée non-appartenance à une religion déterminée.

Les plaignants, Mme Al Kassem, MM. Al Ibrahim et Salim, considèrent que M. Laurent Fabius, en sa qualité de ministre des Affaires étrangères, a commis des abus d'autorité visant à délégitimer les Syriens luttant contre le terrorisme et à légitimer, voire à légaliser, l'usage du terrorisme contre des civils en raison de leur supposée non-appartenance à l'islam sunnite.

Ils sont défendus par un Collectif international d'avocats, dont plusieurs membres se sont rendus en Syrie et ont pu y constater les crimes commis par les jihadistes internationaux soutenus par M. Laurent Fabius [1].

Un chercheur affirme que les États-Unis et l'Europe traversent une étape similaire à celle précédant la chute de tous les grands empires, et qu'il est possible de prévoir ce qui va se passer.

Déclin économique, révolte sociale, violence politique... Pouvait-on voir venir cette crise grâce à des calculs mathématiques ? Oui, affirme Peter Turchin, professeur au département d'écologie et de biologie de l'évolution à l'université du Connecticut, aux États-Unis. Ce chercheur est un adepte de la « cliodynamique », une méthode scientifique qui permettrait d'anticiper ce genre d'événements. D'après lui, tous les grands conflits politiques et sociaux suivent un même schéma à travers l'histoire : une série de cycles échelonnés sur trois siècles. Les États-Unis sont actuellement à un point d'étape, affirme P. Turchin, et risquent de s'effondrer si rien n'est fait pour changer de cap.

La spécificité de sa méthode est d'être entièrement chiffrée. Contrairement aux chercheurs en sciences humaines - attachant de l'importance aux acteurs d'une époque, au ressenti des populations... - lui focalise sur les données économiques, sociales et surtout calculables d'un système politique. Il a ainsi créé un modèle mathématique qui rendrait compte de l'histoire de trois empires : la Rome antique, l'Europe médiévale et la Russie tsariste. Ce schéma s'appliquerait également au monde contemporain et pour le prouver, il suffit de faire des prédictions et de voir si elles se réalisent. Depuis 2010, P. Turchin publie donc des articles où il annonce ce qui devrait arriver d'ici à 2020.

Surproduction d'élites


Dans les grandes lignes, le modèle est le suivant : toute société est constituée d'une majorité d'employés et d'une petite minorité d'employeurs - ou équivalent, selon les époques. Lorsque la population augmente, ce qui est sa tendance naturelle, il y a de moins en moins d'emplois par personne. Du coup, les salaires baissent, mais pas la richesse produite, puisque la quantité de travail fourni reste égale ou supérieure à ce qu'elle était. Les employeurs s'enrichissent, donc, tandis que les employés s'appauvrissent ; les inégalités se creusent. C'est ce qui explique, par exemple, que les salaires moyens ont stagné aux États-Unis depuis 1970, alors que le produit intérieur brut n'a cessé d'augmenter.

La crise n'est pas pour tout le Monde. Cela se confirme chaque jour davantage. Ne pas percevoir le système oligarchique ou de caste, ne pas comprendre que « la crise » n'en est pas une mais bel est bien une stratégie d'enrichissement des banksters, est un aveuglement absolu.
Le bulletin d'information publié par l'Autorité bancaire européenne (EBA, pour son sigle en anglais) qui permet de comparer les revenus des dirigeants du secteur bancaire des différents pays de l'Union européenne est effet en ce sens édifiant.

Le bulletin donne par pays de l'Union Européenne, le nombre de banquiers ayant perçu plus d'un million d'euros en 2012, salaires et autres primes et bonus inclus, le nombre de banquiers étant identifiés, sans que leur nom ne soit donné ainsi que le montant moyen des rémunérations perçues. Le rapport détaille également les domaines d'activité des banques où exercent les dirigeants, détail, investissement, gestion d'actifs ou autres.

Toujours chez CNBC, une seconde interview est partie en vrille selon ZH, celle de David Stockman qui explique que ce n'est qu'une question de temps avant que la Fed perde le contrôle de la situation avec sa planche à billets. Un peu à la façon Weimar... Au début ça allait bien, puis après cela a dégénéré... "It's only a question of time before the central banks lose control," (C'est seulement une question de temps avant que la banque centrale perde le contrôle) David Stockman warns a shocked CNBC anchor, (avertie David Stockman) "and a panic sets in when people realize that these values are massively overstated ... the Fed is exporting its lunatic policies worldwide ... This is dangerous, he strongly cautions, "I haven't seen too many bubbles in history" that haven't ended violently" (et la panique s'installera quand les gens réaliseront que cette valeur est massivement exagérée... la Fed exporte sa politique lunatique aux quatre coins du monde... C'est dangereux, je n'ai jamais vu de bulle qui ne finisse pas violemment) . Oui, comme la planche à billets de Milosevic en Yougoslavie. Lui aussi a perdu le contrôle total, ce qui donnera le billet de 500 milliards de dinars, le "Jovanovic", le Andersen serbe.

Alors que les médias applaudissent l'accord survenu entre les 5+1 et l'Iran, Thierry Meyssan - un ami personnel de Mahmoud Ahmadinejad - y voit une abdication du nouveau gouvernement iranien. Pour lui, il est absurde de prétendre que les deux parties ont levé un quiproquo entretenu durant 8 ans par l'agressivité du président Ahmadinejad. La vérité est que l'Iran a renoncé à sa recherche nucléaire et qu'il a commencé à la démanteler, sans rien recevoir en retour sinon la levée progressive de sanctions illégitimes. En d'autres termes, le pays à genoux s'est rendu.

La signature de l'accord sur le nucléaire iranien, le 24 novembre à Genève, a été, à l'exception d'Israël, unanimement saluée comme la fin d'un quiproquo. Toutes les parties signataires ont essayé de nous persuader que cette entente aurait été trouvée beaucoup plus tôt s'il n'y avait eu les manières excessives de l'ancien président Mahmoud Ahmadinejad.

Ainsi donc, on aurait brisé le commerce international de l'Iran et frôlé la guerre mondiale par inadvertance.

La réalité est évidemment très différente : les Occidentaux n'ont rien concédé de leurs exigences, mais l'Iran a abdiqué de toutes les siennes. Même si le texte signé n'est que transitoire, il renonce à la construction de la centrale d'Arak, à son uranium enrichi à 20% et à sa technique d'enrichissement [1].

Tout se taxe, la preuve : les propriétaires de terrains traversés par un cours d'eau pourraient bien devoir payer à l'année 50 centimes par mètre linéaire. Pour les agriculteurs, la facture grimpe vite.

Une nouvelle taxe en gestation, cette fois sur les rivières. Elle concerne tous ceux qui ont un cours d'eau sur leur terrain, des particuliers jusqu'aux agriculteurs.

L'idée consisterait ainsi à financer l'entretien des rivières par l'ONEMA, office national de l'eau et des milieux aquatiques. La taxe serait annuelle, de 50 centimes par mètre linéaire de rivière. Évidemment, ce sont les agriculteurs qui paieraient le plus. Pour les particuliers, on peut estimer en effet que la longueur d'une rivière passant chez eux est modeste, ou alors que l'on a affaire à de grands propriétaires fonciers qui pourront s'adjuger cette nouvelle taxe sans trop de problème.

Europe 1 Social Club, 15 octobre 2013

Dans l'émission Europe 1 Social Club du 15 octobre 2013, Frédéric Taddéi s'entretenait avec Edgar Morin sur l'arrivée des Alliés à Berlin à la fin de la Seconde Guerre mondiale et sur sa compassion envers le peuple allemand :