L'armée israélienne a confirmé aujourd'hui que jusqu'à 130 civils palestiniens ont été abattus à Rafah vendredi dernier après le déclenchement du protocole Hannibal - une procédure de Tsahal, mise en place pour contrecarrer la capture de soldats israéliens.

Israël a déclenché sa pleine puissance de feu et rasé tout un quartier à l'aide de chars, d'artillerie et d'hélicoptères de combat, assassinant 130 Palestiniens juste pour s'assurer qu'un soldat israélien, le lieutenant Hadar Goldin ne tombe pas vivant entre les mains du Hamas.

La seule lecture que l'on peut faire de ce massacre est qu'Israël est un État meurtrier totalement à l'abri des conventions internationales et sans aucun respect pour la vie des civils.

Traduit de l'anglais pour El Correo par : Estelle et Carlos Debiasi

Le statu quo de post-guerre froide en Europe de l'Est, sans parler dans l'Europe de L'Ouest, est maintenant mort.

Pour la ploutocratie occidentale, soit 0.00001 % en haut, les réels Maîtres de l'Univers, la Russie est le nec plus ultra ; un trésor immense de ressources minérales, forêts, eau immaculée, minéraux, pétrole et gaz. Suffisant pour conduire n'importe quel jeu de guerre NSA-CIA Orwellien/Panoptique à l'extase. Comment bondir et tirer profit d'un butin si formidable ?

Entrez dans le Globocop OTAN. À peine sortie d'avoir été poussé par derrière par un groupe de guerriers montagnards avec des Kalashnikovs, l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord pivote maintenant rapidement - comme ce vieux Mackinder au jeu de Brzezinski - vers la Russie. Le plan sera mis en place lors du sommet du groupe début septembre au Pays de Galles.

Pendant ce temps, la tragédie MH17 subit une rapide métamorphose. Quand les observations sur place par cet observatoire OSCE canadien (regarder la vidéo soigneusement) sont composées de cette analyse d'un pilote allemand, une forte probabilité désigne l'auto-canon de 30 mm du Su-25 Ukrainien tirant sur le cockpit de MH17 [1], provoquant la décompression instantanée et à l'accident. [2]

Aucun missile - pas même un missile air-air R-60M, sans parler d'un BUK (l'étoile initiale, du dispositif étasunien). Les nouveaux récits possibles collent avec le récit sur place du témoin oculaire maintenant curieusement « disparu » selon la BBC. Résultat : le MH17 arrangé comme un faux drapeau, planifié par les Etats-Unis et saboté par Kiev. On peut à peine imaginer les répercussions géopolitiques tectoniques si le faux drapeau devait être vraiment confirmé.

Chacun a son opinion pour expliquer les massacres commis par l'État d'Israël à Gaza. Alors que dans les années 70 et 80, on y voyait une manifestation de l'impérialisme anglo-saxon, beaucoup l'interprètent aujourd'hui comme un conflit entre juifs et arabes. Revenant sur la longue période - quatre siècles d'Histoire - , Thierry Meyssan, consultant auprès de plusieurs gouvernements, analyse l'origine du sionisme, ses véritables ambitions, et détermine qui est l'ennemi.

La guerre, qui se poursuit sans interruption depuis 66 ans en Palestine, a connu un nouveau rebondissement avec les opérations israéliennes « Gardiens de nos frères », suivie de « Roc inébranlable » (traduit étrangement dans la presse occidentale en « Bordure protectrice »).

À l'évidence, Tel-Aviv - qui avait choisi d'instrumenter la disparition de trois jeunes Israéliens pour lancer ces opérations et « déraciner le Hamas » afin d'exploiter le gaz de Gaza, conformément au plan énoncé en 2007 par l'actuel ministre de la Défense [1] - a été dépassé par la réaction de la Résistance. Le Jihad islamique a répondu par l'envoi de roquettes à moyenne portée très difficiles à intercepter, qui se sont ajoutées à celles lancées par le Hamas.

Le présent document nous a été transmis par notre ami POLINFO. Nous vous transmettons cette compilation de citations tous originaires des fondateurs du sionisme et de l'État sioniste israélien, dont les sources sont par ailleurs indiquées. NDLR

Le vrai visage du sionisme par ses fondateurs

David Ben Gourion : Octobre 1936 :

« Nous ne suggérons pas d'annoncer maintenant notre but final qui va très loin? plus loin encore que les révisionnistes qui s'opposent à la partition. Je ne veux pas abandonner la grande vision, la vision finale qui est une composante organique, spirituelle et idéologique de mes (..) aspirations sionistes, » (David ben Gourion, mémoires, volume III, page 467).

« Les frontières des aspirations sionistes sont l'affaire du peuple juif et aucun facteur externe ne pourra les limiter. » (Ouvrage cité ci-dessus, discours en 1937).

Nous vivons au siècle des experts, dont le patriarche Joseph, le conseiller de Pharaon, est le fondateur (voyez ou relisez Genèse, 41 à 48).

Le domaine par excellence de l'expertise est celui de la science économique : ce n'est pas pour rien que, dans Le Monde, les économistes comme Piketty avaient décrété que le programme de Hollande était le meilleur pour sortir de la crise. Mais dans un petit film intitulé « Pourquoi les experts se trompent » , le documentariste John Freed a relevé les inepties de tous les caïds concernés.

Pourquoi un tel recours aux experts ? C'est le nombre de chaînes de télé qui devient prodigieux, confirmant que l'humanité ne fait plus rien ou presque. On regarde 6.000 chaînes de télé et on a besoin d'experts sur tous les sujets pour savoir quoi penser en matière de sommeil, de nourriture, de sexe, d'atomisme nord-coréen ou de hamsters transgéniques.

Une vidéo censée prouver que la Russie avait bombardé le territoire ukrainien et postée récemment sur le site d'information ukrainien Tzensor.net, s'est avérée être un « faux » : les images provenaient en réalité d'un jeu vidéo, écrit jeudi 31 juillet le site d'information Vesti.ru.

Des blogueurs ont rapidement découvert que les images satellites présentées par les journalistes ukrainiens dans la vidéo étaient, en réalité, des captures d'écran du jeu vidéo Flaming Cliffs 2.

Il ne s'agit pas d'un cas isolé puisque depuis le début du conflit ukrainien, plusieurs soi-disant preuves de l'implication de la Russie dans le Sud-Est de l'Ukraine se sont avérées être des « faux ».

Le 19 juillet, après le crash du Boeing 777 de la Malaysia Airlines, soupçonné d'avoir été abattu par un lance-roquettes de type Buk, les services de sécurité ukrainien indiquaient ainsi sur leur site, images à l'appui, que « tous les lance-roquettes de type Buk » en Ukraine étaient transférés sur le territoire russe. Les utilisateurs des réseaux sociaux n'ont pourtant pas mis longtemps à remarquer qu'il s'agissait en réalité d'une vidéo datant de mars 2014.

Le soldat Hadar Goldin, porté disparu vendredi matin après une attaque du Hamas, a été tué au combat, déclare dimanche l'armée israélienne dans un communiqué.

"Un comité spécial dirigé par le grand rabbin des forces de défense d'Israël annonce la mort de l'officier d'infanterie de la brigade Givati, le lieutenant Hadar Goldin, tué au combat dans la bande de Gaza le vendredi 1er août 2014", dit le texte.

Israël a accusé dans un premier temps le Hamas d'avoir enlevé le militaire.

La branche armée du mouvement islamiste a démenti, tout en supposant que Goldin avait été tué lors d'une embuscade dans le sud de la bande de Gaza dans laquelle deux autres soldats israéliens ont trouvé la mort vendredi matin.

C'est The Moon of Alabama (voir MoA, le 1er août 2014 en note [1]) qui a constaté, et l'apparition de l'article sur Times of Israel, et son retrait après considération que la logique développée avait ses inconvénients. «Quand le génocide est permis, tel était le titre de l'article (on aurait pu dire «Quand le génocide est recommandé»). Pour information, il importe de savoir que le journal en ligne Times of Israel, activé en 2012, n'est pas une de ces obscures feuilles extrémistes, mais une initiative bien structurée et financée, qui se veut de bonne réputation dans le monde de la communication israélien, avec une forte participation du quasi-honorable Haaretz, pour offrir un site de grande diffusion sur la situation et le point de vue israéliens... Par conséquent, il est apparu à la réflexion que l'article faisait à la fois tache et glauque, et qu'il s'agissait de le faire promptement disparaître. MoA signale dans son texte qu'il a disparu du site Times of Israel (mais MoA avait « capturé» une image de la version initiale, qu'on peut voir affichée) mais qu'il restait sur le site 5 Towns Jewish Times, - et, entre-temps, il a également disparu de ce dernier... On fait le ménage.

MoA :

«On pourrait penser que le sort cruel et douloureux qui a été réservé à son propre peuple dans le passé aurait favorisé une sorte d'empathie pour les autres peuples. Mais ce n'est pas du tout le cas. Certaines personnes tout du moins, semblent considérer les horreurs que leurs ancêtres ont été forcés d'endurer comme un modèle à appliquer dans leur propre comportement envers d'autres gens dans des circonstances similaires.

»Le Times of Israel vient d'enlever un article (image du texte entier [2], texte entier sur pastebin en note [3]) de son site mais on le trouve encore dans le journal 5 Towns Jewish Times et l'auteur le défend sur Twitter (copie du tweet en note [4]) : « 5 cessez-le-feu tous violés par des missiles et des kidnappings. Il n'y a qu'un seul moyen de les neutraliser. Réveillez-vous! »

»Quel autre moyen y a-t-il de traiter un ennemi de cette nature que de l'éliminer complètement? [...] Si les leaders politiques et les experts militaires arrivent à la conclusion que le génocide est le seul moyen de maintenir le calme, est-il alors permis de commettre un génocide pour atteindre ce but légitime?

»Dans les années 1930/40, Reinhard Heidrich et quelques autres bouchers étaient d'accord avec l'auteur et ont répondu à cette question par l'affirmative.»

On tiendra cet article, la place où on l'a mis, la nécessité où l'on s'est trouvé de le retirer parce qu'il y a tout de même des lambeaux de réputation à défendre, - on tiendra tout cela comme des caractères symboliques de la situation d'Israël, et de la nième crise de Gaza qui doit lui être adjointe. Sur la "nième crise de Gaza" elle-même, il y a fort peu de nouveau à dire, sinon le constat de l'habituel carnage effectué avec une ferme intention de terrorisation de la population, - ou de génocide, comme l'autre suggère ? Les causes ponctuelles de l'attaque sont toujours les mêmes, qui constituent la réclamation d'Israël de vivre en paix et en sécurité, sans un bruit imprévu ou une contestation intempestive pour troubler ce calme. Israël vit dans une bulle, ou sous un "dôme de fer" si l'on veut, qui constitue un monde hors du monde du Moyen-Orient où ce pays se situe géographiquement, et aucune intrusion du second monde dans le premier ne peut être tolérée. Israël ne veut pas de "carnage" chez lui, et est prêt à opérer un carnage, un vrai de vrai, dans l'autre monde qu'il tient sous sa botte et sa domination mais hors de sa bulle, - et un simple regard à la comptabilité des "carnages" comparés montre bien entendu combien ces deux mondes diffèrent l'un de l'autre. Comme d'habitude, comme à chaque expédition, l'IDF (Israel Defense Force), ex-Tsahal, annonce que, cette fois, elle résoudra le problème, - d'où cette idée d'article, suggérant qu'on passe de la terrorisation à la liquidation (génocide), avec approbation officielle comme dans le meilleur des mondes.

Le président américain Barack Obama s'est livré à un aveu rarissime vendredi soir, devançant la sortie d'un rapport sur les méthodes de la CIA : oui, les États-Unis ont pratiqué la torture sur des prisonniers. Des propos qui devancent la déclassification d'un rapport exclusif, dans les prochains jours, sur les méthodes de la CIA sous le mandat de George W. Bush.

C'est vers la fin de sa conférence de presse traditionnelle, vendredi soir, que Barack Obama a prononcé ces mots : « Nous avons fait des choses contraires à nos valeurs ». En d'autres termes, le président américain venait de reconnaître clairement que les États-Unis avaient bien pratiqué la torture sur des prisonniers « après le 11-septembre ». Il l'avait déjà évoqué par le passé, mais peut-être pas aussi clairement. Washington a longtemps détenu des prisonniers, notamment dans des prisons secrètes sur le continent européen ou sur son sol, avant de les envoyer dans la prison de Guantanamo.