© InconnuGuerre ou pas guerre mondiale ?
SOTT
SIGNS
OF THE
TIMES
OF THE
TIMES
Bienvenue à Sott.net
Le Monde pour les Gens qui Pensent
Les Maîtres du MondeS
L'ex-conseiller en relations internationales au ministère français des Affaires étrangères estime que les Occidentaux, en échec, optent pour la politique du pire en Syrie. Mais pour cela, ils doivent, selon lui, manipuler leur opinion publique.
Ancien conseiller du général commandant la Force des Nations unies déployée au Sud-Liban (FINUL) et ancien conseiller en relations internationales au ministère français des Affaires étrangères, Alain Corvez se montre très inquiet face aux risques d'embrasement et d'extension international du conflit en Syrie.
De par son propre fondateur, nous connaissons enfin la mission de Facebook et qui se cache derrière cette entreprise devenue multinationale grâce aux royaux services rendus au programme du NOM.
En effet, la plateforme relaie depuis plusieurs semaines des pages appelant au lynchage et à l'assassinat de citoyens et des fonctionnaire syriens, accusés d'être favorables à leur gouvernement qualifié de « sanguinaire ».
Ainsi la page anti shabiha invite à envoyer les coordonnées et les descriptions complètes de ces personnes, considérées par les auteurs de la page comme des « ennemis de Dieu ».
La guerre des droits de douane déclenchée par les États-Unis contre la Chine et les nouvelles sanctions contre la Russie sont des signaux d'une tendance qui va au-delà des événements actuels. Pour comprendre ce qu'elle est il faut remonter une trentaine d'années en arrière.
En 1991 les États-Unis, sortis vainqueurs de la guerre froide et de la première guerre de l'après-guerre froide, celle du Golfe, déclarent être restés "le seul État avec une force, une portée et une influence en toutes dimensions -politique, économique et militaire- réellement mondiales" et que dans le monde "il n'existe aucun substitut au leadership américain".
© Inconnu
Le 17 mars, l'état-major russe a mis en garde contre une attaque imminente contre la Syrie. La déclaration n'a pas élaboré. Bien sûr, certaines informations sont classées, mais une analyse indépendante et impartiale des informations accessibles au public mène à la même conclusion. Regardons les faits.
Il y a des navires de guerre déployés par la marine américaine dans la mer Rouge, la Méditerranée et le golfe Persique. Ils sont prêts à lancer, n'importe quel jour, environ 400 Tomahawks à longue portée contre une cible au Moyen-Orient. Des missiles de croisière lancés en mer ont été utilisés pour frapper la Syrie en avril. Tout ce qui est en rapport avec les opérations militaires sur l'île de Diego Garcia dans l'océan Indien est une information secrète, mais on sait que les bombardiers stratégiques basés à cet endroit peuvent lancer au moins une centaine de missiles de croisière et utiliser d'autres munitions de précision dans une attaque de suivi. En moyenne, un bombardier transporte 20 AGM-86 ALCM. Cinq bombardiers seraient normalement stationnés sur cette île inaccessible aux étrangers curieux. Cela signifie qu'au moins 500 missiles de croisière peuvent être tirés dans un court délai.
Il y a des navires de guerre déployés par la marine américaine dans la mer Rouge, la Méditerranée et le golfe Persique. Ils sont prêts à lancer, n'importe quel jour, environ 400 Tomahawks à longue portée contre une cible au Moyen-Orient. Des missiles de croisière lancés en mer ont été utilisés pour frapper la Syrie en avril. Tout ce qui est en rapport avec les opérations militaires sur l'île de Diego Garcia dans l'océan Indien est une information secrète, mais on sait que les bombardiers stratégiques basés à cet endroit peuvent lancer au moins une centaine de missiles de croisière et utiliser d'autres munitions de précision dans une attaque de suivi. En moyenne, un bombardier transporte 20 AGM-86 ALCM. Cinq bombardiers seraient normalement stationnés sur cette île inaccessible aux étrangers curieux. Cela signifie qu'au moins 500 missiles de croisière peuvent être tirés dans un court délai.
Face à face en Méditerranée orientale entre la flotte russe et les navires de l’OTAN.
© Reuters
Nous ne savons pas comment Yulia a pu passer l'appel. Ayant moi-même été hospitalisé inconscient à plusieurs reprises, chaque fois que je suis venu à l'hôpital, j'ai trouvé mon téléphone portable dans ma table de chevet. Le téléphone portable de Yulia lui avait été retiré et n'avait pas été rendu. Elle n'avait pas non plus reçu un numéro officiel - elle a spécifiquement dit à sa cousine qu'elle ne pouvait pas la rappeler sur ce téléphone car elle l'avait temporairement. Le gouvernement britannique aurait pu lui en donner un à garder sur lequel elle pourrait être rappelée, s'ils avaient voulu l'aider.
L'explication la plus probable est que Yulia a persuadé quelqu'un d'autre à l'hôpital de lui prêter un téléphone, sans que les autorités britanniques s'en rendent compte. Cela expliquerait pourquoi le premier réflexe de l'État britannique et de ses médias laquais a été de douter de l'authenticité de l'appel. Cela expliquerait pourquoi elle a été capable de contredire le récit officiel sur leur santé, et pourquoi elle n'a pas pu être rappelée. Cela expliquerait surtout pourquoi sa famille n'a pas été en mesure d'entendre sa voix depuis. Personne d'autre d'ailleurs non plus.
Etant le seul navire français en Méditerranée orientale armé de missiles de croisière, il devrait faire partie des attaques syriennes prévues par Trump.
Les rapports de CNN Turkish selon lesquels des avions de guerre russes auraient au moins à quatre reprises provoqué des dysfonctionnements sur le destroyer américain USS Donald Cook en Méditerranée orientale ont été démentis par les Russes. En effet, cela aurait été improbable puisque jusqu'à récemment, Cook était ancré à Chypre, assez loin de la Syrie.
Un autre incident antérieur, où les Russes avaient brouillé un navire de guerre français qui était beaucoup plus près, semble toutefois être vrai.
Selon Reuters :
Un avion de guerre russe a survolé ce week-end un navire de guerre français à basse altitude en Méditerranée orientale, une violation délibérée de la réglementation internationale, a déclaré mardi une source navale française.
SOTT Focus: Les fausses attaques aux armes chimiques, la stratégie de l'Occident pour miner la Russie en Syrie
Fausse nouvelle en rediffusion : La fausse couverture médiatique d'une attaque à l'arme chimique du partir du 7 avril 2017.
L'attaque survient un peu plus d'un an après les frappes de missiles américains contre la base aérienne de Shayrat, le 7 avril 2017, lorsque 59 missiles de croisière Tomahawk ont été lancés en "réponse" à un déluge de rapports faisant état d'une attaque aux armes chimiques contre des civils dans la province d'Idlib et qui aurait également tué environ 70 personnes. Cette "réponse" s'est déroulée sans enquête et sur la base de peu de preuves démontrant l'implication du gouvernement syrien. Les frappes de missiles ont récompensé le président américain nouvellement élu Donald Trump par une couverture médiatique positive, mais ont ébranlé sa base de partisans en sapant sa promesse électorale de ne pas "renverser les régimes étrangers".
Et maintenant, une fois de plus, la soi-disant "ligne rouge" imputée à cette dernière attaque a été l'utilisation d'armes chimiques à l'intérieur des frontières syriennes, mais il n'y a pas eu les déclarations immédiates d'une grande puissance militaire revendiquant la responsabilité de cette attaque. L'armée américaine a nié avoir perpétré l'attaque, affirmant qu'à l'heure actuelle, le Département de la Défense ne mène pas de frappes aériennes en Syrie.
[NdT : Comme il fallait s'y attendre, le compte Facebook de Pénélope a été aussitôt supprimé, mais les photographies ont été dupliquées sur d'autres sites Internet.]
Au milieu des rumeurs qui courent à propos d'une nouvelle « attaque chimique du régime Assad » dans la Ghouta orientale, ces photos présentent un intérêt tout particulier. Cette histoire d'attaque chimique survient au moment où les forces gouvernementales prennent largement l'avantage sur les groupes terroristes de la région. Plus de 30 personnes auraient été amochées.
L'Agence turque Anadolu a signalé cette affaire d'attaque chimique douteuse, en citant un rapport des Casques blancs :
Les États-Unis s'exposent à de graves conséquences en cas de recours à la force contre la Syrie, selon l'ambassadeur russe à l'Onu, Vassili Nebenzia.
« Par les canaux appropriés, nous avons déjà informé la partie américaine qu'un recours à la force sous de faux prétextes contre la Syrie, où se trouvent des militaires russes à la demande du gouvernement légitime de ce pays, pourrait conduire aux conséquences les plus graves», a déclaré l'ambassadeur russe à l'Onu, Vassili Nebenzia, lors d'une réunion du Conseil de sécurité sur la Syrie.
© Sputnik. Dmitry Astakhov
Commentaire: Est-ce que ceux qui veulent continuer la guerre en Syrie et partout au Moyen Orient auront l'oreille assez fine pour écouter et comprendre la mise en garde de la Russie ?
Commentaire: Lire aussi :