Le 29 novembre dernier, une enquête sur le rôle présumé de la France durant le génocide commis contre les Tutsis au Rwanda en 1994 est ouverte. Peu évoquée dans les médias, cette enquête soulève de nombreux fantômes de l'appareil politique français, et affiche une volonté de comprendre ce qu'il s'est réellement passé cette année là de la part de la nouvelle génération.
En posant un pied au Rwanda, ce que l'on aimerait avant tout retenir, c'est son incroyable paysage qui casse les mythes d'une Afrique désertique, sans verdure, sans nature luxuriante. On est d'abord frappé par ses montagnes et ses collines verdoyantes, ses forêts à n'en plus finir. Et ses routes interminables, qui nous mènent bien souvent nulle part. Mais comment oublier que ce paysage a été le théâtre d'un important massacre à motivation raciale, sous manipulation politique ?

La raison pour laquelle le candidat à la présidentielle Emmanuel Macron refuse de révéler entièrement son programme est qu'il n'a, en effet, rien de neuf à proposer aux électeurs, selon l'économiste Dany Lang.

RT France : Emmanuel Macron vient d'annoncer qu'il ne dévoilerait pas son projet avant le mois de mars. Pourquoi en reporte-t-il la publication ?

Dany Lang (D. L.) : Le Gorafi disait il y a quelques jours qu'il révélerait son programme lorsqu'il serait élu. C'est à peu près cela. Cela fait quand même dix ans qu'Emmanuel Macron est à la manœuvre et il réussit à se faire passer pour un homme neuf. Il faut rappeler que Nicolas Sarkozy lui avait proposé un poste de ministre, qu'il a refusé par ce qu'il pensait pouvoir obtenir mieux. Il a ensuite été nommé rapporteur de la Commission Attali pour la libération de la croissance, qui a inspiré des propositions de loi. Sous François Hollande, Macron a été à la manœuvre dans l'ombre, puis en plein jour. Son programme économique me paraît très clair, même si l'annonce n'a rien d'officiel. Son programme est dans la droite ligne de ce qui s'est fait depuis dix ans et, au-delà, lors des trois dernières décennies. Je ne vois pas comment il pouvait rester populaire et continuer d'avoir le programme que l'on connaît, vu la popularité des politiques qu'il a inspirées. C'est une politique de l'offre, un programme en faveur des très grandes entreprises financiarisées, des grandes banques.

Il a suffisamment travaillé sous François Hollande à faire en sorte que la réforme bancaire promise par le candidat soit vidée de tout contenu. La fameuse séparation des banques de dépôts et d'investissement, défavorable aux grandes banques, a été soigneusement enterrée.

RT France : Certaines personnes qui ont rejoint son équipe, comme Jean Pisani-Ferry témoignent-elles d'une certaine stratégie ?

Cela ne m'étonne guère. C'est tout-à-fait cohérent. Jean Pisani-Ferry est depuis longtemps sur cette ligne libérale dure qui est celle d'Emmanuel Macron. Les ralliements concernent des personnes qui sont sur une ligne libérale, mais qui ne partagent pas forcément le conservatisme de François Fillon en matière de mœurs, tout en étant sur la même ligne que lui en matière d'économie.

RT France : Vous avez dit qu'Emmanuel Macron était dans la politique depuis des années et pourtant dans les médias il est présenté comme un homme neuf et hors système. Pourquoi ?

C'est une escroquerie absolue. On s'en rend bien compte en voyant ce qu'est Emmanuel Macron - il n'a rien de neuf. Il a été le rapporteur de la commission Attali sous Nicolas Sarkozy et une partie de ses propositions se sont traduites par des propositions de loi sous Nicolas Sarkozy, puis François Hollande. Les idées libérales défendues par Macron sont de vieilles recettes du XIXe siècle, recyclées, pour être rendues plus attractives et soutenues par les médias qui appartiennent à des grands groupes. Il n'y a absolument rien de surprenant. Donnez-mois une seule idée neuve d'Emmanuel Macron, qui soit neuve par rapport au XIXe siècle ?

Macron défend la vieille loi de Say, l'idée que l'offre crée sa propre demande, une idée complètement décrédibilisée lors de la crise des années 1930. Macron a quand même réussi à faire prononcer cette loi par l'actuel président de la République ! Macron, c'est la politique de l'offre, c'est la continuation des politiques de baisse des salaires, la baisse des cotisations sociales, c'est l'uberisation généralisée de la société. L'exploitation généralisée des gens qui conduisent des bagnoles, cela n'a strictement rien de neuf ! Il s'agit toujours d'accroître les profits des grandes banques et des 0,1 % les plus riches.

Et si on parlait un peu de ces horreurs guerrières, vendues aux peuples comme nécessaires, pour démocratiser les méchants récalcitran ts? Un clin d'œil à Monique, traductrice française des vidéos de KlaTv. merci à Akasha. En fait tout le monde le sait. La guerre est à peine justifiable. Après la Première comme après la Seconde on disait partout : « Plus jamais de guerre ! » Le droit international le dit clairement lui aussi. Selon l'article 2, paragraphe 4 de la Charte des Nations Unies, les guerres violent aujourd'hui en général le droit international.

Les crimes de guerres sont également définis clairement dans le Statut de Rome de la Cour pénale internationale, comme par exemple : - les attaques intentionnelles contre la population civile en tant que telle - les attaques intentionnelles contre des biens à caractère public - les attaques intentionnelles en connaissance du fait que cela provoquera des pertes humaines, la blessure de civils et l'endommagement d'objets civils.

L'ambassade de Russie à Damas a été prise pour cible lors des pilonnages des terroristes les 2 et 3 février, a indiqué le ministère russe des Affaires étrangères. Moscou a exigé que la communauté internationale réagisse de manière appropriée. Le bâtiment de l'ambassade de Russie en Syrie a subi deux attaques aux mortiers, les 2 et 3 février, a signalé vendredi le ministère russe des Affaires étrangères.

« Des tirs ciblés depuis le quartier de Jobar contrôlé par les terroristes. L'une des roquettes a explosé sur le territoire du complexe de l'ambassade entre les bureaux et les bâtiments résidentiels, l'autre — à 20 mètres de l'entrée principale de l'ambassade », a précisé le ministère dans un communiqué.

Sur le front de la guerre contre le cash, deux informations importantes sont à garder à l'esprit.
La première c'est l'obligation, en Grèce, de payer par Carte Bleue sous peine d'amende.
La deuxième c'est le nouveau projet européen pour la limitation des espèces dont vous êtes très nombreux à me parler.

Sur ces deux informations, il y a beaucoup de choses à dire. Aujourd'hui, nous allons parler de l'obligation de payer par carte 20 % de vos revenus. En clair, au-delà de l'obligation d'un moyen de paiement, c'est aussi une « obligation » à dépenser qui vous est imposée !

Le Monde, toujours à la pointe, franchit une étape supplémentaire en annonçant la sortie, le 1er février, d'une boîte à outils de lutte contre les sites de « fausses informations » (FakeNews).

Cet outil, qui se déclinera selon trois modalités, n'aura rien moins que la prétention de classer par ordre de fiabilité les sites eux-mêmes, et non des articles spécifiques. La bonne vieille tentation de la mise à l'index[1]. Ces modalités sont : un moteur de recherche, directement sur le site des décodeurs, un module d'extension pour les navigateurs Firefox et Chrome ; et enfin un bot (robot) sur la messagerie de Facebook (messenger).

« Nous avons recensés 600 sites, majoritairement français mais aussi anglais et américains et quelques allemands, avec 5 niveaux de fiabilité, repérés par cinq couleurs. (...) Nous distinguons en gris les sites collectifs, donc non classés, comme Wikipedia, en bleu les sites parodiques, comme Le Gorafi ou NordPresse, en rouge les sites pas du tout fiables, complotistes ou trompeurs, comme le portail IVG.net qui, sous couvert d'informations, veut manipuler les femmes pour les décourager d'avorter, en orange les sites peu fiables ou très orientés, type FdeSouche, ou les attrape-clics qui republient des informations non recoupées, et enfin en vert les sites très fiables. (...) C'est n'est pas un jugement sur leur opinion, mais sur leur démarche journalistique, a-t-il souligné ».

Cette description sommaire, par le patron des Décodeurs du Monde, Samuel Laurent, pose déjà en soi un certain nombre de problèmes, autant sur le fond que sur la forme.

Une nouvelle découverte inquiétante a été faite par des spécialistes dans le cadre de l'enquête sur la catastrophe de la centrale nucléaire japonaise de Fukushima survenue en 2011, et dont les conséquences sont loin d'être épuisées.

Des spécialistes de Tepco, la compagnie-opérateur de la centrale nucléaire endommagée de Fukushima-1, ont découvert un trou de deux mètres de diamètre près des supports d'acier situés en-dessous du réacteur n°2 de la centrale.

Selon l'agence de presse japonaise Kyodo, le trou a été détecté après l'analyse de photos prises le 30 janvier lors d'une inspection à l'aide d'une caméra mobile. Un amas noir de matériaux qui pourraient être des débris de combustible nucléaire a été également retrouvé en-dessous du réacteur. Les spécialistes n'excluent pas que ces débris aient provoqué ce trou.

Une nouvelle inspection sera effectuée à l'aide d'un robot équipé d'une caméra à la mi-février. Le robot devra entrer dans la zone endommagée de la centrale pour mesurer les radiations sous le réacteur et étudier les débris.

C'est un sujet qui m'horrifie, à quoi cela peut il bien servir, d'augmenter les capacités humaines ? Quels en seront les bénéficiaires ? Dans quel but avouable ou pas ? Quelle sera la place de ces « mi-homme/mi-machine dans la société ? La science a fait des progrès énormes en matière de bionique, ce qui est acceptable pour soulager la souffrance et permettre une vie à peut près normale, peut il être envisagé pour un individu « normal » qui consciemment, voudra augmenter ses capacités ou performances ? Vouloir jouer les Dieux tout puissants en modifiant notre être, est ce bien raisonnable ? Bientôt des « Terminator »....

Le transhumanisme est un courant de pensée prenant de l'ampleur qui vise à transformer la nature humaine En s'appuyant sur la convergences de plusieurs technologies (NBIC: N pour nanotechnologies, B pour biotechnologies, I pour technologies de l'information, C pour technologies du cerveau).

Une fusillade a éclaté dimanche soir au centre culturel islamique de la ville canadienne de Québec, faisant au moins cinq morts et plusieurs blessés, ont annoncé les médias locaux. Le premier ministre canadien Justin Trudeau a déjà qualifié l'incident d'« attentat terroriste ».

Une quarantaine de personnes étaient rassemblées à l'intérieur du centre culturel islamique de Québec, dans le quartier de Sainte-Foy au moment de l'attaque. Un porte-parole de la police de Québec a confirmé sur les chaînes de télévision qu'il y avait des morts mais il n'en a pas précisé le nombre.

Pour les djihadistes, tous les moyens sont bons, le déluge y compris. Cherchant à mettre en échec l'offensive des détachements arabo-kurdes des Forces démocratiques syriennes sur Raqqa et à gagner du temps pour pouvoir se replier vers Deir ez-Zor, ils ont inondé les territoires avoisinants.

Selon le quotidien russe Izvestia, les djihadistes ont ouvert trois des 8 vannes du barrage de l'Euphrate, vidant ainsi l'immense lac artificiel al-Assad, situé à 40 km en amont, et espérant provoquer une inondation