Une étude réalisée en 2017 sur 44 types de 15 vaccins traditionnels, fabriqués par de grandes entreprises mondiales, a mis au jour un fait très troublant et jusqu'alors non signalé :

• Les vaccins sont lourdement contaminés par une variété de nanoparticules ;
• Beaucoup de ces particules sont des métaux ;
• Il s'agit de vaccins traditionnels, tels que le virus du papillome humain, la grippe, la grippe porcine, l'hépatite B, le ROR (Rougeole-Oreillons-Rubéole), le DCT (Diphtérie-Coqueluche-Tétanos), le tétanos, etc.

« Les nanoparticules [sont] comparables en taille aux structures subcellulaires... ce qui permet de les incorporer facilement dans les systèmes biologiques. »

~ The Lung [« Le poumon », ouvrage non traduit en français - NdT], R. Harding et K. E. Pinkerton, deuxième édition, 2014

Pour commencer à comprendre certains des effets destructeurs de la contamination aux nanoparticules des vaccins, voici l'étude révolutionnaire de 2017 :

International Journal of Vaccines & Vaccination
Volume 4 Numéro 1 - 23 janvier 2017
« Nouvelles enquêtes sur le contrôle de la qualité des vaccins :Micro- et nanocontamination »
Antonietta M Gatti et Stefano Montanari

« Les analyses effectuées montrent que dans tous les échantillons contrôlés, les vaccins contiennent des corps étrangers non biocompatibles et bio-persistants qui ne sont pas déclarés par les fabricants, mais contre lesquels le corps réagit quoiqu'il en soit. Cette nouvelle enquête représente un nouveau contrôle de qualité qui peut être adopté pour évaluer la sécurité d'un vaccin. Notre hypothèse est que cette contamination est involontaire, puisqu'elle est probablement due à des composants ou des procédures pollués de processus industriels — par exemple, des filtrations — utilisés pour produire des vaccins... »

Les auteurs de l'étude laissent-ils la porte ouverte à la possibilité que la contamination soit intentionnelle ?

Le docteur Philippe Douste-Blazy est cardiologue et ancien ministre français de la santé et il fut sous-secrétaire général des Nations unies. Il fut candidat en 2017 au poste de directeur de l'Organisation mondiale de la santé. Dans un entretien filmé le 24 mai 2020, le Dr Douste-Blazy a expliqué comment une série d'études négatives sur l'hydroxychloroquine ont été publiées dans de prestigieuses revues médicales.
Il a révélé que lors d'une récente réunion top secrète tenue à huis clos à Chatham House, à laquelle seuls des experts ont participé, y compris les rédacteurs en chef de The Lancet et du New England Journal of Medicine qui y ont exprimé leur exaspération en citant les pressions exercées sur eux par les sociétés pharmaceutiques.

Il déclare que chacun des deux rédacteurs a utilisé le mot « criminel » pour décrire l'érosion de la science.

Il cite le Dr Richard Horton [rédacteur en Chef de la revue The Lancet - NdT] qui a déploré l'état actuel de la science :

« Si cela continue, nous ne pourrons plus publier de données de recherche clinique parce que les compagnies pharmaceutiques sont tellement forts financièrement et arrivent à avoir de telles méthodologies pour nous faire accepter des papiers qui apparemment méthodologiquement sont parfaits, mais qui au fond font dire ce qu'ils veulent à ceux-là ; c'est très grave ! »

Le Dr Douste-Blazy soutient le traitement combiné d'hydroxychloroquine (HCQ) et d'azithromycine (AZ) pour le Covid-19, recommandé par le Dr Didier Raoult. En avril 2020, le Dr Douste-Blazy a lancé une pétition qui a été signée par près de 500 000 médecins et citoyens français, exhortant les responsables du gouvernement français à permettre aux médecins de prescrire de l'hydroxychloroquine pour traiter les patients atteints de coronavirus de manière précoce, avant qu'ils ne nécessitent des soins intensifs.

La question est devenue très politisée ; les politiciens de gauche et les responsables de la santé publique sont catégoriquement opposés à l'utilisation de l'HCQ, alors que ceux qui penchent politiquement à droite sont pour le droit des médecins à prescrire le médicament comme ils le jugent bon.

La première chose à comprendre à propos des émeutes destructrices qui balayent les États-Unis, c'est le fait qu'il ne s'agit pas d'émeutes raciales. La mort de George Floyd à Minneapolis la semaine dernière, alors qu'il était arrêté par la police, n'est que le prétexte de toutes ces violences. La vraie cause en est la haine. La haine de l'Amérique, tout d'abord, mais en fin de compte la haine de l'ordre civilisé lui-même.

Beaucoup des voyous qui pillent et détruisent des biens sont blancs. Ce que nous voyons n'est donc pas une bataille entre noirs et blancs. C'est une bataille entre les forces de la civilisation, d'une part, et les forces de l'anarchie, d'une autre.

Toutefois, ce n'est pas tout à fait exact. Parler d'une bataille entre deux forces implique qu'il y a deux camps actifs. Ce n'est pas le cas de ce tsunami de destruction et de meurtres qu'on peut regarder tous les soirs à la télévision. Nous assistons plutôt à l'assaut des forces de la barbarie contre un establishment inerte et soumis qui prétend représenter l'autorité de la civilisation.

S'il vous arrive en ce moment d'éprouver la sensation d'être au sein d'une bataille spirituelle, vous n'êtes pas seul. Nombre des plus grands érudits, philosophes et ascètes du monde ont compris l'aspect multidimensionnel du monde dans lequel vivent des êtres non physiques, bons et mauvais, en lutte perpétuelle contre nous et les uns contre les autres.
Cet aspect des choses ne peut être correctement expliqué par le langage ou la science. Il convient de cultiver une sensibilité telle que l'existence des êtres spirituels puisse être directement vécue.

Rudolf Steiner était un philosophe, un éducateur et un spiritualiste autrichien. Au cours de sa vie, il a publié de nombreux livres et articles sur la science de la spiritualité. Il considérait le corps humain comme un réceptacle spirituel, ouvert à l'occupation par d'autres entités.

Pour lui, être conscient de ces forces, c'était avoir le pouvoir de rejeter leur influence négative. Demeurer inconscient de leur existence revenait à n'être qu'une feuille soumise à leurs vents, et la culture spirituelle était la clé pour développer la conscience de ces forces.

« [...] les Esprits des ténèbres sont parmi nous, ils sont présents. Il nous faut veiller afin de remarquer où ils se trouvent sur notre chemin, afin de concevoir où ils sont présents. Car la chose la plus dangereuse dans un proche avenir, ce sera d'être abandonné à leurs influences sans en avoir conscience. Leur réalité n'est pas modifiée du fait quel'homme les connaît ou ne les connaît pas. »

~ Rudolf Steiner, La Chute des Esprits des ténèbres

Alors que la situation dégénère dans tout le pays, nous devons prendre quelques instants pour réfléchir à cette question : comment en sommes-nous arrivés là ?

Depuis maintenant plusieurs décennies, la politique raciale en Amérique est une véritable cocotte-minute prête à exploser à tout moment. Cette situation est d'autant plus exacerbée que la pauvreté générée par les mesures de confinement (totalement inutiles) commence à frapper la population de plein fouet.

La chaleur, la montée du chômage, la flambée des prix et la fermeture des petites entreprises sont autant de facteurs qui font que les gens sont de plus en plus tendus... et en colère.

Une situation explosive, qui n'attendait qu'une étincelle - la mort de George Floyd - pour mettre le feu aux poudres.

Aujourd'hui, les manifestants envahissent les villes de toute l'Amérique. Fenêtres brisées, magasins pillés et bâtiments publics incendiés. Les civils sont attaqués au gaz lacrymogène et au taser, et les balles en caoutchouc pleuvent.

Comment en sommes-nous arrivés là ?

Avec le nombre d'événements dramatiques et dévastateurs auxquels notre monde est confronté, il est facile d'oublier qu'en tant qu'êtres humains, nous sommes profondément affectés par tous les événements cosmiques que connaît l'Univers qui nous entoure. Nous sommes des êtres de fréquence dans un Univers fait d'énergie.
Des troubles civils majeurs, des protestations et des émeutes ont commencé à fomenter aux États-Unis le 28 mai, et dans la nuit du 29, et les désordres se sont étendus à plus de trente villes américaines, marquant le plus important phénomène de violence que beaucoup d'entre nous n'aient jamais vu.

Bien que ces événements soient profondément enracinés dans les tensions sociales qui se sont accumulées depuis des décennies, il se trouve que le timing des récentes flambées de désordres coïncide avec une nouvelle vague d'activité solaire, dont la plus forte jamais observée en trois ans.

Les éruptions solaires sont des efflorescences de rayonnement intense qui proviennent de la libération de l'énergie magnétique associée aux taches solaires. La National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) classe les éruptions solaires en cinq catégories, de la plus faible à la plus forte : A, B, C, M et X. Chaque catégorie est dix fois plus intense que la précédente. Dans chaque catégorie, une éruption est classée de 1 à 9, selon sa force, bien que les éruptions de classe X puissent aller au-delà de 9. Selon la NASA, l'éruption solaire la plus puissante enregistrée était une X28 (en 2003).

[Source]

Spaceweather a le 29 mai publié un rapport :

Le Soleil entre à nouveau en éruption — Aujourd'hui, le Soleil a produit sa plus forte éruption solaire depuis près de trois ans. L'explosion de classe M provient d'une tache solaire issue d'un nouveau cycle, et cachée juste derrière la branche nord-est du Soleil. Ce week-end, le site de l'éruption se tournera vers la Terre, ce qui signifie que si les éruptions continuent, celles à venir pourraient être capables de provoquer une perturbation géomagnétique. [Le week-end est passé et il y a eu le 2 juin, une B2,9 et une B1,5 - NdT].

Visitez le site Spaceweather.com pour les mises à jour.

Le gouvernement fédéral allemand et les grands médias sont activement occupés à contrôler les dommages provoqués par la divulgation d'un rapport du ministère de l'Intérieur qui remet en cause le récit établi du Corona.
Voici quelques passages clés du rapport :

• La dangerosité du Covid-19 a été surestimée : le danger posé par le nouveau virus n'a probablement à aucun moment dépassé le niveau normal.
• Les personnes qui meurent du Corona sont essentiellement celles qui, statistiquement, seraient mortes cette année, pour avoir atteint la fin de leur vie, leur corps affaibli ne pouvant plus faire face à un stress quotidien aléatoire — y compris les quelque 150 virus actuellement en circulation.
• Dans le monde, en un quart d'année, il n'y a pas eu plus de 250 000 décès dus au Covid-19, contre 1,5 million de décès [25 100 en Allemagne] lors de la vague de grippe 2017/2018.
• Le danger n'est évidemment pas plus grand que celui de nombreux autres virus. Rien ne prouve que ce soit davantage qu'une fausse alerte.
• Un reproche pourrait aller dans ce sens : lors de la crise du Corona, l'État a prouvé qu'il était l'un des plus grands producteurs de fausses nouvelles.

Jusque-là, tout va mal. Mais il y a pire.

Le rapport se concentre sur les « nombreuses et lourdes conséquences des mesures prises face au Corona » et alerte sur le fait qu'elles sont « graves ».

Le nombre de personnes qui meurent à cause des mesures imposées par l'État contre le « Corona » est plus élevé que le nombre de personnes tuées par le virus.

La raison en est un scandale en devenir : un système de santé allemand axé sur les mesures face au Corona reporte des opérations chirurgicales vitales et retarde ou réduit le traitement des patients qui ne sont pas atteints par le virus du Corona.

Pourquoi les médias sont-ils si préoccupés par la Suède ? Et pourquoi les médias sont-ils si déterminés à prouver que l'approche de la Suède à l'égard du coronavirus est erronée ? Sommes-nous censés croire que les mêmes Médias de Masse qui ont promu tous les coups d'état, interventions et guerres sanglantes de ces 30 dernières années sont soudainement devenus des défenseurs désintéressés des Suédois âgés qui luttent contre une infection mortelle ?
C'est de la foutaise. La raison pour laquelle les médias publient environ 15 articles qui fustigent la Suède pour chaque article de soutien, est que les médias ont un intérêt dans le message. Les médias veulent dissiper l'idée qu'il existe une alternative à l'approche autoritaire du confinement. Ainsi, le modèle suédois - qui laisse certaines parties de l'économie ouvertes et fait confiance aux gens pour suivre les directives de "distanciation" du gouvernement - doit être anéanti. C'est ce qui se passe réellement. Les médias ne s'intéressent pas à un petit pays d'Europe du Nord de 10,4 millions d'habitants. Ce qui les intéresse, c'est l'exemple que la Suède donne aux autres pays du monde. Si ces autres pays suivent l'exemple et adoptent une approche basée sur la science et la confiance plutôt que sur la politique et la coercition, alors le plan élitiste visant à prolonger la crise et à restructurer l'économie va commencer à s'effilocher. La Suède doit donc être anéantie. C'est aussi simple que cela.

La pandémie de grippe dite « espagnole » a débuté avec l'expérience brutale de l'Institut Rockefeller sur la vaccination des troupes américaines contre la méningite bactérienne. Cette expérience menée en 1918-1919 pourrait avoir tué cinquante à cent millions de personnes. Et si l'histoire qu'on nous a racontée sur cette pandémie n'était pas vraie ? Et si, au contraire, l'infection mortelle n'était ni la grippe ni d'origine espagnole ?
Des documents récemment analysés révèlent que la « grippe espagnole » pourrait avoir été une expérience vaccinale militaire qui a mal tourné.

Résumé

La raison pour laquelle la technologie moderne n'a pas pu identifier la souche virale mortelle de cette grippe pandémique tient en ce que ce n'était pas la grippe en tant que telle qui était mortelle.

Pendant la Première Guerre mondiale, plus de soldats sont morts de maladies que tués par les balles.

La pandémie n'était par grippale. On estime que 95 pour cent (ou plus) des décès ont été causés par une pneumonie bactérienne, et non par un virus de la grippe.

La pandémie n'était pas d'origine espagnole. Les premiers cas de pneumonie bactérienne en 1918 remontent à des bases militaires, la première à Fort Riley, dans le Kansas.

Du 21 janvier au 4 juin 1918, un vaccin expérimental contre la méningite bactérienne cultivé sur des chevaux par l'Institut Rockefeller pour le Medical Research de New York a été injecté aux soldats à Fort Riley.

Pendant le reste de l'année 1918, alors que ces soldats — vivant et voyageant souvent dans de mauvaises conditions sanitaires — étaient envoyés en Europe pour combattre, ils ont répandu la bactérie à chaque arrêt entre le Kansas et les tranchées de la ligne de front en France.

Une étude décrit des soldats comme

[...] présentant des infections actives [qui] propageaient par aérosolisation les bactéries qui avaient colonisé leur nez et leur gorge, tandis que d'autres — souvent [confinés] dans les mêmes espaces — étaient extrêmement vulnérables à l'invasion et à la propagation rapide dans leurs poumons de leurs propres bactéries colonisatrices ou de celles des autres. (1)

La grippe dite « espagnole » s'est attaquée à des personnes en bonne santé dans la fleur de l'âge. La pneumonie bactérienne s'attaque aux personnes dans la force de l'âge. La grippe s'attaque aux jeunes, aux personnes âgées et aux personnes immunodéprimées. Lorsque la Première Guerre mondiale a pris fin le 11 novembre 1918, les soldats sont retournés dans leurs pays d'origine et dans les avant-postes coloniaux, propageant la pneumonie bactérienne mortelle dans le monde entier.

Il semble que l'on puisse avancer l'hypothèse qu'aux États-Unis, où la situation est si spécifique, y compris la crise du Covid-19, on soit peut-être en train de basculer de la crise du Covid-19 à la crise tout court (socio-économique, troubles sociaux, politique, etc.), et cela avec la pression énorme des présidentielles de novembre prochain. Il s'agit des événements de Minneapolis, depuis lundi et la mort d'un Africain-Américain, George Floyd, lors d'un contrôle de police passant par une immobilisation ventrale et une violent prise du cou de la victime, morte d'asphyxie. Le policier qui est intervenu de la sorte, Derek Chauvin, est connu pour sa brutalité et a déjà été impliqué dans plusieurs incidents ayant abouti à la mort de personnes interpellées.


Il y a eu dès lundi soir des réactions populaires, d'abord dans le calme et portant sur le seul cas de cet Africain-Américain tué par la police, avec les connotations sociétales (racisme/antiracisme) qu'on devine mais sans que la forme de la manifestation ait cette connotation raciale puisque de nombreux Blancs (c-à-d, Caucasiens-Américains) y participaient. Les manifestations se sont poursuivies les jours suivants et, surtout hier, ont pris une toute autre allure, tournant à l'émeute et surtout au pillage de certains magasins. Cela tend, dans les conditions économiques très difficiles actuelles où de très nombreux citoyens sont brusquement au chômage et sans revenus, et où l'on a déjà constaté que nombre d'entre eux peinent à seulement se procurer de la nourriture, à justifier de les assimiler à des « émeutes de la faim ».


C'est donc un cocktail explosif, - argument sociétal et argument économique, - qui risque de faire tache d'huile dans les conditions crisiques, sociales et politiques que l'on connaît aujourd'hui. Hier, alors que les incidents se poursuivaient à Minneapolis, une foule d'un millier de personnes bloquaient des voitures de police sur une voie express à Los Angeles, directement en référence aux événements de Minneapolis. Bien entendu, tout le monde songe à l'élection présidentielle et à l'atmosphère crisique extrêmement tendue entre l'administration [Trump] et les gouverneurs de certains États, et diverses organisations progressistes, etc., et à l'explosion qui couve par conséquent. ZeroHedge.com note, à la fin de son article du jour (« Minneapolis Is Burning »), toujours sur la suite en continu des événements :