Quand vous pensez à Halloween, quelle est la première image qui vous vient à l'esprit ? J'ai fait un petit sondage informel parmi mes amis, ma famille et mes collègues. Devinez quelle image est sortie en premier ? Les citrouilles ! Je parie que vous pensiez que j'allais dire « les sorcières ». Bon, je pensais vraiment que ce serait les sorcières, mais elles ne sont arrivées qu'en deuxième, au coude à coude !

Quand je pense à Halloween, je pense aux travaux manuels de l'école primaire, lorsque nous découpions des silhouettes de sorcières pour les coller sur de larges lunes jaunes en papier kraft. La sorcière était toujours à califourchon sur un balai, sa robe noire flottant au vent, accompagnée d'un chat noir assis sur l'arrière du balai. Déjà à l'époque, je me demandais comment le chat pouvait tenir sur le balai, et comment quiconque aurait pu imaginer qu'un balai pût faire office de siège un tant soit peu confortable.

Mais vous voyez où je veux en venir : de manière significative, Halloween est associé aux sorcières, femmes maléfiques qui fréquentent le diable et font des choses malveillantes  - comme mettre les enfants perdus en cage pour les engraisser en vue de les manger, donner des pommes empoisonnées et se servir de rouets pour empoisonner des princesses abandonnées ou sans défense à la recherche du véritable amour.

Traduction SOTT

Avec l'avènement d'Internet est venue l'Ère de l'Information ; il est désormais possible de diffuser et de trouver des informations sur presque n'importe quoi avec une facilité et une aisance sans précédent - des informations qui, il y a encore quelques dizaines d'années, auraient été extrêmement difficiles, sinon impossibles à obtenir pour la plupart des gens. Plus de données que n'importe qui d'entre nous pourra jamais en assimiler se trouvent maintenant au bout de nos doigts, et les actualités concernant la plupart des événements mondiaux sont disponibles pratiquement instantanément. Là où l'information est supprimée, elle finit par réapparaître tôt ou tard (plus tôt que tard, d'ailleurs). Nous emportons Internet avec nous dans des ordinateurs et des appareils portables super-puissants, et culturellement, dans notre vie quotidienne, nous passons maintenant énormément de temps en ligne, que ce soit pour le travail ou les loisirs.

Tout est connecté ! En un laps de temps relativement court, notre société mondiale est devenue un vaste réseau de diffuseurs d'information, une sorte de réseau cérébral géant qui traite et partage les données avec ses contreparties au sein de ce grand corps qu'est l'humanité. Pas étonnant que notre paradigme collectif soit en train de se modifier et que les patterns les plus profonds de notre structure subconsciente/archétypale - faits d'enseignements des Mystères et de prophéties antiques, d'histoires de pouvoir et d'allégories spirituelles, d'aventures épiques et de vieilles légendes - aient émergé au premier plan de notre conscience, devenant des sujets d'intérêt captivants.

Vous vous souvenez certainement du séisme meurtrier qui a touché l'Italie en 2009.

Le 6 avril exactement, un séisme d'une magnitude de 6,3 sur l'échelle de Richter frappait la région de l'Aquila au centre de l'Italie et faisait plus de 300 victimes et 67 000 sinistrés.

Or le 31 mars, soit six jours avant l'événement, la commission « grands risques » constituée de sept experts s'était réunie afin d'étudier un « phénomène tellurique » en cours depuis décembre 2008.

À l'issue de cette réunion, elle avait indiqué qu'il n'était pas possible de prédire la survenue éventuelle d'un séisme plus important, mais avait recommandé de respecter davantage les mesures de prévention antisismiques, en particulier dans la construction des immeubles.

Le mardi 23 octobre 2012, les sept experts susmentionnés ont été condamnés en première instance à six ans de prison ferme.

Traduction : SOTT

De nombreux scientifiques sont très heureux de parler ouvertement d'une « sixième extinction » qui a commencé il y a environ 10 000 ans, car ils tiennent l'homme pour responsable. Blâmer l'homme sous-entend de manière anthropocentrique que nous sommes en quelque sorte à l'abri d'une extinction soudaine et que l'on peut remédier à la disparition des autres espèces, le tout étant de changer nos habitudes de vie qui favorisent le « réchauffement planétaire » ! Cependant, les véritables faits de l'histoire de la vie sur terre suggèrent que, du point de vue de la « nature », les humains ne sont qu'une espèce de plus dont les jours aussi sont comptés. En effet, les données historiques montrent qu'à maintes reprises, la nature a fait preuve d'une grande aptitude et d'une grande créativité pour remettre les pendules à l'heure, et ce, même pour les civilisations les plus « avancées ».

Pour ceux qui ne veulent pas en lire davantage (ou qui ne désirent pas être confrontés aux preuves), la dure réalité est que, au cours de ces dernières années, les signes célestes - sous la forme d'un nombre croissant de météorites/fragments cométaires envahissant notre atmosphère pas si isolée que cela - indiquent que l'humanité est au bord d'un événement de type « extinction ».

Traduction : SOTT

Lorsque j'ai vu pour la première fois le gros titre dans le Wall Street Journal de Murdoch, j'ai pensé que c'était une blague et je me suis demandé si le WSJ s'était mis à publier des articles satiriques. Mais quand il s'avéra que le compte-rendu selon lequel l'Union européenne avait reçu le prix Nobel de la paix de cette année était authentique, je suis allé vérifier quels autres organes de propagande traditionnels véhiculaient l'histoire. À ma grande surprise, c'était bien vrai et cela m'a immédiatement rappelé une autre absurdité : celle du chef suprême de la guerre du gouvernement américain (avec sa « liste des personnes à assassiner » par-dessus le marché) recevant le même prix en 2009.

Ma deuxième réaction fut d'écrire un article satirique en mettant en avant une organisation candidate tout aussi improbable pour un prix de la paix, comme la Réserve Fédérale ou le Congrès américain. Mais ridiculiser le comité Nobel aurait été trop facile et, en tout état de cause, comme beaucoup d'autres, je voulais vraiment connaître la raison derrière ce choix. À lire certains des commentaires sur The Telegraph et The Guardian, il est clair qu'il y a un sentiment écrasant d'ahurissement et de frustration face à ce que le prix Nobel de la paix est devenu : une farce.

Traduction : SOTT

Il m'aura fallu un certain temps pour le voir, mais j'ai fini par réaliser à quel point la vérité était évidente. Le monde n'a qu'un seul problème : les psychopathes. En réfléchissant à l'étendue de mon entêtement avant que je ne réalise à quel point les psychopathes représentaient un danger pour la société, j'ai pensé qu'il pourrait être utile d'inviter le lecteur à effectuer un exercice simple qui pourra, je l'espère, vous donner une idée du nombre de psychopathes qui existent parmi nous... et possiblement dans votre vie ! Ensuite, vous pourrez réfléchir à tout le tort qu'ils vous ont peut-être causé, à vous et aux autres personnes qu'ils connaissent. Enfin, vous pourrez appliquer ceci à l'actualité de la scène mondiale (et à l'Histoire) tandis que vous enrichirez vos découvertes en y incluant divers personnages publiques, idéologies et mouvements sociaux dans le monde.

Pour cet exercice, je vais utiliser l'exemple de Facebook. Vous pourriez tout aussi bien utiliser d'autres réseaux sociaux, ou même un Rolodex.

Ok, prêts ? Allons-y...

Traduction : SOTT

Les récents événements mondiaux me donnent la nette impression que ceux qui sont au sommet de la pyramide du pouvoir politique et économique veulent voir autant de chaos que possible dans le monde. En supposant que ce soit le cas, je trouve cela très étrange et contre-intuitif. Je veux dire, on pourrait penser que des dirigeants centrés sur leurs propres intérêts préféreraient maintenir un statu quo qui leur donne pléthore de privilèges et une vie de luxe dont le reste d'entre nous ne peut que rêver. Le fait d'agir de façon à, apparemment, stimuler les révolutions, l'effondrement économique et les guerres régionales ou mondiales est extraordinaire, du moins pour moi, car cela met en péril leur propre position. Mais peut-être est-ce ma faute : j'ai oublié que la plupart des personnes au sommet pensent et ressentent les choses très différemment de la majorité des « 99 % », et qu'elles ont un peu de mal avec les émotions que ressentent naturellement le reste d'entre nous. Lorsque votre seule motivation est la recherche de sensations fortes et une soif de pouvoir illimitée, l'empathie et l'aversion pour les conflits ne rentrent pas vraiment dans votre vision du monde. Certes, ces individus ont leurs propres normes psychopathiques, mais néanmoins, quelque chose ne colle pas dans leurs plans.

Vous avez certainement entendu parler de la bande-annonce américaine d'un mystérieux film intitulé The Innocence of Muslims (L'Innocence des Musulmans) apparue sur YouTube et décrivant le prophète Mahomet comme un assassin pédophile. Ce film est présenté comme la raison des récentes émeutes et manifestations qui ont eu lieu dans le monde musulman contre les États-Unis et qui ont entraîné la mort, entre autres, de Chris Stevens, l'ambassadeur américain en Libye. Signalons tout d'abord que cette explication simpliste passe outre des décennies d'intervention impérialiste US au Moyen-Orient, que ce soit indirectement ou directement via l'intervention militaire en Irak, en Libye et actuellement en Syrie, via le soutien US aux dictateurs et aux régimes connus dans la région pour leur violation des droits de l'homme (Israël et l'Arabie Saoudite, par ex), et via la diabolisation des Arabes et des musulmans en général. Cette explication ignore également les très faibles niveaux de vie économiques et sociaux qui sont communs au Moyen-Orient - et dans une grande partie du monde - et qui sont un résultat direct de la « gestion » US de ses zones d'influence. En balayant tout ce contexte historique et social sous le tapis, le public occidental est porté à conclure que les musulmans sont des extrémistes irrationnels.

Traduction : Osmose et SOTT

1ère partie

Grande Étrangeté

En considérant les facteurs Grande Étrangeté et Hyperdimensionnel de l'activité OVNI/alien, on peut dire qu'il ne s'agit certainement pas d'un phénomène uniquement physique, et ces vaisseaux ne semblent pas posséder de technologie au sens où on l'entend par le terme « vaisseau spatial ». Après tout, qui a dit que les « aliens » venaient d'une autre planète, de toute façon ? Alors que la NASA recherche de la vie organique sur Mars (les programmes officiels de la NASA semblent plus relever de la distraction pour le grand public), le véritable spectacle se déroule déjà ici-bas et ce, depuis longtemps. Le contact a déjà eu lieu, mais pas de la façon dont nous pensions qu'il se ferait. Peut-être que notre monde physique est simplement imbriqué dans ce que l'ufologue, scientifique et astronome de longue date, le Dr. Jacques Vallée, appelle, un « Système de Contrôle ». Il écrit dans Incommensurability, Orthodoxy
and the Physics of High Strangeness. A 6-layer model for Anomalous Phenomena [Incommensurabilité, orthodoxie et physique de la Grande Étrangeté - proposition d'un modèle à six niveaux pour les phénomènes paranormaux :

« Si nous regardons le monde d'un point de vue informationnel, et si nous considérons les nombreuses manières complexes dont le temps et l'espace peuvent être structurés, la vieille idée des voyages spatiaux et des vaisseaux interplanétaires à laquelle se cramponnent encore la plupart des technologues apparaît non seulement comme obsolète, mais encore absurde. En effet, la physique moderne l'a déjà dépassée en proposant une interprétation très différente de ce à quoi un système "extraterrestre" pourrait ressembler.

Je crois qu'existe autour de nous un système qui transcende le temps comme il transcende l'espace. Ce système est peut-être capable de se situer dans l'espace cosmique, mais ses manifestations ne sont pas des vaisseaux au sens mécanique. Les OVNIs sont des manifestations physiques qui ne peuvent être comprises hors de leur réalité psychique et symbolique. Ce que nous voyons ici, en effet, est un système de contrôle qui agit sur les humains et les utilise. »

Traduction : SOTT

Pour tous ceux qui, en dépit de l'argumentaire « renversant » de Netanyahou à l'ONU hier, seraient sur le point de gober la propagande nauséabonde à propos de l'Iran et de la « menace nucléaire » qu'il poserait au monde, voici quelques points à considérer :

Au cours de ces 6 dernières années, il y a littéralement eu des dizaines de rapports et de commentaires officiels sur le programme nucléaire de l'Iran, et virtuellement tous ont affirmé qu'il n'existe aucune preuve que l'Iran prévoit de développer une arme nucléaire. L'Agence internationale pour l'énergie atomique a déclaré à de multiples reprises qu'il n'existe aucune preuve que l'Iran a détourné de l'uranium à des fins militaires. En outre, la véritable autorité en Iran, l'ayatollah Khamenei, a lancé une fatwa contre les armes nucléaires en 2005.

En fait, le but de l'Iran, c'est de se doter de la « capacité nucléaire », c'est-à-dire de centrales nucléaires, de radioéléments à usage médical, etc. Le problème pour Israël (du moins, c'est ce que prétend Netanyahou en parlant au nom de tous les Israéliens) est qu'une fois que l'Iran sera doté de la « capacité nucléaire », rien ne l'empêchera d'utiliser cette capacité pour produire une arme nucléaire, si tel est son choix.

Article mis à jour suite aux mises en demeure répétée du jeune docteur Damien Calaque, celui-là même qui avait qualifié la thèse des Bogdanov d' "escroquerie" alors qu'il était encore étudiant (voir commentaires plus bas)

Ceci est un commentaire d'un article paru le 23 avril dans Le Monde sous le titre « Les chercheurs et la menace Bogdanov »

En préambule rappelons rapidement les faits. En 1999 et 2002, les frères Bogdanov ont tout deux officiellement obtenu d'universités françaises dûment accréditées (nommément l'Ecole polytechnique et l'université de Dijon) un doctorat d'Etat suite à la présentation de leur thèse face à un jury composé de scientifiques reconnus.

Nous pourrions présumer que, comme des milliers de doctorants, une fois leur diplôme en poche, les jeunes lauréats partiraient le coeur léger vers de nouveaux horizons.

Ce serait sans compter avec une poignée de scientifiques et de médias qui au cours des dix dernières années ont mené, et continuent à mener, une chasse au sorcières dont l'acharnement et la perversion ne peuvent que laisser perplexe.

Le Monde, quotidien à la réputation au-dessus de tout soupçon comme le prouve la présence de Louis Schweitzer (officiellement reconnu coupable dans l'affaire des écoutes de l'Elysée et Vilvorde) et de Bernard Henri Lévy à son conseil de surveillance, nous pond, par l'intermédiaire de Stéphane Foucart, un papier à faire frémir Théophraste Renaudot.

Faisons cesser l'insoutenable attente et plongeons-nous immédiatement dans la lecture de cette prose captivante.