Mais sur la manière dont cette récente révélation s'est passée et si l'histoire d'Ed Snowden tient la route... Je me pose des questions.
Aurait-on pu donner à Snowden un accès inhabituel à des infos classifiées dans le cadre d'un complot plus important ? Pouvait-il être a) un homme honnête et malgré tout b) un gars qui a été mis en place pour faire ce qu'il fait maintenant ?
Si b) est exact, alors Snowden fait parfaitement l'affaire. Il veut faire ce qu'il est en train de faire. Il ne ment pas. Il pense ce qu'il dit.
Ok. Voyons son histoire comme rapportée par The Guardian.
En 2003, à l'âge de 19 ans, sans diplôme de fins d'études, Snowden s'engage dans l'armée. Il commence un programme d'entraînement pour rejoindre les Forces Spéciales. L'enchaînement ici est flou. Depuis quand après un engagement un nouveau soldat peut commencer un programme d'entraînement ? Lui est-il nécessaire de démontrer une capacité exceptionnelle pour que les Forces Spéciales l'incorporent dans ce programme ?
Snowden se brise les deux jambes dans un exercice d'entraînement. Il est renvoyé à la vie civile. Est-ce automatique ? Si on est guéri et qu'on reprend du service ensuite dans l'armée ? Ce n'est qu'une question.
S'il a été accepté dans le programme d'entraînement des Forces Spéciales parce qu'il avait des dons spéciaux pour l'informatique, alors pourquoi le renvoyer simplement parce qu'il s'est fracturé les deux jambes ?
Aux alentours de 2003 (?), Snowden trouve un travail de garde de sécurité pour une installation de la NSA à l'université du Maryland. Voulait-il travailler spécifiquement pour la NSA ? Était-ce juste un poste vacant qu'il avait découvert ?
Également en 2003 (?), Snowden change de boulot. Il est maintenant à la CIA, dans les technologies de l'information et de la communication. Est-ce un jeune génie de l'informatique ?
En 2007, Snowden est envoyé à Genève. Il n'a que 23 ans. La CIA lui donne là-bas une couverture diplomatique. Il est chargé de la maintenance de la sécurité du réseau informatique. Poste à responsabilité. Il a évidemment accès à un très large éventail de documents classifiés. Cela ne paraît-il pas un peu étrange ? De nouveau, c'est juste une question. Ce n'est qu'un gamin. Peut-être qu'il a un diplôme maintenant. Autrement, il n'a toujours pas de diplôme d'études secondaires.
Snowden dit que pendant cette période à Genève, l'un des incidents qui lui a ouvert les yeux sur la CIA est le "détournement d'un banquier suisse". Une nuit, les gars de la CIA obligent un banquier à boire, l'encouragent à rentrer chez lui en voiture, il est arrêté par la police, les gars de la CIA le font sortir, ensuite avec cette obligation constituée, ils obligent finalement le banquier à révéler des secrets bancaires bien gardés à l'Agence.
Snowden est-il à ce point naïf ? Ne sait-il pas maintenant que la CIA fait ce genre de chose tout le temps ?Il en est choqué ? Il "ne s'est pas engagé à ça ?"
En 2009, Snowden quitte la CIA. Pourquoi ? On suppose parce qu'il a perdu ses illusions. Il faut noter ici que Snowden prétend qu'il aurait pu causer de grands torts à la communauté du renseignement américain toute entière en 2008, mais qu'il a décidé d'attendre parce qu'il pensait qu'Obama, qui venait d'être élu président, pourrait accomplir de bons changements.
Après deux ans passés à la CIA à Genève, Snowden avait-il réellement la capacité de faire tomber tout le réseau du renseignement américain, ou au moins une bonne partie ? Avait-il un bon accès aux données classifiées ?
Quoi qu'il en soit, en 2009, Snowden quitte la CIA et va travailler pour une entreprise privée de la défense. À cette époque, il connaît apparemment tout concernant la guerre bidon en Irak, et pourtant il choisit de travailler pour un secteur qui encourage avec acharnement de telles guerres. Cherchez l'erreur.
Cette entreprise de la défense (non nommée) l'assigne à travailler dans une installation de la NSA au Japon. Il est sûr que Snowden sait ce qu'est la NSA. Il sait que c'est un élément-clé du réseau global du renseignement et de l'armée, le réseau auquel il s'oppose.
Mais il accepte tout de même le travail. Peut-être le fait-il pour pouvoir obtenir plus tard un accès à des données classifiées, en attendant de pouvoir faire des dénonciations. Peut-être.
Snowden va travailler pour deux entreprises privées de la défense, Dell et Booz Allen Hamilton. Pendant ce dernier emploi, Snowden est de nouveau assigné à travailler à la NSA.
Il est une pièce rapportée, mais il prétend qu'il possède tellement de données sensibles de la NSA qu'il peut faire tomber la totalité du réseau du renseignement américain en une seule journée. Hmm.
Voilà le signal d'alarme. Il soulève des questions. De sérieuses questions.
Si The Guardian, qui semble aussi proche de Snowden, voulait explorer ces questions, il pourrait fournir des réponses intéressantes.
À nouveau, je ne doute pas que les documents que Snowden a apporté soient réels. Je dois supposer qu'ils le sont. Je ne doute certainement pas de l'étendue et du pouvoir et de la criminalité de la NSA.
Bien que je sois sûr que quelqu'un va m'écrire et dire que je défends la NSA. NON, SÛREMENT PAS.
Mais si Snowden a été manipulé au cours de sa carrière, sans le savoir, pour arriver jusqu'à aujourd'hui, alors nous avons une toute autre histoire. Nous avons une histoire de forces inconnues qui voulaient que cette révélation se fasse.
Quelles seraient ces forces ? Je pourrais faire pas mal de suppositions. Mais ce ne serait que des suppositions.
Peut-être que toutes les anomalies dans la carrière d'Ed Snowden peuvent être expliquées par des réponses sensées. Je le conçois. Mais avant qu'elles le soient, je pose les questions. Et les laisse en attente.
Quelqu'un a-t-il aidé Ed Snowden à ouvrir une brèche à la NSA ?
Extraits d'un article, du même auteur sur le sujet, daté du 12 juin.
Ed Snowden, divulgateur de la NSA. Un homme honnête. Il a fait ce qui lui semblait juste. Bravo. Cela n'exclut toujours pas la possibilité que, à son insu, il a été manipulé par des gens qui l'ont mis au bon endroit pour exposer les secrets de la NSA.
La révélation de Snowden sur la NSA était un acte moral, parce que l'agence est un nid de criminels. Mais cela ne veut pas dire que nous connaissions toute l'histoire.
Combien de personnes font des jobs classifiés pour la NSA ? Et voici un homme, Snowden, qui travaille pour Booz Allen, une société extérieure, mais qui est assigné à la NSA, et qui peut accéder et copier des documents qui divulguent la collaboration d'espionnage entre la NSA et les plus grosses compagnies technologiques mondiales - et qui peut s'en aller avec.
Dans l'affirmative, alors la NSA est une vraie passoire. Parce que cela signifie qu'un bon nombre d'autres employés de la NSA peuvent de même voler ces documents. Beaucoup d'autres personnes peuvent les copier et les garder. Pouf.
Si la NSA n'est pas une passoire, il est tout à fait correct de soupçonner que Snowden, un homme d'un niveau relativement peu élevé en grade, a été guidé et aidé.
Cela diminue-t-il ce qu'il a accompli ? Non. Mais l'affaire s'éclaire sous un nouveau jour.
(...) Snowden a travaillé pour la CIA. Il a gravi rapidement les échelons, d'une position de technicien en informatique aux US à un poste à Genève, sous immunité diplomatique, pour y assurer la sécurité des systèmes informatiques de la CIA.
Ensuite, Snowden a démissionné de la CIA et a atterri chez Booz Allen, entreprise privée. Il a été assigné à la NSA, où il a volé des secrets de la NSA qu'il a révélés.
La CIA et la NSA ont un vieux contentieux relationnel. La grande question est, qui est le roi du renseignement américain ? Nous parlons d'une guerre interne.
Snowden a pu être un homme de la CIA à la NSA, où certains acteurs l'ont aidé à accéder aux dossiers qu'il n'aurait pu autrement enregistrer.
Vous pouvez parier votre dernier dollar que les analystes de la NSA analysent cette possibilité en ce moment.
Commentaires des Lecteurs
Lettre d'Information