Santé et Bien-être
LaNutrition.fr : Vous préconisez un régime pré-agricole, c'est-à-dire sans sel, sans sucre mais aussi sans céréales ni laitages, soit sur ces deux derniers points en totale contradiction avec les recommandations oficielles, en France celles du PNNS.
Dr Cordain : Comme le dit le biologiste de l'évolution Theodosius Dobzhansky : « Rien en biologie n'a de sens si ce n'est à la lumière de l'évolution ». Par conséquent, la base de l'alimentation humaine optimale se situe dans l'histoire évolutive de notre espèce et les pressions qui ont façonné notre génome, plutôt que les opinions des individus ou des organisations. Si l'on ne tient pas compte de ces facteurs génétiques et de l'évolution on commet des erreurs en formulant des recommandations alimentaires. Ainsi, le régime optimal pour l'homme est celui qui a été forgé par des millions d'années d'évolution, et pas celui décrété par les organismes gouvernementaux. Le régime paléo ou préhistorique n'est pas un « nouveau » régime mais plutôt le régime original auquel notre espèce est génétiquement adaptée. En analysant les caractéristiques de l'alimentation des chasseurs-cueilleurs nous avons appris à quel point les régimes modernes s'éloignent de celui auquel nous sommes génétiquement adapté. Les recommandations officielles sont biaisées par des considérations culturelles, intellectuelles et économiques. L'évolution par la sélection naturelle ne connaît pas ces biais. Donc pour paraphraser Dobzhansky, rien en nutrition n'a de sens sauf à la lumière de l'évolution, puisque la nutrition est une discipline appliquée de la biologie
Lire la suite sur le site La Nutrition
Commentaires des Lecteurs
L'expérience à la maison se révèle tout à fait concluante, exit les laitages, exit les gluten, exit les sucres. La différence est notable à plusieurs points de vue, tant physique que physiologique et mentale. Les dépendances qui sont les nôtres sont puissantes et se " désintoxiquer " est affaire de volonté et de compréhension de cette biologie en perpétuelle évolution...
C'est vrai que c'est plus " dur " pour les enfants qui ont été " habitués " à une certaine alimentation, de par notre ignorance, mais en développant une nouvelle créativité culinaire sur la base du paleo-diet, il est possible de les " contenter ".
C'est un bon moment pour leur expliquer que nous aussi en tant que parents, nous sommes amenés à faire des erreurs, et que la vie toute entière est une école, que l'on peut apprendre tous les jours, de tout et de tous.
Un bon moyen pour parler d'évolution de la pensée et d'une nécessité de la pensée critique. Nous voir reconnaître nos erreurs, parfois profondes, ne peut que les encourager à se poser des questions sur l'impermanence d'une information. Sur son caractère illusoire parfois, trompeur souvent. En fait, nous sommes des détectives, nous enquêtons. Et la capacité/volonté du détective à analyser les faits lui permet d'écarter les fausses pistes en suivant celles qui lui permettent d'avancer dans son dossier.
Car le diable est dans les détails, élémentaire mon Cher Watson..; ;-)
Nous sommes très content de ce régime.. on le pratique, alé à 70 %,
et franchement on sent bien que c'est le bon chemin, ds qqs temps on sera à 100, j'en suis persuadé..(pas simple pour les enfants, enfin pour les grands),
c'est dur au début, produits laitiers et gluten en particulier, se sont de véritables toxico-dépendances... et on a des pensées et des comportement de toxico quand on arrête.. ou qu'on essaie justement..