Ce documentaire de 2004 diffusé à la télévision néerlandaise expose les crimes abominables des fonctionnaires belges corrompus qui ont protégé Dutroux parce qu'il travaillait pour eux.

Texte paru dans la revue Tête-à-tête, N° 3, Images du pouvoir, Printemps 2012

Pascal Benvenuti (Tête-à-tête) : Pourriez-vous nous parler du film que vous préparez actuellement ?

Pierre Carles : Il s'agit d'un remake de Juppé, forcément..., que j'ai réalisé en 1995 pour Arte [1]. Cette enquête révélait comment la presse - en l'occurrence le journal Sud-Ouest, qui est en situation de monopole à Bordeaux, et France 3 Aquitaine - fabriquait un élu. En surmédiatisant la candidature d'Alain Juppé à la mairie de Bordeaux bien avant les élections municipales, alors qu'il ne s'était pas officiellement déclaré candidat, la presse faisait sa campagne.

On peut établir un parallèle avec ce qu'il s'est passé en 2010 et 2011, lorsque Dominique Strauss-Kahn qui n'était pas officiellement candidat à la présidence de la République - il l'était en réalité, on le sait aujourd'hui, mais faisait lui aussi semblant de ne pas s'être décidé - était le chouchou des grands médias. La majorité de la presse n'arrêtait pas de souligner qu'il était le mieux à même d'occuper le poste de président de la République. Les patrons de presse ont tellement vu en lui l'homme idéal pour défendre leurs intérêts que leurs journaux n'ont pas arrêté de donner un écho important aux moindres signes de sa candidature.

C'est ce qu'il s'est passé avec Alain Juppé en 1994 à Bordeaux. À l'époque, il était ministre des affaires étrangères et numéro deux du RPR derrière Jacques Chirac. Ses moindres allées-venues à Bordeaux donnaient lieu à des reportages. Même scénario avec Strauss-Kahn. Les deux hommes n'étaient pas officiellement déclarés candidats, ne voulaient pas apparaître comme des hommes politiques ayant des ambitions politiciennes, donnaient l'impression de se sacrifier : « Vous m'appelez, vous avez envie que je me présente, que je sois candidat. Bon, d'accord, si vous insistez je serai candidat. Je vais me sacrifier, je vais faire don de ma personne ».

"Vous verrez ! Je vous réserve une surprise." Voilà quels étaient les mots du Candidat-Président de la République mardi 27 mars à Nantes, à propos de l'élection présidentielle.

Quelle pourrait être cette surprise ? Peut être devrions-nous nous interroger sur ce que Nicolas Sarkozy, alors ministre de l'intérieur, a autorisé par l'arrêté du 17 novembre 2003(JO 27/11/2003) : l'usage des machines à voter électronique.

Cet agrément, basé sur une loi vieille de 1969, est le premier du genre dans l'histoire de la démocratie française, jusque là encore dans les mains des citoyens. Cette autorisation n'a pourtant, selon le document officiel, « pas de limitation de durée ». De plus, la société agréée « pour vérifier la conformité des modèles de machines à voter » est une société anonyme privée, humblement nommée « Bureau Veritas ». Au vu du travail des organismes en charge des machines à voter, que l'on peut observer dans le consternant documentaire Hacking democracy (Pirater la démocratie) qui revient sur les fraudes concernant la réélection de George Bush en 2004, on peut légitimement développer un comportement de méfiance par rapport à ces ordinateurs de vote.

Car, et peut être l'apprendrez-vous en lisant ces lignes, ces machines à voter ne vous apporteront rien d'autre qu'un modeste sentiment de satisfaction : celui d'avoir fait partie de l'avant-garde du progrès, faisant de vous des précurseurs de la démocratie moderne. Et quelle modernité ! La victoire des intérêts privés et de l'opacité sur la transparence et la pureté de l'investissement citoyen dont la justification officielle, à savoir « alléger les ressources humaines et financières nécessaires au déroulement des élections et de réduire la durée du dépouillement et de la centralisation des résultats » laissera les démocrates sur leur faim.

C'est sur Youtube que la rumeur est venue. Dépôt de plainte contre Jack Lang pour pédophilie. Dépôt de plainte contre François Hollande et Pierre Moscovici pour non-dénonciation de crime.

Il faut prendre tout ça avec mesure, cependant depuis plusieurs mois, ces informations allaient dans ce sens sur le Net, à chaque fois étouffé par les médias, toujours aussi corrompus et à la botte des politiques.

L'histoire va peut-être voir le jour.

Dans tous les cas, ces gens n'ont aucune légitimité pour assumer des responsabilités politiques et de surcroit présidentielles. En espérant que la justice fasse pour une fois son travail rapidement et avant les élections.

On peut toujours rêver.

Vous apprécierez ces vidéos.

Les "check points" sont maintenant dans les autobus et très bientôt, aux coins des rues. C'est ça "l'état policier": quand un agent quelconque vous oblige à vous identifier, à vous fouiller, sans raison valable, au nom de la sécurité nationale. Nous y sommes!

Il y n'y a pas si longtemps, on se moquait de moi quand je disais ça...

La congressiste Sheila Jackson Lee a tenu une conférence de presse la semaine dernière pour discuter des nouvelles initiatives mises en place à Houston, au Texas. Le programme appelé « BusSafe» est décrit, dans le communiqué de presse, comme une nécessité pour améliorer la sécurité dans le réseau des transports publics de la ville.

Lancé la semaine dernière, les passagers des bus gérés par le système de métro de Houston seront soumis, au hasard, à des interrogatoires et à des recherches d'« experts de la lutte contre le terrorisme », engagés par la Transportation Security Administration (TSA).

A Strasbourg, le Parlement européen a approuvé jeudi 19 avril le transfert aux autorités américaines des données sur les passagers des vols transatlantiques. Ces données, dites « PNR » (Passenger name record), seront utilisées pour lutter contre le terrorisme ou les crimes graves, mais aussi à d'autres fins, ce que dénoncent les détracteurs de l'accord.

Les données, dites « PNR » (Passenger name record), comprennent le nom et les coordonnées du passager, la date et l'itinéraire du voyage, les moyens de paiement utilisés, y compris le numéro de carte de crédit, les informations sur les bagages et même, le cas échéant, le menu réservé à bord.

Au total, dix-neuf informations sur chacun des 48 millions de passagers qui embarquent chaque année sur les vols transatlantiques seront transmises aux autorités américaines. Celles-ci s'engagent à utiliser ces données « PNR » uniquement pour combattre le terrorisme et les crimes graves, passibles d'au moins trois ans de prison aux Etats-Unis.

Traduction : Hélios pour Bistro Bar Blog

Vigilant Citizen est un site que j'aime, parce que comme vous le savez maintenant, il fait du décodage de ce qu'il se passe dans la société. Les couvertures de magazines (américains) à la mode, les informations des médias et aussi les films qui sortent ou d'anciens films, comme ici, Invasion Los Angeles, film de John Carpenter sorti en 1989 en France.

Pour ma commodité de transcription, le titre du film en français sera écrit ''ILA'' (Invasion Los Angeles).

ILA est un film de science-fiction des années 80 qui met en scène des extraterrestres, un catcheur et un bon paquet de lunettes de soleil. Que demander de plus ? Alors qu'au premier regard le film semmble comme une ineptie, ILA communique en réalité un puissant message de l'élite et son usage des médias de masse pour contrôler les foules. Le film décrit-il ce que nous appelons les Illuminati ? Cet article va analyser une signification plus complète de l'étrange mais fascinant film de John Carpenter, ILA.

PARIS - Le favori de la présidentielle en France, le socialiste François Hollande, a déclaré vendredi que s'il était élu et si une intervention militaire en Syrie était décidée par l'ONU, la France y participerait.

Si elle se fait dans le cadre de l'ONU, nous participerons à cette intervention, a déclaré M. Hollande sur la radio Europe 1 interrogé sur ce qu'il ferait s'il était élu au cas où l'ONU décidait d'une intervention militaire en Syrie pour protéger les civils.

M. Hollande est donné vainqueur par les sondages du second tour de la présidentielle des 22 avril et 6 mai.

Pour le moment, les Occidentaux et les pays arabes cherchent à exercer une pression maximale sur le régime de Bachar al-Assad. Jeudi, une quinzaine de pays réunis à Paris ont exigé le déploiement rapide d'une force robuste d'observateurs, menaçant de nouvelles sanctions en cas d'échec du plan Annan et évoquant une implication de l'OTAN.

Pierre Bourdieu disait « L'obscurantisme est revenu mais cette fois, nous avons affaire à des gens qui se recommandent de la raison. Face à cela, on ne peut pas se taire. »

Nous le rejoignons et, malgré le nombre grandissant de publications antisectes, parfois dans des médias majeurs, dont l'assurance, l'inculture et le mépris de tout contradictoire pourraient inciter à baisser les bras, à ne plus tenter de faire contrepoids, nous nous exprimons sur une publication particulière et particulièrement significative : le dossier « Face aux dérives sectaires, l'union fait la force », du bulletin du mois de janvier 2012 de l'Ordre national des médecins.

Sur la couverture, l'image de quatre personnes en méditation, dans une posture classique de yoga. Leur disposition et la couleur des vêtements laissent penser que l'un est enseignant et les trois autres ses élèves. Les visages respirent la sérénité. Le dossier commence sur le ton de la mobilisation générale : « Les mouvements sectaires étendent leur emprise sur le domaine de la santé. Face à des organisations puissantes et procédurières, des actions partenariales s'imposent ».

Puis vient aussitôt l'évocation de l'Ordre du Temple Solaire et des « 74 personnes tombées sous l'emprise de ce mouvement ». Quel rapport avec le domaine de la santé ?

En 10 ans, Thierry Meysan s'est imposé comme le chef de file naturel et incontestable du courant contre-mondialiste. En ces temps pour le moins troublés - proche d'un basculement irréversible - ses analyses sur la situation au Moyen-Orient et l'impérialisme étasunien, d'une rigueur implacable, telle une dialectique agissante, sont appelées à donner un nouveau visage à l'avenir déjà, secrètement, en marche : un avenir débarrassé de l'ennemi ontologique, de ses agences de contrôle et de ses subalternes. Dans cet entretien, réalisé la nuit dernière, Thierry Meyssan nous livre son éclairage sur les tentatives de déstabilisation de la Syrie par l'OTAN et l'élection présidentielle en France.

Mecanopolis : Thierry Meyssan, vous observez la situation en Syrie depuis plusieurs mois pour le Réseau Voltaire. Que pouvez-vous nous dire des dernières évolutions sur le terrain ?

Thierry Meyssan : Durant un an, la Syrie a affronté une « guerre de basse intensité ». Des milliers de mercenaires, venant de toute la région et ayant une expérience du combat en Irak et en Libye, ont saboté les infrastructures énergétiques et de télécommunication. Puissamment armés par l'OTAN, disposant de renseignements satellitaires, encadrés par des instructeurs occidentaux, ils ont tenté de semer la terreur et le chaos en perpétrant des crimes d'une violence inouïe. Simultanément, les médias occidentaux ont inventé une histoire de révolution/répression que leurs lecteurs et spectateurs ont gobée par assimilation : le schéma tunisien se reproduirait dans tous les pays où les gens parlent arabe.

Il n'y a pas à ce jour de bilan clair des victimes. La seule source indépendante crédible à laquelle on peut se référer est la Mission d'observation de la Ligue arabe. Elle était majoritairement composée d'experts de haut niveau (officiers supérieurs et diplomates), de nationalités différentes, et a pu librement se déployer dans tout le pays. Selon elle, il n'y a jamais eu de manifestations de masse contre le régime et, partant de là, jamais de répression. Surtout, les groupes armés ont fait autant de victimes parmi les civils que parmi les forces de sécurité (armée et police). Ce constat, qui contredit les assertions des puissances occidentales et du Golfe, a été rejeté par elles, alors mêmes que ce sont elles qui avaient voulu et composé cette Mission d'observation.