[...] Les Palestiniens ont deux choix : ils peuvent rester tranquillement les bras croisés et laisser l'IDF (Israeli Defense Forces) les massacrer arbitrairement et sommairement, ou ils peuvent lancer des tirs de roquettes primitives en direction des cibles les plus proches en territoire israélien, dans l'espoir de faire réfléchir à deux fois le gouvernement israélien. Mais même là, les Palestiniens ont un problème : le gouvernement israélien se réjouit des tirs de roquettes palestiniens sur Israël, et les provoque à intervalles réguliers.

« C'est absurde ! », vous entends-je dire. « Pourquoi le gouvernement israélien voudrait-il pousser les Palestiniens à attaquer les Israéliens ? » L'État d'Israël existe, et prospère, sur l'allégation que son existence est menacée. Israël exerce un pouvoir disproportionné dans le monde entier, en particulier dans les nations occidentales et les US, en grande partie parce qu'il est entouré de nation arabes qui sont la cibles de la « guerre contre le terrorisme » menée par l'Empire américain et ses pleutres partenaires.

La guerre contre le terrorisme est évidemment une couverture dissimulant une guerre d'appropriation des ressources naturelles d'une grande partie de ces nations arabes, et Israël a toujours joué le rôle de garnison moyen-orientale pour les nations occidentales, sa tâche étant de s'assurer que la région demeure instable, et donc contrôlable. En fait, c'est grâce à l'établissement de l'État d'Israël sur une terre appartenant à des Arabes du Moyen-Orient et au conflit de longue date qui en a résulté que les gouvernements occidentaux ont été à même de garantir l'instabilité de la région. Il est bien plus facile de faire accepter une intervention militaire et une interférence politique occidentales dans une région du monde « en conflit » que dans une région stable et paisible. Le fait que les nations occidentales elles-mêmes sont responsables du « conflit » revêt apparemment peu d'importance ou d'intérêt. [...]

Mais comme toujours avec ce genre de sujet, peu importe l'accumulation de preuves ou de données, rien n'arrivera à convaincre quelqu'un qui choisit de fermer son esprit et donc de continuer à justifier des crimes effroyables. Israël se voit comme un pays démocratique et éclairé, mais il se comporte de façon ignoble et barbare, en particulier en temps de crise. Les Israéliens aiment à rappeler qu'en temps de crise, la solidarité et l'aide mutuelle deviennent monnaie courante, que tout le monde essaie d'aider et de faire de son mieux pour alléger les souffrances d'autrui. Des qualités incontestablement louables, mais si elles ne s'appliquent qu'aux représentants d'une race ou d'une nationalité spécifiques, et que les autres peuvent être éliminés si nécessaire ou « s'ils ne nous laissent pas le choix », alors un tel égotisme nationaliste est le signe de la même pathologie que celle affichée en son temps par... eh oui, par l'Allemagne nazie. Des mots durs à entendre pour les Israéliens, mais le fait est que nous nous trouvons dans une situation qui ne nous laisse guère le temps de tourner autour du pot.

Les Israéliens, tandis qu'ils justifient leur silence face aux atrocités, ont un autre argument sur lequel ils adorent s'appuyer : à savoir qu'il est facile de défendre les Palestiniens quand on ne vit pas en Israël. Ils invitent les « accusateurs » à passer un ou deux ans en Israël, histoire de vivre par eux-mêmes dans le stress et la peur constants. Toutefois, le conflit israélo-palestinien n'est que la partie émergée de l'iceberg. Quiconque prête un peu attention a dû entendre parler des récentes manifestations de masse en Israël qui ont mis en avant des problèmes sociaux et économiques très profonds. L'État sioniste est tellement pourri, et à tous les niveaux, qu'on peut se demander comment le projet sioniste tient encore debout. Voilà ce qui arrive quand un pays est gouverné par des psychopathes, pour qui le seul moyen de faire avancer leur projet est de faire couler davantage de sang, de préférence celui de « ces sous-hommes, là-bas », tout en excitant le fanatisme nationaliste, militariste et meurtrier, dans la tentative d'étouffer les protestations populaires, de rallier les gens autour d'une cause commune, et de leur faire oublier leurs ennuis.