Le parquet de Paris a demandé l'ouverture d'une information judiciaire contre X dans
l'affaire Cahuzac, notamment pour blanchiment de fraude fiscale. Le ministre du Budget est soupçonné d'avoir détenu un compte en banque en Suisse. Depuis les premières accusations de
Mediapart, publiées fin 2012, Jérome Cahuzac, pilier du gouvernement, nie avoir eu un quelconque compte à l'étranger. "Je n'ai pas, je n'ai jamais eu de compte à l'étranger. Ni maintenant, ni avant", avait-il encore dit devant les députés le 5 décembre.
L'enquête préliminaire de police, ouverte le 8 janvier dernier, pour déterminer si ce compte existe ou pas doit maintenaint aller plus loin, estime le parquet : "Les investigations menées dans le cadre de l'enquête préliminaire doivent désormais se poursuivre dans un cadre procédural plus approprié au regard de la complexité des investigations à diligenter, notamment la mise en oeuvre complète de l'entraide répressive internationale, en Suisse, mais aussi à Singapour"
Le Parlement chypriote s'apprête à rejeter aujourd'hui la taxe sur les dépôts bancaires négociée avec les pays de l'Eurogroupe dans le cadre d'un plan de sauvetage de 10 milliards d'euros. C'est ce qu'a annoncé un porte-parole du gouvernement. L'agence Reuters a ensuite fait état d'un projet de loi qui exonère les dépôts allant jusqu'à 20 000 euros. Le Parlement doit se prononcer cet après-midi, à 17h, heure de Bruxelles sur le plan de sauvetage.Dans un premier temps, l'accord conclu dans la nuit de vendredi à samedi prévoyait une taxe exceptionnelle sur les dépôts bancaires de 6,75% pour les sommes allant jusqu'à 100 000 euros, et 9,9% pour celles allant au-delà. Il a été mal accueilli sur l'île et a semé le trouble sur les marchés. La zone euro a donc proposé hier soir d'abandonner l'idée de taxer les déposants en-dessous de 100 000 euros à condition que la taxe rapporte néanmoins 6 milliards d'euros comme prévu.
Les banques ne rouvriront pas avant jeudi pour éviter une ruée aux guichets. Et la bourse chypriote a annoncé la suspension de ses échanges aujourd'hui et demain.
Demain chez nous ?
Ça y est, le grand braquage a démarré ! Le vol de l'argent du peuple ! Bon, ça avait déjà commencé, c'est pas une nouvelle... Mais à Chypre, on est passé du braquage de velours au braquage au grand jour. Avant, c'était tout en subtilité : frais de gestion de compte courant, manipulation des chiffres de l'inflation, hausse indolore de la TVA par petits points... C'était le vol organisé mais soft, acceptable. À Chypre, depuis ce week-end, ce n'est plus du tout ça, c'est « Hold up ! Les mains en l'air ! Touchez plus à l'argent, c'est nous qu'on en prend d'abord ! » Solution miracle pour redresser les comptes publics à Chypre, tous les dépôts bancaires sont en passe d'être taxés à 6,75 % jusqu'à 100 000 euros et 9,9 % au-delà. Remarquez au passage le raffinement de ce 9,9 % et non 10 %. C'est comme les prix en 9,99 : on vous dépouille, mais on vous fait croire qu'on vous fait une fleur !
Relisons bien cette nouvelle inouïe : le petit épargnant chypriote ordinaire, comme vous et moi, qui vit normalement sans excès et qui, par bon sens, met un peu d'argent de côté... Eh bien cet argent, on va lui en prendre 6,75 % ! Vous mettez 100 euros de côté et on vous prend quasiment 7 euros ! Cela n'a qu'un mot : le vol ! « Mais nous ne sommes pas concernés, nous en France, enfin, au XXIe siècle, ma banque ne ferait jamais ça ! Et puis Chypre, c'est comme les Grecs et les Italiens, ils ne sont pas sérieux avec leurs comptes publics... » Ben voyons ! Chypre, c'est un pays comme nous, membre de l'UE, c'est chez le voisin que ce braquage s'est passé ! Et Chypre idéalement insulaire a tout du laboratoire confiné où les grands carnassiers de la finance peuvent tester leurs nouvelles mâchoires, observer la réaction et éventuellement envisager une généralisation de ce précédent.
Samedi, les Chypriotes se sont rués sur les distributeurs, vidés en quelques minutes. Et comme le hold-up est bien organisé, les virements bancaires par Internet était indisponibles, sur ordre de la Banque Centrale de Chypre. Ni plus ni moins un braquage... Vous aviez confiance en votre banque ? Vous aviez tort... À vos pelles et vos bas de laine ! Tout enterrer, tout planquer.
Pascal Riché
Rue 89lun., 18 mar. 2013 07:56 UTC
© Petros Karadjias/AP/SIPADes Chypriotes retirent du liquide à un distributeur, le 17 mars 2013 à Nicosie.
Le plan, qui accompagne une aide de 10 milliards d'euros, vise à prélever :
6,75% des dépôts en deçà de 100 000 euros ;
9,9% au-delà de 100 000 euros.
En échange de ces prélèvements, des actions des banques seront distribuées. Les autorités chypriotes ont procédé dès vendredi soir au gel des sommes à prélever.
Problème : cette mesure, qui doit rapporter 5,8 milliards d'euros, a été interprétée comme un possible précédent à d'autres initiatives du même ordre. algré les démentis, le risque est de voir les déposants grecs, italiens ou espagnols vider leur compte. Pour de nombreux économistes, l'Eurogroupe a joué avec le feu : le risque de « bank run » n'est pas à exclure.
Chypre, numéro cinq des pays aidés
Après la Grèce, l'Irlande, le Portugal et l'Espagne, Chypre est le cinquième pays à se tourner vers la zone euro pour obtenir une aide dans le contexte de la crise de la dette souveraine.
Commentaire:
«
Le racket général sur les comptes bancaires à Chypre »
Extrait :
LES 4 OBJECTIFS DE CE RACKET SANS PRÉCÉDENT
Le racket sans précédent organisé par l'UE, la BCE et le FMI sur l'ensemble des comptes bancaires de particuliers ouverts à Chypre obéit à trois objectifs explicites, et probablement à un quatrième objectif implicite :
1°) renflouer conjointement l'État chypriote et les banques chypriotes au bord de la faillite.
Au lieu que l'État chypriote garantisse les dépôts des épargnants, il donne l'équivalent des pertes aux banques qui vont les utiliser pour rembourser leurs créanciers (parmi lesquelles il figure notamment des banques chypriotes et non-chypriotes).
2°) limiter les pertes de banques non-chypriotes qui auraient prêté à Chypre.
En évitant la faillite de l'État chypriote et des banques chypriotes, la mesure vise en second lieu à limiter les pertes de banques non-chypriotes qui auraient prêté à Chypre. Y compris, bien entendu, d'éventuelles banques françaises.
3°) « sauver l'euro »
Si l'on rackette tous les particuliers qui ont des dépôts à Chypre, c'est en définitive pour que Chypre ne soit pas considéré comme "en défaut" et c'est en définitive, encore et toujours, pour prétendument « sauver l'euro ». Je rappelle néanmoins que l'euro n'est, de toute façon, pas viable sur long terme. Cette grandiose extorsion de fonds opérée sur les patrimoines des déposants chypriotes ne servira, au mieux, qu'à prolonger l'agonie... et à renflouer les banques.
4°) lancer un ballon d'essai pour tester l'acceptabilité sociale d'un tel vol organisé
Cet objectif n'est évidemment pas mis sur la table par les responsables européistes. Cependant, il se murmure dans les couloirs de la Commission européenne et de la BCE que ce dispositif testé à Chypre aura valeur de test. Un tabou vient d'être brisé, qui est celui de la protection des déposants et des épargnants. Les dirigeants du monde politique et bancaire vont maintenant observer si la population chypriote va laisser ou non ce racket se produire sans réagir. C'est dire si la suite des événements va être importante.
Voir aussi : «
Le renflouement « de l'argent noir » russe à Chypre »
Daniel Martin
Agoravoxlun., 18 mar. 2013 13:54 UTC
Paris et Londres livreront des armes aux rebelles syriens même sans accord à l'UE... Par cette décision, les deux portes flingues Franco -Britanniques d'OBAMA violent les décisions prises par l'Europe... Mais, concernant la république ''Sarkhollandaise'' peut-on s'attendre à autre chose, quand au coté d'un BHL garant de criminogènes ''guerres humanitaires'' on a un Président de la république, en fidèle jumeau de son prédécesseur qui accepte, tel dans l'excellent film de Francis VEBER en 1976 avec Pierre Richard, de jouer le rôle du ''jouet'' dans une production Israélo -Américaine. Scénario qui consiste en final à bombarder l'Iran, après que l'Irak, la Tunisie, l'Egypte et la Libye soient tombés aux mains d'Islamistes, dociles larbins des Américains et pour lequel le gouvernement Syrien est un ultime obstacle qu'il faut absolument éliminé...Il ne faut pas s'y tromper, le scénario est écrit depuis longtemps si on se réfère à un membre influent des proches de BUSH en 2002 :
"D'abord nous devons en finir avec les régimes terroristes, à commencer par les trois grands : Iran, Irak et Syrie. Puis nous nous occuperons de l'Arabie saoudite ...Nous ne voulons de stabilité ni en Irak, ni en Syrie, ni au Liban, ni en Iran ou en Arabie saoudite. Nous voulons que les choses changent. La question n'est pas de savoir s'il faut déstabiliser mais comment le faire." The War against the Terror Masters (Guerre contre les maîtres de la terreur), Sept 2002, de Michael LEDEEN, membre du groupe des néo conservateurs de Georges Bush.
Que cherche la France ? Quels buts poursuit-elle dans tous ses engagements à travers le monde ? Elle est partout, et en première ligne. Elle est la première à surenchérir dès qu'il s'agit de menacer un pays, de le mettre sous embargo, ou d'y envoyer un contingent. Elle ne se contente pas seulement d'être solidaire de ses partenaires ou d'appliquer des décisions prises en commun avec eux ou à l'échelle internationale. Mais, elle se croit toujours obligée de s'approprier la cause en cours comme si elle était la première concernée. Tous les problèmes du monde deviennent les siens. Tous les litiges internationaux passent par elle. Chez les humains, un tel comportement serait considéré comme un cas psychiatrique.
Tant qu'il y avait Sarkozy à la présidence de la République, nous croyions que le problème était conjoncturel. Ce ne pouvait être que le fait d'un homme et de son équipe, pensions-nous. Mais, il n'en était rien. Sarkozy est parti et rien n'a changé. Pire. Ça s'est aggravé. Partout où les Etats Unis sont engagés, le gouvernement français soutenu par les grands médias est en première ligne jouant à « touche pas à mon pote ». Ils sont devenus les premiers défenseurs de l'Amérique qui pourtant n'en a nul besoin et n'a que faire de leur ligne de front.
Le monde de la finance pourrait connaitre un nouveau scandale. Selon le
Wall Street Journal,
le régulateur américain des marchés dérivés (CFTC) se penche actuellement sur la façon dont les prix de l'or et de l'argent sont fixés à Londres, se demandant notamment s'ils ne sont pas vulnérables à une manipulation.
Si aucune enquête n'a été officiellement ouverte, la CFTC « étudie différents aspects de la fixation des prix, y compris pour savoir si elle est suffisamment transparente. »
Les prix de l'or sont fixés deux fois par jour au cours d'une téléconférence entre cinq banques - Barclays, Deutsche Bank, HSBC, Bank of Nova Scotia and Société Générale - tandis que l'argent est fixé par les trois derniers. Les prix servent de référence au reste des marchés liés aux métaux précieux.
François Asselineau
UPRdim., 17 mar. 2013 13:01 UTC
Le racket général sur les comptes bancaires à Chypre crée un précédent qui pourra servir dans d'autres pays de l'EurozoneVoici 4 mois, le 15 novembre 2012, j'avais alerté mes lecteurs sur l'inquiétante situation financière de Chypre. Je l'avais même qualifiée de « nouveau cadavre dans le placard » et j'avais souligné qu'elle constituait « une redoutable quadrature du cercle pour les dirigeants de l'UE ».
Eh bien l'on vient d'apprendre, le 16 mars 2013 au matin, que les dirigeants de l'Union européenne, en concertation avec les dirigeants chypriotes et le FMI, ont fini par trouver une solution. Et quelle solution !
En fait d'aide, les bailleurs de fonds (Union européenne, Banque centrale européenne et FMI) sont en réalité convenus d'un plan de secours de 10 milliards d'euros dont le volet essentiel consiste en un véritable racket sur les comptes bancaires détenus par des particuliers à Chypre.
UN RACKET SANS PRÉCÉDENT SUR LES COMPTES BANCAIRES DES PARTICULIERSLe racket, qualifié de « prélèvement » ou de « taxe exceptionnelle » dans la langue de bois des dictateurs qui ont mis la main sur le continent européen, va être opéré directement par les banques chypriotes sur chaque compte bancaire de particulier. C'est-à-dire sur à peu près chaque Chypriote adulte et chaque étranger disposant d'un compte bancaire dans l'île.
Le barème du racket est le suivant :
Bill Van Auken
WSWSlun., 18 mar. 2013 06:46 UTC
Depuis plus d'une semaine, les médias ont soumis le public à un raz-de-marée de banalités euphoriques sur le choix d'un nouveau pape par l'Église catholique romaine.Cette célébration sans répit du dogme et des rituels d'une institution qui est depuis des siècles associée à l'oppression et au conservatisme a indéniablement un caractère profondément antidémocratique. Elle reflète le virage à droite de l'ensemble de la classe politique et sa répudiation des principes consacrés par la Constitution américaine, y compris la séparation de l'Église et de l'Etat.
Quel écart avec les idéaux politiques qui animaient ceux qui ont rédigé ce document. C'était l'opinion bien fondée de Thomas Jefferson que
« Dans chaque pays et à chaque époque, le prêtre a toujours été hostile à la liberté. Il est toujours allié au despote, pardonnant ses abus en échange de la protection que ce dernier lui accorde. »
Les conceptions de Jefferson, et le caractère réactionnaire de la couverture flagorneuse de cet événement par les médias, trouvent leur confirmation la plus frappante dans l'identité du nouveau pape qui est officiellement célébré comme un parangon d'« humilité » et de « renouveau. »
Celui qui a été placé sur le trône papal est non seulement un opposant dur et pur de plus au marxisme, au Siècle des lumières et à toutes les formes du progrès humain, mais aussi un homme profondément et directement impliqué dans l'un des plus grands crimes de la période d'après-guerre - la « sale guerre » de l'Argentine.
Chaque jour qui passe, le dénommé Obama Barack, président des Etats Unis
(Amérique du Nord) et Prix Nobel de la Paix
(en solde), s'approche de la prison. Hier, la Cour fédérale de Washington
a apporté une importante contribution, en reconnaissant l'implication de la CIA dans les assassinats par les drones et l'obligeant à répondre à des demandes de communication de documents. Une superbe victoire pour les militants du droit de l'ACLU
(American Civil Liberties Union).Plus de 4.000 assassinats décidés par ObamaPour se faire élire en 2009, le prof de droit constitutionnel Obama Barack avait affirmé que les US ne «torturent pas», et que Bush George était un gros vilain. Depuis, Obama continue la torture... et il a ajouté les assassinats, par milliers. Il ne s'agit pas d'exécutions, genre la justice a statué et on applique la sentence. Non, même pas. Les mafieux de la
Maison Blanche décident qui tuer, et tuent, le plus souvent des ressortissants étrangers et en dehors du territoire US, violant les droits fondamentaux et la souveraineté des Etats. Pas mal... A côté de ça, le clan des siciliens, c'est un goûter chez ma tante.
Commentaire:
« Le racket général sur les comptes bancaires à Chypre »
Extrait : Voir aussi : « Le renflouement « de l'argent noir » russe à Chypre »