Depuis le début de la campagne présidentielle (et en particulier, depuis qu'il a accès aux médias), les journalistes harcèlent constamment le candidat Asselineau sur les mêmes sujets lors de ses entrevues: les complots. Pour certains, c'est devenu quasi obsessionnel. Voici un petit montage perso de la dernière entrevue qui fera date de la journaliste Audrey Crespo-Mara qui indique en fin d'entrevue que François Asselineau "voit des complots partout". Vraiment ? (Pour la musique angoissante, c'est le petit plus pour se mettre dans le bain ;)

Selon l'agence de presse turque Anadolu, la dernière attaque lancée par la coalition sous commandement US à environ 32 kilomètres à l'ouest d'Al-Raqqah, a tué des centaines de civils. Les bombes ont touché une ancienne école qui servait d'abri à des réfugiés. L'agence a ajouté que le bombardement visait plus de 50 familles qui fuyaient les villes de Hamas, Homs et al-Raqqah pour se sauver la vie. Les sources locales de la même agence ont aussi signalé dans la région de la ville de Tabqa, un autre raid qui a fait au moins 40 morts.

En outre, la semaine dernière, le commandement militaire US a confirmé que les raids aériens qu'il avait lancés dans la province syrienne d'Alep, ont provoqué la mort d'au moins 49 personnes. Cela n'est guère surprenant puisque les frappes visaient une mosquée du village d'Al-Jin au moment de la prière du soir. Selon les sources locales, environ 300 personnes prient généralement dans la mosquée à ce moment de la journée. Selon l'Observatoire syrien des droits de l'homme, la plupart des victimes étaient des civils. À son tour, le journal Le Monde a décrit cette attaque comme l'une des erreurs les plus sanglantes du Pentagone depuis le début de ses opérations dans le ciel syrien.

Il est à noter qu'au début, en phase avec la campagne médiatique russophobe dont nous abreuvent Washington et des intérêts particuliers européens, la responsabilité de cette attaque a été imputée aux forces aériennes russes et syriennes ; sans la moindre preuve pour étayer leurs allégations, plusieurs sources occidentales et moyen-orientales leur ont aussitôt attribué la responsabilité de l'attaque.

Et la liste continue avec une série d'attaques lancées le 12 mars par la coalition US dans la banlieue sud de la ville syrienne d'al-Raqqa. Les raids aériens ayant eu lieu pendant la nuit, au moins 19 civils ont été tués. L'agence de presse syrienne SANA a annoncé que le nombre de morts dû à ces frappes aériennes pourrait s'allonger de façon significative, car un grand nombre de victimes sont dans un état critique.

Le "foutoir libyen", selon la formule d'un vieux routier du renseignement, reste une préoccupation permanente pour les Etats européens, et pas seulement pour les milliers de migrants qui s'y installent en attendant de franchir la Méditerranée. De temps à autre, des rapports d'experts évoquent le danger que représente cet ancien fief de Kadhafi pour la sécurité de ses voisins, tandis que certains militaires tirent le signal d'alarme.
Le général Didier Castres, par exemple. Le 20 décembre 2015, reçu au Sénat par la commission des Affaires étrangères et de la Défense, cet adjoint du chef d'état-major des armées décrit, en quelques phrases, l'étendue du désastre : "La Libye constitue une proie idéale pour Daech. C'est un pays sans Etat, infecté par le terrorisme djihadiste".

Un mois plus tard, le 20 janvier 2016, à Paris, deux chefs d'état-major, l'Américain Joseph Dunford et le Français Pierre de Villiers, annoncent "des décisions dans les semaines qui viennent" et reconnaissent "préparer un plan d'intervention en Libye"...

Lire la suite dans le Canard enchaîné du 22.03.2017.

Le ministère russe de la Défense ne partage pas l'optimisme exprimé par le ministre français de la Défense Jean-Yves Le Drian concernant l'opération de la coalisation internationale à Raqqa, fief de Daech en Syrie. Le ministre français de la Défense Jean-Yves Le Drian a annoncé vendredi sur la chaîne d'information en continu CNEWS, que « Raqqa est encerclée et que la bataille de Raqqa commencera dans les jours qui viennent ». La déclaration a été mise en doute par le ministère russe de la Défense.

« Tout spécialiste militaire comprend bien que la libération de Raqqa ne sera pas une promenade pour la coalition internationale », a déclaré samedi le porte-parole du ministère russe de la Défense, Igor Konachenkov, commentant les paroles du ministre français.

Quelques images que j'ai prises hier [10/03/2017] qui vous donneront une autre perspective sur les casques blancs et différents mensonges des médias et gouvernements. Des vérités sur la guerre en Syrie, à Alep. Hôpitaux totalement détruits et Casques Blancs neutres, héros à Alep ? Un oscar ? Une nomination au prix Nobel de la paix ? A quel prix allons nous continuer à MENTIR et à tuer, à justifier cette guerre, à soutenir des groupes terroristes, à maintenir un pays au bord de l'étouffement comme les autres avant ? Je compile rapidement quelques images que j'aie pris hier qui vous donneront une autre perspective.
Je refuse, en tant que citoyen Français de soutenir une politique criminelle. Histoire d'illustrer un peut mieux de quoi je parle dans ma lettre au Président de la République https://m.facebook.com/notes/pierre-l... alors que des nuages de poussière de guerre arrivant d'Irak rendent l'air presque irrespirable, en moins de 2 heures je repasse en image par deux hôpitaux en état correct, je dois avancer sur des tonnes de médicaments réservés aux groupes terroristes et interdits aux civils, je traverse les restes des bâtiments asservis par Al-jaïch al-hour (Free Syrian Army), Jabhat al-Nosra (or Fatah al-Cham, Al-Qaïda) ... bâtiments des White Helmets (casques blancs) qui comme les habitants le rappellent, aidaient principalement les terroristes, les civils ... quand la caméra tournait et parfois uniquement, portaient parfois des armes, ont exécuté des soldats Syriens, participé à des exécutions des tribunaux islamiques (lien), volaient les victimes, etc mais un point crucial : la quasi-totalité des membres étaient affiliés à des groupes terroristes cités plus haut. Regardez la vidéo sur les casques blancs de mon amie Vanessa Beeley témoignages goo.gl/3HvYxm - nous étions ensemble pendant certains de ces témoignages quand elle m'a accompagné pour distribuer les jouets à la libération goo.gl/P0N1Bu .

Une autre vidéo intéressante goo.gl/10swue compilant de nombreuses images que l'on ne vous a jamais montrées. Je mets un bémol dans mon témoignage, il y a probablement eu des exceptions, probablement que certains des Casques Blancs étaient des civils pourvus de bonnes intentions, qui étaient sous les bombes des avions (non pas gratuites, c'est une guerre, mais en réponse aux tirs de djihadistes depuis des zones civiles tirant sur les zones uniquement civiles de l'Ouest et massacrant une population qui représentait 90 % d'Alep dans le silence des médias) aidaient de vrais gens qui mouraient de par leur proximité des groupes armés, qui s'en servaient comme boucliers humains (tirant même depuis les hôpitaux ...) c'est une réalité, mais la réelle majorité étaient des djihadistes (prouvé par les documents retrouvés sur place) ils étaient ceux qui apportaient la mort au-dessus de la tête de ceux qui finissaient sous les décombres, et finalement dans leurs camions, et dans leurs vidéos, il ne faut pas oublier les situations de causes à effet, c'est quand même ironique et assez vicieux.

France-Inter, lundi 13 mars, 7H43

Patrick COHEN :

« ... Peut-être aurait-il fallu l'entendre (1) ? Je parle de François Asselineau, candidat inattendu (2) de cette présidentielle.

Sans doute aurions-nous dû lui donner la parole (1-3), ne serait-ce que pour éclairer, non pas le débat..., mais les petits maires (4) qui ont signé et lui ont permis de se présenter... (5) ».

Le reste est à réécouter sur le site de France-Inter.

(1) Ici l'expression d'un regret d'un journaliste qui n'a pas fait son travail à temps ?

(2) Pourquoi cette qualification ? De quel droit ? Inattendu par qui ?...

(3) Aveu que la parole ne lui a donc pas été donnée, contrairement aux autres grands candidats dont on nous rebat les oreilles à longueur de journée... Pourquoi cette discrimination envers les « petits candidats » ?

(4) Les « petits maires ». On remarquera, au passage, la condescendance du journaliste. Les « petits maires » ne sont pas intelligents, à la différence des grands...

(5) Quelle incroyable prétention et quel aveu !

Les activités décrites par cette femme sont profondément troublantes, difficiles à croire, mais le Dr Phil confirme que son équipe a non seulement étudié le cas de "Kendall" pendant quatre mois, mais a également consulté des experts de l'application des lois qui ont confirmé son histoire. Dr. Phil a dit qu'il "croit à 100%" qu'elle dit la vérité.

Dr. Phil a permis d'exposer les crimes de réseaux de pédophiles dans lesquels prennent part des membres du gouvernement, des personnes très influentes et très riches. Des millions de téléspectateurs, ce mardi, ont entendu le témoignage de "Kendall", une ancienne esclave sexuelle. Elle a raconté que ses parents l'avaient intentionnellement mise au monde pour qu'elle devienne la proie sexuelle d'un trafiquant qu'elle appelle le "propriétaire". Elle dit qu'elle a été vendue à un réseau de pédophilie qui desservait des membres de l'élite du monde. Elle décrit ses plus lointains souvenirs comme étant un objet sexuel d'hommes et de femmes sadiques.

C'est la première apparition publique de "Kendall" après avoir échappé à l'homme qu'elle appelle son "propriétaire". Elle dit avoir été forcée à participer à des actions qui choquent la conscience: elle a été forcée de violer des enfants de 5 ans et avoue même avoir été forcée de tuer un bébé par son "propriétaire".

"Kendall" dit qu'elle peut faire la différence entre les enfants nés dans l'esclavage sexuel et ceux qui ont été kidnappés puisque ceux qui ont évolué depuis leur jeune âge dans les réseaux de trafic humain sont plus dociles et moins en colère puisque c'est la seule réalité qu'ils ont connue.
Lorsque Dr. Phil lui a demandé quel âge elle avait quand elle a été violée pour la première fois, elle a dit que c'était avant qu'elle ne puisse parler, vers l'âge de 2 ans.

Mercredi, le chroniqueur du New York Times, Thomas Friedman, a adressé une lettre ouverte à un groupe de généraux et d'agents de l'État profond, ainsi qu'à un dirigeant du cabinet du président Trump, les invitant à organiser un coup d'État.

Les destinataires de la lettre de Friedman, au nom de code « Appel à quelques hommes de valeur », sont trois généraux - le secrétaire à la Défense James Mattis, le conseiller en sécurité nationale HR McMaster et le secrétaire à la Sécurité intérieure John Kelly - ainsi que le directeur de la CIA Mike Pompeo et l'ancien magnat du pétrole et actuel Secrétaire d'État Rex Tillerson.

S'exprimant dans le langage d'un flagorneur politique, la chronique de Friedman commence : « Chers Messieurs, je vous écris aujourd'hui comme aux cinq adultes les plus intègres de l'administration Trump. Mattis, McMaster et Kelly, vous avez tous servi notre nation en tant que généraux sur le champ de bataille. Pompeo, vous, diplômé premier de votre promotion à West Point avez été officier de cavalerie. »

Il continue : « Je vous écris directement parce que je crois que vous êtes les derniers des "quelques hommes de valeur" qui peuvent tenir tête » à Trump. Faisant référence à la destitution de Richard Nixon, Friedman déclare : « La dernière fois que notre pays a fait face à un tel cancer sur la présidence, la direction du Parti républicain s'est levée et a mis le pays avant le parti pour arriver à la vérité. » Mais, écrit-il, le Parti républicain d'aujourd'hui a « déclaré sa faillite morale » et « a renoncé à sa responsabilité ».

Combinant la flatterie avec l'abaissement de soi, il poursuit : « Je demande à ceux d'entre vous qui ont honoré notre pays comme officiers militaires comment vous auriez réagi si votre commandant avait accusé son prédécesseur d'un haut crime qui violait son serment constitutionnel [...] Est-ce que vous, hommes de l'armée, auriez simplement dit : « Désolé, je ne fais que de l'artillerie » ou "Je reste dans ma voie ?" Connaissant certains d'entre vous, je préfère penser que non ».

La semaine dernière, Les Échos nous vantait la « santé éclatante » des banques.
Ensuite, nous avons lu que BNP Paribas allait fermer 10% de ses agences et licencier. C'est vrai que les cures d'amaigrissement sont utiles pour se maintenir en bonne santé... Hier, le 22 mars, les banques sont allées chercher des milliards d'argent gratuit au guichet de la Banque centrale européenne où les attendait ce bon M. Mario Draghi. « Un système de refinancement très avantageux », nous explique L'Agefi.

Peut-être baignez-vous dans une bienheureuse ignorance quant à ce système avantageux.

Voici comment il marche. Vous êtes le patron de la banque MaxiProfitPourMoi (MPPM). Vous avez accordé un mauvais crédit et cette vilaine créance est un « prêt non performant ». Vous allez l'apporter au guichet de ce bon M. Mario Draghi. Il examine (à peine) votre vilaine créance qu'il déclare superbe, la « prend en pension » et à la place vous donne une ligne de crédit du même montant.

Du crédit pas cher. Du crédit gratuit ?

Non : mieux que ça. N'oubliez pas que vous êtes le boss de la banque MPPM. A ce titre, vous bénéficiez du taux exceptionnel de -0,4%. Sur 100 € de ligne de crédit que vous allez recevoir, vous gagnez en plus 0,40 €. En contrepartie, vous vous engagez à prêter aux entreprises et aux ménages, hors prêts immobiliers. C'est ce qu'on appelle la « politique non conventionnelle ».

Emmanuel Macron n'est pas seulement le candidat des centristes et d'une partie du Parti socialiste : pour de puissants réseaux politico-économiques, l'ancien banquier est aussi leur représentant quasi officiel à l'élection présidentielle. L'étude de la French American Foundation permet de mieux comprendre le soutien inconditionnel d'un grand nombre de médias (voir le dossier Emmanuel Macron et les médias : L'amour parfait) à sa candidature. Enquête.

Emmanuel Macron ne se doutait pas qu'en entrant à la French American Foundation en 2012, sa carrière connaîtrait un tel coup d'accélérateur en étant propulsé cinq ans plus tard comme l'héritier de François Hollande, lui-même Young Leader de la French American Foundation en 1996.

La French American Foundation : incubateur de la pensée atlantiste

La French American Foundation a été lancée en mai 1976 aux États-Unis, lors d'un dîner à l'ambassade de France à Washington auquel participaient le président de la République Valéry Giscard d'Estaing, le président américain Gérald Ford et l'ancien conseiller diplomatique Henry Kissinger. Cette fondation ayant deux sièges officiels (l'un à New York et l'autre à Paris) a pour but d'influencer les décideurs français (politiques, économiques, culturels) dans le sens voulue par la politique étasunienne.

Dès lors, selon un ancien recruteur de la French American Foundation, l'Américain Ezra Suleiman, son travail était de « trouver les personnes qui feraient l'opinion et seraient les dirigeants de leurs sociétés respectives » afin de les former et d'influer sur le gouvernement français, le monde économique et l'opinion publique. D'ailleurs, le programme emblématique visant à sélectionner et former les décideurs de demain, celui des Young Leaders, « est emblématique d'une nouvelle forme de diplomatie douce : il incarne une des facettes du soft power, sans toutefois s'y restreindre » selon Leah Pisar, ancienne directrice des programmes de la French-American Foundation à New York, ex-conseillère de Bill Clinton à la Maison-Blanche.