OF THE
TIMES
« Je sortais de la pharmacie, j'allais au bureau de tabac lorsque le tueur m'a bousculée. Il s'est retourné et, dans le mouvement, la visière de son casque s'est relevée de quelques centimètres. J'ai alors aperçu un tatouage ou une cicatrice au niveau de sa joue gauche. J'ai aussi entrevu ses yeux à travers la visière. Il avait un regard froid, d'une lucidité effrayante. Un regard que l'on n'oublie pas ».Ce témoignage, délivré sur RTL par l'une des personnes présentes près de ce distributeur de Montauban devant lequel trois militaires ont été pris pour cible pourrait apporter une précieuse aide aux policiers chargés de retrouver le tireur.
« En politique, rien n'arrive par hasard. Chaque fois qu'un événement survient, on peut être certain qu'il avait été prévu pour se dérouler ainsi. »Aucun événement politique n'étant le fruit du hasard, la première question à se poser est donc : « Cui Bono ? » c'est-à-dire : « À qui profite le crime ? »
Commentaire: Affaire classée. Des commandos surentraînés ne sont pas capables en 32 heures de siège de mettre la main sur un fêtard amateur de filles et de voitures. Mehra étant mort, il ne peut plus se défendre et l'Etat peut maintenant lui faire endosser toute la responsabilité des meurtres qu'il n'a pas commis.
Autre petit problème concernant la version officielle : il a d'abord été retrouvé mort dans son appartement. Maintenant; il est décédé en sautant de la fenêtre de son appartement ... qui se situait au rez de chaussée.
Autres exemples d'incohérences :
On nous dit que Merah est un « Passionné de mécanique, (qui) trouve un réel plaisir à défroisser les ailes de voiture. A la veille de ses 16 ans, le 21 septembre 2006, lui qui n'a jamais brillé à l'école avait décroché une place d'apprenti chez un carrossier de Toulouse. Le jeune homme a toujours trafiqué les moteurs. Il roule sans permis mais adore les grosses bagnoles et les rodéos sauvages. »
Apparemment pas assez « passionné » pour ne pas savoir enlever un mouchard ou repeindre un scooter : Un bien piètre carrossier !
On nous dit qu'il a filmé les meurtres afin de les publier sur Internet. Il aurait eu largement le temps de le faire avant de mourir, mais non. On nous dit qu'il aurait confessé ça à une journaliste de France 24, mais aucune trace matérielle de cette prétendue conversation. Et aucune trace des fameuses vidéos.
On nous dit qu'il donnait des signes d'alerte depuis plusieurs années, mais on l'a laissé courir.
On nous dit d'abord qu'il a fait de la prison en Afghanistan, mais finalement, non.
Et la liste continue... Autant d'incohérences qui pointent vers une opération montée de toutes pièces.