© Liu Rui/GT
**********
Les Maîtres du Monde
Des experts russes et des spécialistes de la sécurité nationale vont se pencher sur le texte du discours du président russe Vladimir Poutine mardi pendant un certain temps encore, essayant d'en deviner le sens caché.
Le fait est cependant que le discours de Poutine était quelque chose de rarement entendu dans les cercles politiques occidentaux - des déclarations de faits sans fard, présentées d'une manière simple et étonnamment facile à comprendre.
Dans un monde où les politiciens occidentaux dissimulent régulièrement pour façonner la perception, même si les « faits » sous-jacents ne sont pas vrais (il suffit de se référer au tristement célèbre appel téléphonique du président Joe Biden avec l'ancien président afghan Ashraf Ghani, en juillet 2021, pour un exemple), Le discours de Poutine était une bouffée d'air frais - pas d'agendas cachés, pas de faux semblants - pas de mensonges.
Et sur la question du contrôle des armements, la vérité fait mal.
Le fait est cependant que le discours de Poutine était quelque chose de rarement entendu dans les cercles politiques occidentaux - des déclarations de faits sans fard, présentées d'une manière simple et étonnamment facile à comprendre.
Et sur la question du contrôle des armements, la vérité fait mal.
Lorsque les États-Unis ont choisi d'abattre le ballon chinois (Pékin insiste sur le fait qu'il s'agissait d'un ballon météorologique, les États-Unis affirment qu'il s'agissait d'une plate-forme d'espionnage) sans contacter le gouvernement chinois, les Chinois ont d'abord exprimé leur indignation en refusant d'accepter un appel téléphonique du secrétaire américain à la Défense Austin. Austin continue de demander une conversation téléphonique entre les ministres de la Défense des deux pays pour discuter de la situation autour du ballon météorologique, mais Pékin refuse de le faire.
Un combat existentiel dans ce qu'ils considèrent comme leur essence : être le Premier, le Souverain, le Maitre du Monde.
Le combat américain et leur erreur ukrainienne ne se comprennent me semble-t-il qu'avec l'aide de cette idée : les États Unis ont pris conscience il y a quelques années de leur déclin, - j'allais dire de leur destin - de l'inexorable chute de leur niveau de vie, de leur régression au rang de simple puissance. Et cela ils ne peuvent pas le supporter ou même l'imaginer. Toute leur culture exceptionnaliste le refuse. Ils s'y accrochent. Même Trump, le paria le reconnait, lui qui a choisi le MAGA, « make america great again », rendre à l'Amerique sa grandeur.
Pour les États-Unis, les autres pays sont des ennemis, parfois provisoirement partenaires.
Ce lundi, l'agence de presse nationale chinoise Xinhua News a publié ce rapport. Autant dire qu'il s'agit ni plus ni moins qu'une réponse du gouvernement chinois aux cris d'orfraie américains suite à l'affaire des « ballons-espions »... J'ai ajouté dans le texte les liens que je pensais nécessaires pour la compréhension (XP).
Ce mardi 21 février, Vladimir Poutine a pris la parole devant l'Assemblée fédérale de Russie. Dans un discours évoquant la situation internationale, il a dénoncé le rôle des Occidentaux dans l'enlisement de la guerre russo-ukrainienne. À ses yeux, ce conflit serait un prétexte pour "en finir" avec la Russie. Une accusation lancée alors que Joe Biden se trouve actuellement en voyage officiel en Pologne afin de réaffirmer le soutien américain à l'Ukraine.
Le Chef du Kremlin a annoncé sortir de l'accord de désarmement nucléaire New START (Strategic Arms Reduction Treaty - Traité sur la réduction des armements stratégiques) passé en 2010 avec les États-Unis.
En Ukraine, la victoire sera sur le champ de bataille, c'est en tout cas ce que répètent comme une prière tous les dirigeants de la mouvance atlantiste, annonçant toujours plus d'armes et de formation des militaires se battant sous uniforme ukrainien.
Après la Grande-Bretagne, la France envisage la formation des pilotes de chasse, Biden passe dans son fief de Kiev avant de regonfler ses vassaux en Pologne. Pour l'instant, ils nous font se battre par procuration, mais cela sera-t-il possible encore longtemps ?
Depuis le tout début du conflit ukrainien, j'ai suivi l'évolution de la situation des deux côtés. Ma préoccupation a toujours été les implications plus larges en géopolitique et en économie. Le mondialisme ayant poussé la plupart des nations à l'interdépendance, une guerre en cours en Ukraine pourrait très bien déclencher une chaîne de dominos qui mettrait à l'épreuve le système financier et la chaîne d'approvisionnement déjà instables de l'Amérique.
Je dois préciser que je ne me soucie pas vraiment du gouvernement ukrainien ou du gouvernement russe et que je n'ai aucun intérêt, à savoir quel camp « gagne ». Comme beaucoup de gens, je pense que l'Ukraine n'a rien à voir avec le public américain et qu'il s'agit purement d'une guerre par procuration menée par l'OTAN. Je suis convaincu que certains intérêts internationaux (mondialistes) souhaitent vivement que le conflit se poursuive quoi qu'il arrive, car ils cherchent à l'exploiter comme une crise d'opportunité.
Etant donné que nous approchons près de la période difficile du 21 au 24 février que tant de personnes anticipent, j'ai pensé qu'il serait bon de compiler tous les développements récents et majeurs concernant le potentiel d'un nouveau « majeur » russe attaque.
Certains d'entre eux ont déjà été mentionnés dans une mise à jour précédente, mais nous les citerons à nouveau pour centraliser tous les matériaux pertinents.
C'est une affaire entendue : les dirigeants politiques mentent. Ils mentent à leur peuple. Ils mentent sur la scène internationale. Si le rire est le propre de l'homme, le mensonge l'est aussi. Les dirigeants américains mentent. Ils le font quasiment en toute impunité grâce à la complicité des médias. Fort heureusement, parfois la vérité éclate fortuitement ou grâce aux révélations de lanceurs d'alertes, comme Edward Snowden, exilé en Russie, de journalistes d'investigation comme Julian Assange emprisonné à Londres, ou de personnes courageuses qui ne supportent pas ces mensonges, comme Chelsea Manning, emprisonnée pendant sept ans pour avoir dévoilé les exactions américaines en Irak. Ces derniers jours, quatre mensonges américains ont été révélés ou confirmés : Russiagate, le dossier Twitter, les Accords de Minsk et Nord Stream II. Nous les reprenons brièvement.
