Margaret Thatcher est morte à 87 ans. La paix vient (enfin) à son âme. La Dame de Fer qui a dirigé le Royaume Uni de 1979 à 1990 fût un exemple pour nombre d'ultra conservateurs de part le monde.

Nicolas Sarkozy n'hésitait pas à la citer en privé. Elle fut la cause de la disparition des bassins miniers anglais au début des années 80. De la destruction progressive de la Sécu britannique, et de la guerre des Malouines. Aussi.

Personne, ou presque, ne s'en souvient, mais au cœur du conflit qui agitait les puits de charbon en lutte pour leur survie elle avait proféré à la télévision : « il faut éradiquer les pauvres, car ils n'ont aucune utilité pour le pays ».

Dans le pub où j'étais, médusé devant cette déclaration, les bières avaient fusé sur le pauvre téléviseur. Même le barman et propriétaire y était allé de son jet de chope... Les Bobbies chargeaient les grévistes à cheval et à coups de matraques plombées. Je couvrais, tout jeune, l'évènement.

Ou comment l'ONU favorise l'impunité et l'épuration ethnique en les cachant sous le tapis.

Depuis le début du conflit en Cote d'ivoire, environ 30.000 personnes autochtones d'ethnie Wé ont été tuées par les forces favorables au Président actuel, selon Comité de sauvegarde du patrimoine foncier Wé. Cette source évalue à 230 tués l'attaque du camps de déplacés de l'ONU de Nahibly par les milices ethniques FRCI et dozos le 20 juillet 2012.

Ce massacre fait suite à ceux de Douékoué carrefour (2011) et Guitrozon (2005) qui avait également ciblé les Wé et qui avaient également eu lieu en présence des forces de l'ONU. Par suite de l'épuration ethnique et de la colonisation de l'ouest ivoirien par des populations originaires des pays au Nord de la Côte d'ivoire, la population étrangère serait passé de 37% lors du recensement de 1998 à 75% selon ce comité. Une partie de la population Wé a fuit au Libéria où se trouvait déjà les descendants de ceux qui avaient fuit la colonisation française. Une autre partie se trouvait dans des camps de déplacés à l'intérieur de leur propre région. L'ONU les encourageait à rentrer dans leurs villages incendiés en réduisant leurs allocations de nourriture mais le rythme des départs était insuffisant du fait de l'insécurité régnant dans les campagnes "sécurisées par les bandes dozos du boucher de Duékoué-carrefour, Amédée Ouéremi.

Le ministre israélien chargé de la lutte contre le programme nucléaire controversé de l'Iran a appelé samedi la communauté internationale à adopter « une position plus ferme » après l'échec au Kazakhstan des dernières négociations entre Téhéran et les grandes puissances.

« Il est temps que le monde prenne une position plus ferme et dise aux Iraniens en des termes non équivoques que la mascarade des négociations est sur le point de prendre fin », a déclaré Youval Steinitz, ministre des Affaires stratégiques, dans un communiqué. « Israël a déjà prévenu que les Iraniens utilisaient les rounds de négociations afin de gagner du temps afin de faire progresser l'enrichissement de l'uranium vers le stade de l'obtention d'une arme nucléaire », a-t-il ajouté. « Sans une menace tangible et significative, comprenant un calendrier court, clair et définitif, il ne sera pas possible de démanteler le programme nucléaire » iranien, a prévenu le ministre israélien.

Après deux jours d'intenses pourparlers au Kazakhstan, les pays du groupe 5+1 (les cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU --Etats-Unis, France, Grande-Bretagne, Russie et Chine-- plus l'Allemagne) et l'Iran n'ont pas avancé samedi dans les négociations sur le nucléaire. Catherine Ashton, la représentante de la diplomatie européenne qui dirige les négociations pour les grandes puissances, a reconnu que les positions restaient « très éloignées sur le fond » et qu'il n'y avait même pas eu d'accord sur une prochaine rencontre.

Les puissances occidentales et Israël soupçonnent l'Iran de chercher à fabriquer l'arme atomique sous couvert de son programme nucléaire civil, ce que Téhéran dément. L'ONU a sanctionné ce programme par des mesures qui ont été renforcées unilatéralement par un embargo bancaire et pétrolier de l'Union européenne et des Etats-Unis. Alors que les autorités israéliennes menacent de déclencher une attaque contre les sites nucléaires iraniens, le président américain Barack Obama a estimé en mars à « un peu plus d'un an » le délai nécessaire à l'Iran pour se doter de l'arme nucléaire, précisant qu'il ne souhaitait « évidemment » pas attendre « le dernier moment ».

Traduit de l'anglais par Resistance 71

11 Septembre : quand la pulvérisation des tours pulvérise la légitimité du gouvernement américain...

Plus de 11 ans après la destruction catastrophique des tours du World Trade Centre de New York, le gouvernement de la ville pose enfin la question: qu'est-ce qui a bien pu arriver aux 1 116 victimes toujours portées disparues ? Dans toutes les affaires d'effondrement de bâtiments de l'histoire, les corps des victimes ont toujours été retrouvés plus ou moins intacts dans les décombres. Ceci parce que des bâtiments qui s'effondrent écrasent les corps humains; ils ne les pulvérisent pas en tous petits morceaux ou provoquent leur évaporation dans l'air du temps. Et pourtant, le 11 Septembre 2001, les effondrements les plus célèbres de l'histoire de l'architecture ont provoqué la disparition magique de plus de 1 000 corps de victimes. Pas même un bout de peau, un fragment d'ongle ou un éclat d'os de ces corps ne furent retrouvés et ce malgré des travaux ardus de « tamisage ». Mais ceci ne constitue pas le seul mystère.

Il ne restait pratiquement rien des 1 634 victimes occupant les bâtiments et qui ne disparurent pas complètement. La plupart des restes humains découverts et identifiés grâce à leur ADN étaient sous forme de toutes petites pièces et non pas de corps intacts ou peu s'en faut. Qu'est-il arrivé aux près de 3 000 corps qui furent annihilés pendant les dix secondes que durèrent les disparitions des tours de 110 étages ? Réponse : la même chose que ce qui est arrivé aux meubles des bureaux, aux placards, aux téléphones, aux ordinateurs et autre contenu des tours. Virtuellement aucune trace de tous ces objets usuels ne fut non plus retrouvée. Ces objets, comme les corps humains, se sont transformés en une mixture de tous petits éclats et de poussières d'une taille inférieure à 100 microns, qui flottèrent sur l'océan et y retombèrent en grande partie. Comme l'avait fait remarquer un des tamiseurs et rechercheurs de ground zéro, la plus grosse pièce d'équipement qui fut retrouvée, fut un fragment de cadran de téléphone.

Interview de Patrick Henningsen sur Russia Today concernant la crise coréenne.

Journaliste de France Inter : "Est-ce que l'appareil d'état est à la hauteur des proclamations politiques de ces dernières années que l'on a beaucoup entendues sur la lutte contre l'évasion fiscale ?"

Antoine Peillon : "Il y a visiblement une volonté politique qui est entravée, voir sabotée par une partie de l'administration".

Journaliste : "C'est à dire ?"

A.P. : "Et bien en l'occurrence je désigne le renseignement intérieur qui sur certains points visiblement ne transmet pas les informations dont il dispose, elles sont nombreuses, ce sont des officiers de cette maison qui le disent. Il est de notoriété publique que; à Bercy les fonctionnaires ne travaillent pas forcément au régime de récupération de ce qui est la fraude fiscale, il y a une réforme à faire, elle est proposée aujourd'hui par un groupe de travail à l'Assemblée Nationale, ils travaillent ferme sur une proposition de loi qui va être étayée par des expertises très importantes de policiers, d'avocats et de magistrats spécialistes en matière fiscale. Voilà, la volonté politique elle est évidente depuis un an, en revanche, en résultat pour l'instant nous n'avons rien."

Journaliste : "Mais pour quelle raison ?"

A.P. : "Il y a même eu trahison, on peut le dire, quand un ministre du budget est pris presque un an après une élection présidentielle, en flagrant délit, d'évasion fiscale par les circuits les plus classiques qui sont dénoncés publiquement depuis longtemps, c'est bien qu'il y a une trahison."

J : "Mais pourquoi cette inertie comme vous dites Antoine Peillon, c'est par quoi, par paresse, par incompétence ou parce qu'il y a des intérêts, c'est, quel est le..."

A.P. : "Il y a bien sûr des intérêts et donc des conflits d'intérêts, pour ne pas dire des corruptions. Il est notoire que pendant de nombreuses années, et au sein de la plus haute administration, et au sein d'un certain personnel politique, le recueil de l'avantage qu'il y avait à avoir des évadés fiscaux et de l'évasion fiscale était évident".

J : "Ce que vous mettez en cause c'est l'état-major de la DCRI (ndt : Direction centrale du renseignement intérieur issue de la fusion de la DST et des RG en 2008) tel qu'il a été établie sous le quinquennat précédent, c'est bien ça ?"

A.P. : "Clairement, clairement, qui a été instrumentalisé et qui a servi volontairement les intérêts d'un clan politique. C'est établi et je l'ai écrit et publié l'an dernier dans mon livre. Un livre majeur, "L'espion du président", paru à la même époque faisait le détail de comment cette maison, la DCRI était au service d'un clan, et bien, les hauts fonctionnaires et les cadres de cette maison de l'époque sont toujours à l'œuvre."

[...]

Wikimédia France, association de soutien à Wikipédia, accuse samedi 6 avril la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) d'avoir fait supprimer "sous la menace" un article de l'encyclopédie collaborative en ligne, jugeant qu'il portait atteinte au secret de la défense nationale.

Le ministère de l'intérieur a contesté dimanche soir auprès toute "menace". "Dans un état de droit, on ne peut pas assimiler à une menace l'engagement d'une procédure judiciaire" engagée sur un "passage qui pose problème à la sécurité nationale", relève-t-on place Beauvau. Le passage litigieux concernait "l'organisation de la composante nucléaire de la défense nationale", précise le ministère.

Dans un communiqué, Wikimédia France explique que la Wikimedia Foundation, organisation à but non lucratif et hébergeur de Wikipédia, a été contactée début mars par la DCRI qui exigeait la suppression immédiate d'une page portant sur une installation militaire française, la station hertzienne militaire de Pierre-sur-Haute. La fondation n'avait pas jugé recevable cette demande de la DCRI, "considérant qu'en l'état des informations qui lui étaient fournies, rien ne permettait de déterminer le caractère litigieux de l'article incriminé".

Alors que nous sommes en pleine affaire Cahuzac, des députés UMP n'ont pas mieux à proposer qu'une amnistie fiscale pour ceux qui rapatrient leur argent pour l'investir en France.

Cette proposition de loi a été déposée le 28 mars, avant que l'ancien ministre du Budget n'avoue détenir un compte bancaire à l'étranger depuis 20 ans, mais tout de même après sa démission le 19 mars suite à l'ouverture d'une information judiciaire sur ces faits.

Ce texte, dont l'initiateur est le député UMP de la Loire Dino Cinieri, s'inspire du dispositif d'amnistie fiscale mis en place en 2009 en Italie sous l'impulsion de Silvio Berlusconi « afin de permettre aux contribuables italiens de rapatrier les capitaux placés à l'étranger, le plus souvent à l'insu du fisc ».

Un bien joli modèle.

Mais quel mouche a pu piquer ce député de l'opposition en pleine affaire Cahuzac ? A quel jeu joue-t-il ?

On a peut-être un début de réponse en lisant l'entretien qu'a accordé au Monde Diplomatique le professeur de finance Eric Vernier, qui est aussi l'auteur de Techniques de blanchiment et moyens de lutte.

Certains se demandent comment un phénomène comme celui d'Aube dorée a pu prendre une telle ampleur. On peut avancer quantité d'explications, parmi lesquelles la télévision ou la crasse inculture inhérente à l'indigence de ses programmes. Ou bien la pauvreté et l'intolérance que peut provoquer le repli sur soi. Ou encore la guerre entre les pauvres, fruit d'une société individualiste dans laquelle les repères ont volé en éclats. À moins que ce ne soit tout simplement les effets de la crise qui iraient de pair avec un ras-le-bol grandissant devant les phénomènes migratoires... eux-mêmes produits d'une société en crise. Tant de choses peuvent être mises en avant.

Et si le système avait créé délibérément Aube dorée... D'aucuns trouveront que cette explication s'inscrit dans le droit fil des théories complotistes. Mais comment expliquer alors l'idiotie des politiciens européens qui se livrent à des diatribes ouvertement xénophobes ? En Suisse, par exemple, la campagne électorale se concentre sur la propagande contre les immigrés, et les 8.000 travailleurs frontaliers italiens sont accusés ni plus ni moins de prendre le pain des autochtones dans la campagne « siamo in mutande » (nous sommes en slip, NDLR) de l'UDC (union démocratique du centre), dont le nom cache décidément mal sa véritable nature. En effet, ce parti a littéralement inondé le pays d'affiches appelant au rapatriement immédiat de tous les étrangers. La ligue des Tessinois, deuxième parti du Tessin, n'était pas en reste puisqu'il a prêté main forte à cette campagne.

Plus de 500 soldats français sont déployés à Bangui, en République Centrafricaine, pour soutenir le nouveau régime dirigé par Michel Djotodia, chef de la coalition rebelle Séléka qui a évincé dernièrement le président de la RCA, François Bozizé.

Djotodia a annoncé vouloir dissoudre le parlement et suspendre la constitution de 2004. « Nous nous engageons à conduire désormais la destinée du peuple centrafricain pendant cette période de transition consensuelle de trois ans... Pendant cette période de transition qui nous conduira à des élections libres, crédibles et transparentes, je vais légiférer par ordonnances, » a-t-il dit.

Djotodia a déjà annoncé vouloir revoir les contrats miniers et pétroliers conclus entre la RCA et la Chine et signés par le gouvernement Bozizé, pour voir « si les choses ont été mal faites et essayer d'y mettre de l'ordre. » De plus, Djotodia a déclaré qu'il inviterait en RCA la France, son ancienne puissance coloniale, aux côtés des Etats-Unis, afin de former à nouveau l'armée officielle qui a été vaincue par la Séléka le week-end dernier.

« Nous nous appuierons sur l'Union européenne pour nous aider à développer ce pays, » a dit M. Djotodia, en ajoutant que 80 pour cent de l'aide étrangère du pays provenait du bloc. « Quand nous avons été malade, l'Union européenne était à notre chevet. Elle ne nous abandonnera pas maintenant. »