Les Maîtres du MondeS


Snakes in Suits

France : le non-cumul des mandats repoussé à 2017

assemblée nationale France
© Inconnu

Le non-cumul des mandats ne sera pas appliqué avant les élections municipales de 2014 mais sera mis en oeuvre avant la fin du mandat de François Hollande, en 2017, assure le président de l'Assemblée nationale Claude Bartolone.

Lors de ses voeux aux parlementaires en janvier, François Hollande avait entretenu le flou sur le calendrier de cette réforme en promettant qu'elle s'appliquerait durant son quinquennat sans trancher sur la question de savoir si elle s'appliquerait au scrutin municipal.

Cette promesse électorale du chef de l'Etat, confirmée dans le rapport sur la modernisation de la vie politique de Lionel Jospin remis en novembre à l'Elysée, prévoit d'interdire tout cumul d'un mandat exécutif local avec un mandat parlementaire.

Piggy Bank

Agences de notation : les consoeurs se mangent entre elles

Standard and Poor's building
© Levine/Newscom/Sipa

La note de la maison mère de S&P vient d'être dégradée par sa consœur en raison des poursuites engagées par les autorités américaines vis-à-vis du rôle de l'agence avant la crise financière. Moody's pourrait également être poursuivie...

Voilà qu'elles se dégradent entre elles maintenant! L'agence de notation américaine Fitch a abaissé d'un cran à «BBB+» contre «A-» la note de McGraw-Hill, maison mère de sa concurrente Standard and Poor's (S&P), à cause des risques financiers liés aux poursuites contre elle lancées par les autorités américaines.

Video

BenghaziGate : Barack Obama mis en accusation

Obama door
© Inconnu

Le Secrétaire à la Défense, Leon Panetta, a témoigné hier matin au Capitole (Congrès américain abritant le Sénat et la Chambre des représentants), à propos de l'attentat de Benghazi, qui avait vu la mort de l'ambassadeur américain Chris Stevens et de 3 autres américains, le 11 septembre 2012. Panetta a lancé un pavé dans la marre en déclarant que le président Barack Obama était absent cette nuit-là, puisqu'il n'a ps cherché à joindre les services de sécurité ou même lui.

Mais, ce qui choque aujourd'hui l'Amérique, c'est surtout ce que le président américain a fait ce fameux soir. Il n'y a pas eu d'appel à propos du drame de Benghazi mais, Barack Obama, selon le calendrier de la Maison Blanche a néanmoins passé un coup de fil à...Benyamin Netanyahu le Premier ministre israélien se plaignent les ricains. Pour eux, tenter de s'expliquer sur la rumeur qui disait qu'il avait refusé de recevoir ce dernier en marge de sa visite aux Nations unies est une insulte. Selon eux, le Premier ministre israélien n'est pas plus important que les Américains.

USA

Les prisons secrѐtes de la CIA sont le syndrome d'une maladie grave

CIA
© Central Intelligence Agency

La Cour européenne des droits de l'Homme a statué de déclassifier le dossier concernant la présence éventuelle des prisons de la CIA en Pologne.

Selon les experts, les Polonais et les autres membres de l'UE de fraîche date collaborant étroitement avec les Américains sur plusieurs questions moralement douteuses, ont porté un coup à la réputation de l'UE obligée de faire bonne mine dans ce triste scandale.

La parole est à Alexeï Moukhine, directeur général du Centre d'information politique :
« C'est un coup violent asséné à la réputation de l'UE qui l'a bien mérité en l'occurrence parce qu'elle refuse d'assumer la responsabilité des agissements des services secrets américains. Il est évident que les services spéciaux ont leur méthodes de lutte contre le terrorisme international mais ils ne doivent, ce faisant, violer les lois des pays où ils opèrent. Il faut de toute façon évaluer le degré de responsabilité des services spéciaux étrangers dans les opérations de cette nature ».

Star of David

SOTT Focus: Chutzpah, l'hypocrisie et les mensonges : une revue du livre de Norman Finkelstein « This Time We Went Too Far »

Traduction SOTT
« Dans un monde rationnel, l'expression « les lois de la guerre » aurait autant de sens que « la bienséance des cannibales. »
~ Norman Finkelstein
Norman Kinkelstein cover book
© Inconnu
Voici un peu plus de quatre ans, en décembre 2008, Israël envahissait Gaza dans une opération baptisée Opération Plomb Durci, rompant avec le cessez-le-feu alors en vigueur et tuant 1 400 Palestiniens au moment où tout avait été dit et fait trois semaines plus tard. La plupart des morts du côté palestinien étaient des civils, dont 350 enfants, 13 Israéliens furent tués, 4 par des tirs amis, dont 3 civils. Cela représente un ratio de 100:1. L'invasion, menée par l'une des armées les plus avancées au monde contre ce qui était, en comparaison, un « ennemi » sans défense, fut massivement soutenue et défendue par le peuple israélien.

Ce ne sont que les faits les plus bruts que l'on trouve dans le livre de l'activiste et politologue juif-américain Norman Finkelstein publié en 2010, This Time We Went Too Far: Truth and Consequences of the Gaza Invasion [Cette Fois, Nous Sommes Allés Trop Loin : Vérité et Conséquences de l'Invasion de Gaza - NdT]. Mais même ces faits furent, soit contestés, soit déformés par les experts des médias, par les responsables gouvernementaux et le personnel militaire pendant et après l'invasion, beaucoup allant même jusqu'à exonérer Israël de quelque faute que ce soit et défendant pleinement ses actions. Beaucoup justifièrent les attaques en raison du « terrorisme » des tirs de roquettes du Hamas, que subissaient les Israéliens.

Airplane

Etats-Unis : une note justifie l'assassinat d'Américains constituant une menace terroriste

Image
Grand ordonnateur de la politique antiterroriste de Barack Obama, John Brennan devait être entendu, jeudi, par le Sénat, en vue de sa confirmation en tant que nouveau chef de la CIA. | Charles Dharapak/AP
C'est un mode d'emploi d'un genre très particulier, celui qui permet au gouvernement des Etats-Unis de tuer en toute légalité l'un de ses ressortissants lorsqu'il représente "une menace imminente d'attaque violente" de type terroriste.

Le document, que Barack Obama avait refusé de rendre public, a été révélé mardi 5 février par la chaîne NBC News. Cette publication intervient peu avant l'audition, jeudi, par le Sénat, de John Brennan, ordonnateur de la politique antiterroriste de Barack Obama, en vue de sa confirmation en tant que nouveau chef de la CIA. Onze sénateurs républicains et démocrates viennent d'ailleurs d'écrire à M. Obama pour réclamer la publication de l'ensemble des documents sur le sujet.

Sur seize pages rédigées par le ministère de la justice, sont développés les arguments juridiques censés donner une base légale à des exécutions ciblées par drone, telle que celle qui, le 30 septembre 2012, au Yémen, a visé Anouar Al-Aulaqi. Cet imam radical, citoyen des Etats-Unis et du Yémen, était le responsable de la branche yéménite d'Al-Qaida et considéré comme l'instigateur de plusieurs tueries.

Stormtrooper

Caroline Fourest ou la nouvelle BHL

Médias : les nouveaux chiens de garde
© Inconnu

Hier soir, je me suis un peu torturée intellectuellement et j'ai regardé le pseudo-docu de cette pseudo-journaliste qu'est C. Fourest où elle accuse Michel Collon de complotisme. Qu'y ai-je vu ? De la manipulation, beaucoup d'amalgames et un manque de sérieux certain.

Je reviens sur trois points en particulier :

Elle pointe un article intitulé : « « Syrie, une situation bien plus nuancée que celle présentée en Occident » » (repris du journal Solidaire) et fait croire aux téléspectateurs que Investig'Action et les personnes de ce même « réseau » soutiennent Bachar el-Assad via cet article... A-t-elle lu l'article ? Je suppose (ou alors elle fait mal son travail de journaliste pour lequel elle est grassement payée par France Télévision)...
Eh bien, Caroline Fourest MENT en insinuant cela. A aucun moment sur Investig'Action, on ne trouve un soutien à Bachar el-Assad. Ça doit être trop dur à comprendre pour elle qu'être contre une intervention et une ingérence étrangère ne veut pas dire soutenir le chef d'Etat syrien....
C'est pourtant un FAIT, et madame Fourest n'a cessé de répéter à quel point elle y était attachée, aux FAITS...

Video

L'enquête de Caroline Fourest est-elle crédible ?

96,5 % des internautes considèrent que l'enquête de Caroline Fourest n'est pas crédible. Tels sont les premiers résultats d'un sondage réalisé par France 5 suite à la diffusion du documentaire « Les réseaux de l'extrême » mardi soir.

Le sondage est disponible en ligne et prendra fin dimanche. A l'heure actuelle, ce sont plus de 2000 téléspectateurs qui ont donné leur avis. Comme on peut le voir, ils remettent fortement en cause la crédibilité du reportage de Caroline Fourest.

Les commentaires laissés sur le forum expliquent cette sanction du public. En voici quelques extraits (l'orthographe est inchangée) :

Vader

Israël et le 11-Septembre : les faits démentent Caroline Fourest

Israêl et le 11 septembre-sujet tabou-illustration
© Hicham Hamza

Mardi soir, en prime time, France 5 a diffusé un documentaire intitulé « Les obsédés du complot » et réalisé par Caroline Fourest.

L'objectif affiché par la journaliste consistait à décrédibiliser la contestation de la version officielle du 11-Septembre en s'attaquant à certaines figures, plus ou moins marginales, du mouvement.

La méthode fut simple : approximations, amalgames et raccourcis ont émaillé les 52 minutes de cette prétendue « enquête ».

Airplane

Des drones américains opèrent depuis une base saoudienne

Les Etats Unis utilisent en secret une base militaire américaine pour procéder à des assassinats ciblés au Yémen, indique le "Washington Post", qui s'appuie sur un document confidentiel rendu public mardi 5 février.

Ces révélations surviennent alors que le responsable du programme des assassinats ciblés, John Brennan, doit être auditionné jeudi par le Sénat en vue de sa nomination à la tête de la CIA.

Ce sont des drones opérant depuis cette base qui ont tué au Yémen Anwar al-Awlaki et son fils, en septembre 2011, ainsi que Said al-Shehri, l'un des principaux chefs d'Al Qaïda.