La Russie sera représentée à la réunion en Afrique du Sud par le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov.
Les Maîtres du Monde
Le 19 juillet, le bureau du président sud-africain Cyril Ramaphosa a annoncé que le ministre des Affaires étrangères russe, Sergueï Lavrov, se rendrait au 15e sommet des Brics (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud) à Johannesburg fin août. Le président Vladimir Poutine, qui risque d'être arrêté en Afrique du Sud sur ordre de la Cour pénale internationale (CPI), ne sera pas présent en personne au sommet, mais sa participation par visioconférence est prévue, "conformément à un accord mutuel".
La Russie sera représentée à la réunion en Afrique du Sud par le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov.Rappelons le problème : le 17 mars, à la demande du procureur en chef Karim Khan, la Chambre préliminaire de la CPI a délivré des mandats d'arrêt contre Vladimir Poutine et la défenseure des droits des enfants Maria Lvova-Belova. Selon le communiqué de presse de la CPI, ils sont soupçonnés d'avoir commis "un crime de guerre sous la forme de déportation illégale et le transfert d'enfants ukrainiens de zones occupées en Ukraine vers la Fédération de Russie". Le contenu intégral de la décision de la CPI n'est pas divulgué.
La Russie sera représentée à la réunion en Afrique du Sud par le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov.
Le sommet de l'OTAN à Vilnius n'a été qu'une provocation de plus contre la Russie et la Chine, rapprochant le monde de la catastrophe, comme le confirment les propos de l'ancien ambassadeur Alberto Bradanini.
Le sommet de l'OTAN qui s'est tenu ces jours-ci à Vilnius, capitale de la Lituanie, n'a pas manqué de susciter des réactions au sein de la communauté internationale. Alors que le monde occidental croit encore tenir entre ses mains les rênes du destin du monde, le reste de la planète observe avec un mélange de pitié, d'horreur et de dégoût les spectacles pathétiques organisés par les États-Unis et leurs vassaux européens, qui ne font que montrer qu'ils ne comprennent pas que le nouveau monde multipolaire ne laissera aucune place aux projets hégémoniques de Washington.
Le chef du gouvernement espagnol, Pedro Sánchez a profité de sa présence la semaine dernière au sommet de l'OTAN à Vilnius (Lituanie) pour confirmer l'envoi de soldats en Slovaquie. "L'Espagne, en tant que membre engagé [de l'Alliance atlantique], annonce le déploiement de forces espagnoles en Slovaquie pour renforcer le front oriental, et nous allons renforcer notre présence en Roumanie avec un plus grand nombre de troupes", a déclaré le Pedro Sánchez, dès son arrivée à Vilnius mardi 11 juillet, accompagné des ministres des Affaires étrangères et de la Défense, José Manuel Albares et Margarita Robles.
Le chiffre de 800 soldats espagnols est évoqué afin de renforcer les positions de l'OTAN dans un pays qui partage une centaine de kilomètres de frontière avec l'Ukraine, à proximité immédiate du conflit.
© Odd ANDERSEN / AFP
Le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg (à droite), embrasse le Premier ministre espagnol Pedro Sanchez à son arrivée au sommet de l'OTAN à Vilnius, en Lituanie , le 11 juillet 2023.
Le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg (à droite), embrasse le Premier ministre espagnol Pedro Sanchez à son arrivée au sommet de l'OTAN à Vilnius, en Lituanie , le 11 juillet 2023.
Les médias occidentaux ont révélé le plan de l'Otan en cas de guerre avec la Russie. Celui-ci implique une augmentation de la taille des forces de réaction rapide de l'Alliance atlantique à 300.000 soldats, tout en plaçant sous la tutelle des alliés les plus forts le rôle de cette défense concernant des pays d'Europe de l'Est. À quoi, donc, ressemble exactement cette distribution et comment la Russie pourrait réagir face à la mise en œuvre de tels plans ?
Bild a révélé les détails du plan de l'Otan en cas de conflit militaire avec la Russie. Le document, décrit par le secrétaire général de l'Otan, Jens Stoltenberg, comme « le plus grand plan de défense depuis la guerre froide », contient plus de quatre mille pages. Il en ressort, en particulier, que le commandant en chef des forces de l'Otan, l'amiral Rob Bauer, président du Comité militaire de l'Otan, en Europe, pourra prendre seul certaines décisions, sans consultations supplémentaires avec l'Alliance atlantique.
Dans la nuit du dimanche 16 au lundi 17 juillet, une explosion a endommagé le pont de Crimée, tuant un couple qui circulait en voiture et blessant leur fille. C'est la seconde fois que le pont de Crimée est pris pour cible. L'attaque est cette fois revendiquée par les services ukrainiens.
Sans plus de précisions d'abord, les autorités russes ont annoncé l'interruption du trafic sur le pont de Kertch, dit de Crimée, reliant cette dernière à l'oblast de Krasnodar : « Une urgence s'est produite dans la zone du 145e pilier depuis le territoire de Krasnodar. » « Les forces de l'ordre et tous les services compétents sont à pied d'œuvre », a expliqué le gouverneur de la Crimée.
Le journaliste américain Seymour Hersh a dévoilé ce jeudi que « le président américain Joe Biden avait promis à son homologue turc, Recep Tayyip Erdogan, une aide financière du Fonds monétaire international, en échange de la ratification par Ankara de l'adhésion de la Suède à l'OTAN ». Sur son site Internet, Hersh a affirmé, citant des sources propres, que « Biden a promis que le Fonds monétaire international fournirait à la Turquie une aide financière d'un montant de 11 à 13 milliards de dollars ».
La source a ajouté : « Biden avait besoin de cette décision, et la Turquie traverse une grave crise financière ».
« Quand YouTube ou Facebook censure les gens qui font l'effort de produire des informations honnêtes et de qualité tout en donnant libre cours à ce qu'il y a de plus odieux, au moins cela a-t-il le mérite de clarifier à qui nous avons à faire ».
La bataille se déroule maintenant entre les forces de l'abjection et la défense inconditionnelle de la dignité de chacun, en particulier des plus vulnérables. Il nous sera demandé dans quel camp nous aurons été et ce que nous aurons fait pour mettre en échec l'abomination !
Commentaire:
Psychopathologiste de renom et philosophe des systèmes politiques, Ariane Bilheran explique pourquoi tant de « gens bien » finissent par adhérer à des idéologies liberticides. « Nous devons accepter les harcèlements résultant des mesures sanitaires — c'est pour notre bien ! ».
Dans notre vidéo, la psychologue et philosophe Ariane Bilheran tente d'expliquer cette énigme historique : comment tant de « gens bien » peuvent-ils basculer dans la déviance, en adhérant à la maltraitance (voire en y collaborant) infligée aux populations par des régimes autoritaires ?
Dans cet article, je me concentrerai sur l'agenda du NéoCon [néoconservatisme], largement inspiré du Projet pour le nouveau siècle américain. (PNAC). Les néocons contrôlent la politique étrangère. Ils sont impliqués dans la corruption et la manipulation des politiciens et des décideurs. Ils ont joué un rôle clé dans la définition de la doctrine nucléaire au nom de puissants intérêts financiers.
Le PNAC a appelé à établir une « Supériorité dans les armes nucléaires » (appliquée à la Russie) associée à une expansion du complexe militaro-industriel axée sur le profit. L'agenda NéoCon, tel que formulé par le PNAC (2000) suit les traces de la « doctrine Truman » de la guerre froide. Selon George Kennan : « Le jour n'est pas loin où nous devrons nous occuper de concepts de pouvoir sans rancune [straight power concepts]. Moins nous serons gênés par des slogans idéalistes, mieux ce sera. »
La communauté occidentale du renseignement était déjà sous le choc des vidéos des « poings blindés » brûlés fournis par l'OTAN à l'Ukraine, lorsque la débâcle de Prigojine a éclaté. Nous nous trouvons — pour le moment — dans le vide suspendu entre les événements. Le chaos que les médias occidentaux attendaient (« avec une excitation libidineuse ») en Russie est arrivé, sauf qu'il a explosé en France, où on ne l'attendait pas — et avec Macron dans les cordes, plutôt que Poutine, à Moscou. En effet, il y a beaucoup à tirer de cette intéressante inversion des attentes et des événements.
Si le fait que la Russie n'ait pas sombré dans un chaos à la française à la suite de la « mutinerie » de Prigojine représente le « bouchon » initial du vide actuel, l'autre bouchon est (ou est censé être) le sommet de l'OTAN qui débute le 11 juillet à Vilnius, au cours duquel une nouvelle « orientation » occidentale pour l'avenir de l'Ukraine doit être officiellement promulguée (bien que tout consensus sur l'avenir semble très incertain, à ce stade).
Commentaire: Que penser de tout ceci ? Bien sûr, la folie fait agir les hommes au pouvoir d'une manière tout à fait irresponsable. Les guerres, et les préparatifs, apportent une grande quantité d'argent que les peuples vont payer, oui ou oui. Nous sommes donc tous victimes de cette folie des psychopathes au pouvoir. Nous avons oublié l'expérience de notre passé historique qui était à notre portée. Sans la mise en pratique de l'expérience, nous sommes à la merci, de nouveau, des prédateurs avides de batailles. Ce qui prouve que l'humanité n'a rien appris.