Damas a été frappée au coeur ce lundi par un puissant attentat suicide à la voiture piégée qui a fait plus de 15 morts et 53 blessés selon les médias officiels syriens, après une série d'explosions terroristes ayant fait des dizaines de morts ces dernières semaines dans la capitale syrienne.

"Des terroristes ont fait exploser une voiture piégée entre la place Sabee Bahrat et la rue Chahbandar", en plein centre-ville, près du siège du Parti Ba'ath, a annoncé la télévision d'Etat.

Au cours du mois passé, le gouvernement Obama s'est livré à des provocations téméraires contre la Corée du Nord, envenimant les tensions en Asie du Nord-Est et accentuant les risques de guerre. Sa campagne s'est accompagnée d'une diabolisation incessante du régime nord-coréen et d'affirmations selon lesquelles le renforcement militaire américain était purement « défensif ».

Le Wall Street Journal et CNN ont toutefois révélé hier, jeudi 4 mars, que le Pentagone suivait à la lettre un plan du nom de playbook (scénario préconçu), qui a été élaboré il y des mois et approuvé par le gouvernement Obama au début de l'année. Les vols à destination de la Corée du Sud effectués les 8 et 26 mars par les bombardiers nucléaires B-52, le 28 mars par les bombardiers B-2 et le 31 mars par les avions de chasse furtifs F-22 Raptor faisaient tous partie de ce scénario.

Il n'y a bien sûr rien de « défensif » en ce qui concerne les bombardiers stratégiques B-52 et B-2 porteurs d'armes nucléaires. Ces vols étaient, en premier lieu, censés prouver à la Corée du Nord la capacité de l'armée américaine à perpétrer des frappes nucléaires à volonté n'importe où en Asie du Nord-Est. Le Pentagone a aussi profité de l'occasion pour annoncer le renforcement des systèmes de défense antimissile balistique en Asie-Pacifique et le stationnement de deux bâtiments de guerre américains dotés d'équipement antimissile au large des côtes de la Corée.

Le journaliste Rory Carroll du journal The Guardian qui s'autoproclame spécialiste de la question du Venezuela, a lancé de manière détournée de graves accusations au sujet ceux qui disent que le défunt président du Venezuela, Hugo Chávez Frías, aurait été assassiné en utilisant des armes biologiques produites aux Etats-Unis, en leur donnant la même importance qu'aux "théoriciens de la conspiration qui cherchent des extra-terrestres à Roswell ou ceux qui prétendent que la NASA a fabriqué les photos des premiers pas sur la lune".

Un certain nombre de Vénézuéliens et de mandataires internationaux pensent que l'ennemi a introduit de manière clandestine une forme agressive de cancer dans le corps du président, âgé de 58 ans.

Carroll fait remarquer aussi que Chavez lui-même pensait que plusieurs leaders d'Amérique Latine qui ont été affectés par le cancer, y compris le président d'Argentine Nestor Kirchner (auquel on a diagnostiqué un cancer du côlon) et le président du Brésil, Luiz Inázio Lula da Silva (qui a été soigné pour un cancer de la gorge) ont été victimes d'un complot de la CIA dirigé contre les leaders de gauche.

Curieusement, Carroll suggère que l'ancien président de gauche en Uruguay, Tabaré Vázquez, a guéri aussi d'un cancer. Or en fait, Vázquez n'a jamais eu de cancer, et, en plus, c'est un oncologue reconnu formé en France.

Mais on a bien diagnostiqué un lymphome, cancer du système immunologique, chez Fernando Lugo, président du Paraguay qui a été en 2012 chassé par un coup d'état de la droite, appuyée par la CIA.

Ce qu'était le Thatchérisme me fut révélé un matin de rentrée des classes dans un petit village résidentiel du Yorkshire au début des années 1980. Une manière d'épiphanie.

J'accompagnais des amis anglais, conservateurs bon teint, qui inscrivaient leurs enfants dans l'école publique du village. Je fus décontenancé de voir des parents sortir de leur portefeuille des billets de cinq livres et les donner à tel ou tel membre du personnel de l'école. De quelles mystérieuses transactions s'agissait-il ?

Des coupes sombres - et même claires - ayant sérieusement affecté l'enseignement (je ne parle même pas de la suppression de la pinte de lait quotidienne par Thatcher quand elle avait été ministre de l'Éducation et des Sciences au début des années soixante-dix), les écoles durent trouver de nouvelles ressources. D'où, dans cette école comme dans d'autres, la création de clubs de toutes sortes (photo, football, philatélie, aéromodélisme etc.) que les enfants ne pouvaient fréquenter que contre espèces sonnantes et trébuchantes. Comme je me trouvais dans un environnement bourgeois et de droite, je n'entendis aucune récrimination parentale.

Le mythe fondateur de Maggie, c'est sûrement le père qui, épicier et brièvement maire de sa ville, fut le premier membre de la famille à sortir de la condition ouvrière. Sans oublier non plus l'humiliation qu'elle put connaître alors que, étudiante, elle fréquenta un jeune de la haute société. La famille du joli cœur refusa de la recevoir.

Voici une interview très intéressante et facilement accessible sur l'actualité politico-financière actuelle et les réseaux occultes qui relient toute la classe politicienne autorisée, de l'extrême gôche à l'extrême-droate. Une excellente analyse sur bien des points.

A méditer.

Contrairement aux larmes de crocodile versées par la presse internationale suite au décès de la Dame de fer Lady Thatcher, le cinéaste britannique Ken Loach a tenu a remettre avec une ironie toute britannique les pendules à l'heure :

Margaret Thatcher fut le premier ministre le plus diviseur et destructeur des temps modernes : chômage de masse, fermeture d'usines, des communes détruites, voilà son héritage. Elle était une combattante et son ennemi était la classe ouvrière britannique.

Ses victoires, elle les a obtenues grâce à l'aide des figures politiquement corrompues du Parti travailliste et de nombreux syndicats.

C'est à cause des politiques mises en place par elle que nous sommes aujourd'hui dans le pétrin.

D'autres Premiers ministres ont suivi son exemple, notamment Tony Blair. Elle jouait l'orgue de Barbarie et lui était le singe. Souvenez-vous qu'elle a qualifié Mandela de terroriste et qu'elle a pris le thé avec Pinochet, ce tortionnaire et assassin.

Comment lui rendre hommage ? En privatisant ses obsèques. Faisons jouer la concurrence et allons au moins offrant. C'est ce qu'elle aurait voulu .

Quelle folie que de porter un toast à la presse indépendante ! Chacun, ici présent ce soir, sait que la presse indépendante n'existe pas. Vous le savez et je le sais : il n'y a personne parmi vous qui oserait publier ses vraies opinions, et, s'il le faisait, vous savez d'avance qu'elles ne seraient jamais imprimées. Je suis payé 250 dollars par semaine pour garder mes vraies opinions en dehors du journal pour lequel je travaille.

D'autres, parmi nous, reçoivent la même somme pour un travail semblable. Si j'autorisais la publication d'une opinion sincère dans un numéro quelconque de mon journal, je perdrais mon emploi en moins de 24 heures, comme Othello. L'homme suffisamment fou pour publier une opinion sincère se retrouverait aussitôt sur une route à la recherche d'un nouvel emploi.

La fonction d'un journaliste (de New York) est de détruire la Vérité, de mentir radicalement, de pervertir, d'avilir, de ramper devant Mammon et de se vendre lui-même, de vendre son pays et les siens pour son pain quotidien ou, mais c'est la même chose, pour son salaire.

Cela, vous le savez et moi aussi : quelle folie alors que de porter un toast à la presse indépendante !

Nous sommes les ustensiles et les valets d'hommes riches qui commandent derrière les coulisses.

Nous sommes leurs marionnettes ; ils tirent les ficelles et nous dansons. Notre temps, nos talents, nos possibilités et nos vies sont la propriété de ces hommes.

Nous sommes des prostituées intellectuelles.

John Swinton, rédacteur en chef du New York Times, discours d'adieu à ses collègues, au cours d'un banquet en son honneur, à l'American Press Association - 1914

Source : VSD n° 1857 - Du 28 Mars au 3 Avril 2013

-

Lire l'article complet

Traduit par Avic

Je viens de rentrer de la Corée du Nord [République populaire démocratique de Corée, RPDC], à la suite d'un voyage que j'avais effectué à la fin du mois de Mars avec 45 autres personnes, par le biais de Koryo Tours. Pendant mon séjour, j'ai eu l'occasion de discuter avec les guides coréens sur leur vision de la situation actuelle. J'avais encore en tête le point de vue de la RPDC déjà mentionné dans les grands médias, quand Dennis Rodman (NDT : ancien joueur américain de basket-ball) est revenu de Corée du Nord avec un message du nouveau président Kim Jong. Le message était: «Je ne veux pas la guerre, appelez-moi. » Le lauréat du prix Nobel de la Paix, le président Obama avait refusé de l'accepter, préférant, de toute évidence, l'accroissement de la menace d'une guerre nucléaire régionale plutôt que le dialogue. J'ai demandé à interviewer mes guides coréens afin de pouvoir rapporter leur point de vue au peuple américain.

La RPDC a-t-elle fait des propositions pour la réunification nationale pacifique?

Oui, maintenant nous avons des options: l'option historique d'une république fédérale, et l'option récente. Par le passé, nous avons proposé trois principes pour la réunification : que le Nord et le Sud s'unissent indépendamment des forces étrangères, que la réunification doit s'effectuer pacifiquement, et que nous devons travailler ensemble au cours des années à venir pour créer l'unité de la nation tout entière.

Notre option historique est une république fédérale: un gouvernement central qui ne sera concerné que par la défense nationale et la diplomatie, et deux administrations locales, du Nord et du Sud, qui traiteront toutes les autres questions.