Les Maîtres du MondeS


Bomb

Les députés français votent la guerre

Invités à exercer leur contrôle démocratique sur la guerre de Libye, les députés français ont validé un discours consensuel de bons sentiments, sans jamais questionner la réalité des faits qui leur étaient présentés. Ignorants des procédures internationales en cours contre la France, ils ont validé des crimes de guerre. Oubliant la langue de bois humanitaire, les orateurs de la majorité présidentielle ont dévoilé leurs intentions coloniales : ils ont évoqué les opportunités économiques offertes par la guerre et se sont félicités de la conquête de la Cyrénaïque.
Image
Un demi-siécle après la fin de la guerre d’Algérie, le discours colonial revient à l’Assemblée nationale.
L'Assemblée nationale française a débattu, le 12 juillet 2011, de la poursuite de l'intervention militaire en Libye [1]. Il s'agissait là de l'application d'une nouvelle disposition constitutionnelle prévoyant un vote du parlement à l'issue de trois mois d'opérations extérieures.

Les Députés se sont félicités, à juste titre, d'être ainsi co-decisionnaires de l'engagement des forces armées. Cependant, si cette réforme voulue par Nicolas Sarkozy marque une nette avancée démocratique, on est encore loin du compte. D'abord parce que ce vote n'intervient qu'à l'issue de trois mois de guerre ; et ensuite parce que les parlementaires n'ont pas su ou pas pu le préparer. Ils ne disposaient à l'évidence d'aucune réflexion approfondie sur les implications en droit international (des milliers de plaintes de ressortissants libyens sont en cours de dépôt devant les juridictions nationales européennes et internationales), d'aucune information sur les événements ayant précédés cette guerre (planification par Washington dès 2002, tentative de putsch organisée par Paris en 2010, protocoles secrets du Traité de Lancaster House du 2 novembre 2010...), ni d'une évaluation contradictoire des crimes imputés au gouvernement libyen et aux rebelles (chaque jour on découvre que des crimes imputés au gouvernement de Tripoli n'ont pas existé, tandis que l'on a ignoré des crimes commis par les rebelles), ni même d'une vision claire des opérations militaires en cours (rôle d'Al Qaida et de Blackwater, choix des cibles de bombardement, déploiement du COS au sol, livraisons d'armes, état réel des combats...).

Calculator

Obama déclare qu'il ne peut pas garantir les chèques de la sécurité sociale pour les retraités le 3 août prochain

CBCNews, 12 juillet 2011

Le président Obama a déclaré, le 12 juillet 2011, qu'il ne peut pas garantir que les retraités vont recevoir leur chèque de la sécurité sociale le 3 août si les Démocrates et les Républicains ne parviennent pas à un accord sur la réduction du déficit dans les prochaines semaines.

Image
© inconnu

Stormtrooper

Des gendarmes bretons roulent en coupé Mercedes confisqué à un chauffard

Image
© AFP
Les gendarmes de la brigade d'intervention rapide de Lorient roulent depuis peu dans une Mercedes dernier cri confisquée à un chauffard, a indiqué François Savy, le préfet du Morbihan.

Cette Mercedes CLS 350, qui peut monter à 250 km/h en 14 secondes et se vend neuve plus 60.000 euros, a été équipée des avertisseurs sonores et lumineux réglementaires. La voiture banalisée sera pilotée exclusivement par trois gendarmes formés au pilotage.

Commentaire: En route pour l'état totalitaire ?


USA

Meilleur du Web: Thierry Meyssan : « La recolonisation a commencé »

Dans un entretien à Russia Today, Thierry Meyssan expose le plan des Etats-Unis pour étendre à l'Afrique le remodelage en cours au Proche-Orient. Il examine le rôle de la France dans ce projet et le retour de son démon colonial.

<

Red Flag

Comment Monsanto transforme miraculeusement son soja OGM en soja « responsable »

Image
La production de soja « responsable » arrive sur le marché européen. Responsable ? Parce que certifié par la Table Ronde sur le Soja Responsable, lancée par le WWF. Une certification qui fournit aux entreprises une belle façade verte. Ou comment Monsanto, Glencore, Nestlé ou Carrefour, grâce à ce label, deviennent d'ardents défenseurs du développement durable, et pourraient toucher des « crédits carbone » pour une culture qui contribue à la déforestation, véritable désastre écologique et social en Amérique latine.

Monsanto n'a pas dû se faire prier. Quelle aubaine, pour le principal fournisseur de soja OGM en Amérique latine et dans le monde, de s'asseoir à la Table Ronde sur le Soja Responsable ! Désormais, le géant américain des OGM, à l'instar de Cargill, BP, ou Shell, participe à la culture d'un soja estampillé « responsable », dont les premières récoltes sont arrivées sur le marché européen en juin 2011 [1]. Glencore, modèle de l'entreprise « irresponsable », participe aussi à ce projet, tout comme Carrefour, Unilever ou Nestlé. Principaux usages du soja produit ? L'alimentation des animaux et les agrocarburants.

« Nous aidons les agriculteurs à cultiver leurs champs de façon soutenable [...] tout en réduisant aussi l'impact de l'agriculture sur notre environnement », affirme Monsanto sur le site de la table ronde. Peu importe que son soja Roundup Ready ait des effets désastreux sur l'environnement, la santé et les communautés locales où il est cultivé. Il sera labellisé « responsable ». Et risque, grâce à ce label, de gagner de nouvelles parts de marché.

Dollar

Les coûts de la « War on terror »

Traduit de l'italien : Marie-Ange Patrizio pour Info-Palestine

Image
Village d’Ishaqui, Irak - Les soldats américains ont massacré plusieurs dizaines de villageois en décembre 2006. C’est le vrai visage des guerres américaines...
L'Institut d'études internationales de la Brown University (Providence) l'a calculé. L'invasion de l'Afghanistan en 2001 et de l'Irak en 2003, et l'extension successive des opérations guerrières au Pakistan, comportent un coût d'environ 4.000 milliards de dollars.

Pour avoir une idée de ce que représente ce chiffre, il suffit de penser qu'il équivaut à ce que l'Afghanistan réalise, en termes de produit intérieur brut, en trois siècles environ, et l'Irak en plus d'un demi siècle. L'équipe de l'institut, formée de plus de vingt chercheurs, a calculé avant tout la dépense militaire directe, constituée par les sommes allouées pour la guerre que le Congrès a ajoutées au budget du Pentagone : environ 2.000 milliards de dollars.

Cette somme n'était pas disponible dans les caisses publiques. Elle a donc été empruntée à des banques et organismes internationaux, obligeant cependant le gouvernement fédéral à payer (toujours avec de l'argent public) des intérêts salés : environ 200 milliards de dollars en dix ans. 74 autres milliards ont été dépensés, sous forme d'aides extraordinaires, pour étayer les vacillants régimes mis au pouvoir en Irak et Afghanistan.

Star of David

Israël vote une loi interdisant les appels au boycott

Traduction : MR pour ISM

Image
La Knesset a voté lundi une loi pénalisant les personnes ou les organisations qui boycottent Israël ou les colonies, par 47 voix contre 38. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu n'était pas présent pendant le vote. Le député du Likoud, Zeev Elkin, qui a proposé la loi, a dit qu'elle ne visait pas à faire taire les gens, mais "à protéger les citoyens d'Israël."

Selon la loi, une personne ou une organisation qui appelle au boycott d'Israël, y compris des colonies, pourra être poursuivie par les cibles du boycott sans que celles-ci aient à prouver qu'elles ont subi des dommages. La cour décidera alors du montant des indemnités à verser. La deuxième partie de la loi dit qu'une personne ou une société qui déclare un boycott d'Israël ou des colonies ne pourra pas soumissionner aux appels d'offres du gouvernement.

Le député du Meretz, Nitzan Horowitz, s'est élevé contre la loi, la qualifiant de scandaleuse et honteuse. "Nous sommes devant une législation qui est une honte pour la démocratie israélienne et qui fait que les gens de par le monde se demandent s'il y a vraiment une démocratie ici," a-t-il dit. Ilan Gilon, un autre député du Meretz, a dit que la loi délégitimerait encore davantage Israël.

Cult

Meilleur du Web: Conspiracy of Silence

Image
Vidéo Remix par Jaba, vidéo d'origine par - Guylux04 - un grand merci à lui.

Documentaire destiné à être diffusé sur Discovery Channel en Mai 1994.

Il met en évidence tout un réseau de leaders religieux et hommes politiques à Washington impliqués dans l'enlèvement d'enfants pour les faire participer à des orgies sexuelles.

A la dernière minutes avant la diffusion, la chaîne a reçu des menaces en provenance du congrès pour qu'elle le retire de ses programmes. Immédiatement après, les droits du reportage ont été rachetés par des personnes qui ne souhaitaient pas qu'il soit diffusé, et qui ont ordonné que toutes les copies soient détruites.

Cette copie, de piètre qualité, a été envoyée anonymement au sénateur et avocat du Nebraska John De Camp, qui l'a ensuite mise à disposition de l'agent du FBI retraité Ted L. Gunderson.


Bomb

Une « Opération Gladio » en Europe pour justifier une intervention terrestre en Libye ?

Image
Une guerre d'intervention coloniale qui s'enlise face à un Kadhafi toujours aussi déterminé menaçant d'exporter le conflit en Europe. Ces menaces répétées par des médias propagandistes sont-elles le signal d'une prochaine «Opération Gladio» justifiant les « bottes au sol » des USOTAN pour tenter d'en finir avec Kadhafi ?

Les menaces proférées par le dirigeant libyen, Moummar Kadhafi, d'exporter les attaques en Europe en représailles aux bombardements incessants des USOTAN qui ont fait de nombreuses victimes civiles dont des membres de la famille du dirigeant libyen pourraient être utilisées par les USOTAN pour lancer une « Opération Gladio » opération sous faux pavillon dont l'OTAN a été l'une des pionnières pour détruire ses ennemis politiques.

Pendant la guerre Froide, l' »Opération Gladio » - une campagne de terreur menée de concert entre la CIA et l'OTAN - visait par le biais d'attaques sanglantes contre des civils européens à éliminer les ennemis des USOTAN en les accusant de ces attentats meurtriers.

En Libye les USOTAN s'enlisent malgré une campagne massive de bombardements aériens depuis plus de trois mois et une opposition de rebelles armés qui bien que bénéficiant du soutien politique militaire et financier principalement des puissances américano européennes doit se contenter de la prise de quelques hameaux isolés brandis par les médias propagandistes comme des trophées contre le régime de Kadhafi qui résiste et continue malgré tout d'avoir le dessus au sol dans cette guerre civile transformée en guerre coloniale.

Star of David

Meilleur du Web: Civilisation israélienne ?

Traduit par Info-Palestine.net

Image
Dans un interview enregistré, la professeur de Yiddish de l'université de Harvard, Ruth Wisse a condamné la tentative en cours des militants internationaux de voguer vers Gaza en disant que la flottille était "une flottille tueuse-de-Juifs".

"Le but de la flottille est de discréditer l'effort d'Israël pour se protéger et aussi de permettre au Hamas d'accumuler des armes pour tuer des civils israéliens." Madame Wisse invente donc une nouvelle sorte de 'solipsisme juif' en disant :"Il faut lui donner le nom qu'elle mérite : flottille tueuse-de-Juifs. Si on lui donne son vrai nom, alors on saura ce qu'il en est vraiment."

Voilà donc la logique Yiddish : Donner d'abord une étiquette et ensuite expliquer la réalité d'après elle. J'aimerais toutefois faire remarquer à madame Wisse que d'après ce que l'on observe au Moyen Orient, ce ne sont pas les militants pacifiques de la Flottille ni les membres du Hamas démocratiquement élus qui tuent. C'est en fait l'état juif qui se livre à des assassinats de masse et cela au nom du peuple juif.