Le 8 juillet 2013, les négociations du pacte transatlantique ont été ouvertes. L'objectif est de parvenir à un accord de libéralisation accrue du commerce et des investissements entre l'Union européenne (UE) et les États-Unis. La Commission européenne est chargée de mener ces négociations au nom de l'UE. Mi-juin, un mandat précisant cet objectif a été donné à la Commission par le Conseil des ministres des pays membres de l'UE en charge du Commerce extérieur. 

Le 29 juillet dernier, dans une tribune publiée par le journal Libération, la ministre française du Commerce extérieur, Nicole Bricq, nous informe qu'elle a « demandé au commissaire en charge du Commerce, M. Karel De Gucht, de rendre public le mandat de négociation », ce qu'elle complète en précisant que « ce mandat est déjà disponible sur de nombreux sites Internet » en raison de « fuites » (1), alors même qu'à ce jour son propre ministère n'a toujours pas publié le document qu'elle a elle-même validé il y a maintenant près de deux mois. Peut-on s'étonner du double jeu de la ministre, sachant que, selon les « fuites » dont elle fait état, le mandat de la Commission déborde en réalité largement de la sphère économique et présente un important recul de la démocratie doublé d'une nouvelle menace sur les droits sociaux ?

Ainsi, le mandat de la Commission comporte la mise en place d'une nouvelle instance juridique internationale devant laquelle un État pourra attaquer un autre État, mais aussi et surtout devant laquelle un investisseur pourra directement attaquer un État, en particulier quand ce dernier aura mis en place des mesures pouvant réduire les profits de cet investisseur. Les entreprises et les États seraient alors mis sur un pied d'égalité et le capital juridiquement hissé au même niveau que la souveraineté démocratique.

Le Cercle des Volontaires, aux côtés de Pedopolis et de We Are Change Paris, est allé recueillir les réactions du Libre Penseur alias Salim Laïbi, et de son avocat Maître John Bastardi-Daumont, à la sortie de l'audience du 28 mars 2013 à la 17e chambre du Tribunal de Grande Instance de Paris. Pierre Bellanger, directeur de Skyrock, avait en effet porté plainte contre LLP pour cette vidéo. Rappelons que les faits rappelés par LLP dans cette vidéo, et pour lesquels Pierre Bellanger a été condamné, sont avérés.

Hasard des calendriers ? La veille, à la même chambre, Sos Racisme, mais également Dieudonné, Faurisson et Fofana étaient parties civiles (je n'ai pu trouver sur Internet aucune information concernant cet autre procès).

Touche pas à mon pédophile

Communiqué du site Prechi-Precha :

Skyrock dont le directeur des relations institutionnelles n'est autre que Malek Boutih, ancien secrétaire général de Sos Racisme, me cherche des poux dans la tête. Ils ont contacté le service juridique du serveur OVH pour que je supprime un article que j'avais consacré à Pierre Bélanger, « condamné en appel en 2010 à 3 ans de prison avec sursis et 50.000 euros d'amende pour avoir « favorisé la corruption » de Laetitia, jeune fille âgée de 17 ans au moment des faits, « en l'initiant à diverses formes de sexualité, notamment de groupe, homosexuelle ou sado-masochiste, y compris avec la participation de sa sœur aînée ».

Skyrock, avec l'aide de Sos Racisme, étant décidé à censurer notre confrère pour faire disparaître toute trace du soutien de François Hollande à un repris de justice, Dreuz a décidé de republier l'article où Prechi-precha explique que Pierre Bellanger, le patron de Skyrock, est un vieux dégueulasse, pédophile et obsédé sexuel, qui sans la connivence de l'oligarchie et le soutien actif de l'actuel Président de la République, croupirait à sa place, derrière les barreaux.

Les liens incestueux entre Pierre Bellanger président de Skyrock et l'Umps

Il y a quelques mois, l'éventuel licenciement de pierre Bellanger, président de la radio Skyrock, (dont le salaire annuel s'élève à 620 000 euros), envisagé par le fonds de pension et actionnaire majoritaire, « Axa Private Equity » a mis le petit monde médiatico-politique en ébullition.

Pendant 10 jours, jeunes auditeurs, animateurs et rappeurs se sont succédé sur l'antenne de Skyrock pour soutenir le général Bellanger. Mais ce dernier a surtout bénéficié d'un fort soutien des élites politiques de ce pays, qui sont parvenues à faire intervenir le Crédit agricole pour lui venir en aide et maintenir sa place sur son trône.

Polygame, le PDG de Skyrock, Pierre Bellanger, est poursuivi pour corruption de mineure. A la barre, il a dévoilé les règles de sa communauté, Halcyon. « Monsieur Bellanger, vous n'êtes pas jugé pour votre façon de vivre, mais parce que vous avez essayé de l'inculquer à une mineure. ».

Lundi 6 octobre, 15e Chambre correctionnelle de Paris. A la barre, Pierre Bellanger, 49 ans, pionnier des radios libres, cofondateur et PDG de Skyrock. Créée en 1986, la radio des ados écrase le marché des moins de 25 ans, surtout depuis le lancement en 2002, des Skyblogs, devenus l'une des plate-formes Internet les plus fréquentées d'Europe, avec une quinzaine de millions d'accros. Costume sombre à fines rayures, chemise blanche, belle montre, barbe rase, il déclare « gagner 400 000 euros annuels », vit dans les Hauts-de-Seine avec ses deux femmes, Cathy, 28 ans, « écrivaine », et Emmanuelle, 28 ans « mannequin ». Pierre Bellanger est polygame depuis 1994. En 1999, à l'époque des faits qui lui valent d'être jugé, il partageait son appartement de la rue Quicampoix, dans le IVème arrondissement de Paris, avec Cathy et Emmanuelle, ainsi qu'avec Constance, 30 ans, « journaliste et sophrologue ». Elles sont toutes présentes, convoquées comme témoins.

"La liberté de toute une génération est aujourd'hui menacée à tout jamais." C'est à coups de tels slogans, brandissant la liberté d'expression, que Skyrock a organisé la défense médiatique - réussie - de son patron. Écarté par le fonds d'investissement Axa Private Equity, puis réintégré à son poste après une campagne tonitruante, Pierre Bellanger est un libertaire autoproclamé, qui se veut le chantre de l'affranchissement des tabous.

Mais cette liberté de parole, revendiquée à l'antenne de Skyrock, n'est apparemment pas la première des priorités de Bellanger lorsqu'elle est pratiquée par d'autres médias.

@si a ainsi eu la surprise de découvrir que Bellanger avait fait supprimer du site de Libération le compte-rendu du procès d'octobre 2008, où il comparaissait pour corruption de mineure, et qui avait laissé apparaître de larges pans de sa vie de polygame. L'article aurait contenu des "approximations" ainsi que des "éléments non probants". Mais suite à nos questions, il a été remis en ligne...

De hauts responsables yéménites affirment qu'au moins sept terroristes d'origine saoudienne étaient parmi les personnes tuées dans la vague de frappes de drones américains ciblant les sites d'al-Qaida. On se souvient que ce sont surtout des Saoudiens, qui étaient derrière les attentats du 11 septembre. Mais, considérant que les dirigeants sont les amis des Américains, ils ne sont pas critiqués ou ciblés, comme le sont les Iraniens que l'administration Obama et l'Occident accusent tous les jours.

Ces fonctionnaires yéménites, qui ont témoignés sous anonymat, indique que leurs services secrets ont mis à jour une filière saoudienne de plus en plus importante de militants venant d'Arabie saoudite pour s'installer au Yemen. Sur place, ils reçoivent une formation dans les camps d'Al-Qaïda. Tandis que le président américain ferme des ambassades dans le monde musulman, il accentue ses attaques contre eux. L'année passée, un jeune américain d'origine yéménite avait été tué accidentellement par un drone américain.

Depuis le 27 juillet dernier, les attaques de drones ont tué 34 terroristes présumés, selon un décompte fourni par les agents de sécurité yéménite. L'action américaine contre al-Qaida dans la péninsule arabique, a pris une nouvelle dimension. Mais, ironie du sort ou hypocrisie, les Etats-Unis ont été les alliés du mouvement en Libye, et le sont à ce jour en Syrie...

Traduit de l'anglais par JPB pour Campagne Civile Internationale pour la Protection du Peuple Palestinien (CCIPPP)


Israël refusera de signer de futurs accords excluant les financements de l'UE aux organismes israéliens liés à Jérusalem Est, à la Cisjordanie et au Golan syrien, et ne reconnaîtra pas l'absence de souveraineté au-delà des lignes de 1967.

Israël signifiera clairement à l'union européenne qui ne signera pas d'accord futurs restreignant l'aide, les subventions ou les investissements européens à des entités israéliennes sans lien indirect ou direct avec la Cisjordanie, Jérusalem Est ou les hauts du Golan. Israël n'acceptera pas non plus d'inclure dans les accords avec l'Union européenne une clause territoriale exigeant qu'il reconnaisse le fait que sa souveraineté ne va pas au-delà des lignes de 1967.

Les nouvelles directives de l'UE concernant les colonies ont été pour la première fois rapportées par Haaretz le 15 juillet. Les nouvelles directives ont ensuite été publiées par écrit le 18 juillet et prendront effet au 1er janvier 2014. D'après les directives, toute subvention ou investissement financier, attribution de salaire, de bourse ou de prix par des agences ou fondations européennes à des groupes israéliens liés directement ou indirectement aux colonies sera prohibée. Les directives déterminent aussi que dans tout accord entre Israël et l'Union européenne doit figurer une clause indiquant que les colonies de Cisjordanie, de Jérusalem Est et des Hauts du Golan ne font pas partie de l'État d'Israël.

La décision israélienne est arrivée en conclusion d'une discussion très fournie convoquée par le premier ministre Benyamin Netanyahou jeudi matin à son bureau du QG de la défense de Kirya à Tel-Aviv. La discussion a été convoquée en vue des négociations qui doivent débuter le mercredi 14 août avec des représentants de l'UE sur l'accord de coopération scientifique Horizon 2020. Dans le cadre de l'accord, l'UE devait investir plus de 600 millions d'euros dans des compagnies israéliennes high-tech dans les années à venir. Aux discussions ont participé les ministres des finances Yair Lapid (Yesh Atid), de l'éducation Shay Piron (Yesh Atid), de la science Yaakov Perry (Yesh Atid), de la justice Tzipi Livni (Hatnuah), de l'économie Naftali Bennett (Habayit Hayehudi), de l'agriculture Yair Shamir (Likoud) et le vice-ministre des affaires étrangères Ze'ev Elkin (Likoud).

Un quotidien de Sao Paulo rapporte que le groupe français est visé par la justice pour des pots-de-vin présumés lors de l'attribution du contrat sur le développement du métro de la ville

Le groupe industriel français Alstom est accusé d'avoir versé des pots-de-vin pour décrocher des contrats dans l'Etat de Sao Paulo, a rapporté jeudi le quotidien brésilien O Estado de Sao Paulo. Citant des documents de la police régionale, le journal indique que dix personnes sont impliquées dans cette affaire de corruption, dont deux ex-ministres de cet Etat du sud-est du Brésil, deux dirigeants de l'entreprise énergétique publique EPTE et des responsables d'Alstom.

L'entreprise française s'est refusé à tout commentaire mais a affirmé, dans un communiqué adressé à l'AFP, qu'elle « suivait un strict code éthique ». En 2008, des procureurs fédéraux brésiliens et les autorités fiscales françaises et suisses avaient enquêté sur de supposés pots-de-vin versés par Alstom entre 1995 et 2003 afin de remporter les contrats pour équiper le métro.

Le groupe pharmaceutique français aurait versé des pots-de-vin à des docteurs chinois pour doper ses ventes.

Le groupe pharmaceutique français dit prendre l'affaire "très au sérieux". La presse chinoise accuse Sanofi d'avoir versé des pots-de-vin à des médecins chinois pour augmenter les ventes des produits issus de ses laboratoires. Au total, plus 200.000 euros auraient été versés à ces praticiens, dont l'image auprès des Chinois est déjà écornée.

Près de 10 euros la prescription

Les faits évoqués par le quotidien 21st Century Business Herald remonteraient à 2007. Un témoin anonyme a raconté au journal chinois que des représentants locaux de Sanofi avaient versé 80 yuans, soit 9,70 euros, à chaque médecin de Pékin, Shanghai, Canton et Hangzhou prescrivant à ses patients un médicament du laboratoire. Environ 500 médecins et 79 hôpitaux seraient concernés par ces pots-de-vin appelés "frais à titre de recherche".

Des médecins payés 200 euros

Ces pots-de-vin s'élèveraient au total à 1,69 million de yuans, soit 207.000 euros. Un docteur aurait par exemple empoché 11.200 yuans, soit 1.360 euros, grâce à ce système. Une somme loin d'être négligeable dans un pays où un médecin gagne en moyenne 200 euros par mois. Par ailleurs, une quarantaine d'autres docteurs de la région de Pékin auraient reçu en tout plus de 20.000 yuans (2.440 euros) "sous forme de versements en liquide, de cadeaux et dépenses diverses", sur plusieurs mois en 2007. D'après le 21st Century Business Herald, ces sommes ne constitueraient cependant que le "sommet de l'iceberg".

Mercredi et jeudi matin, les Etats-Unis ont lancé au Yémen leur cinquième et sixième frappe de drone en l'espace de deux semaines, tuant sept militants présumés d'al Qaïda lors de la première attaque et au moins trois autres lors de la seconde. L'attaque de mercredi a ciblé les membres d'une tribu de bédouins de la province de Shabwa. Celle de jeudi a touché une voiture transportant de présumés membres d'al Qaïda dans la région d'Erq al Shabwan dans la vallée Abeidah au Marib.

Mardi, cinq missiles tirés par un drone américain ont touché un véhicule qui circulait dans la province de Marib, tuant jusqu'à six personnes.
Les Etats-Unis ont mené les attaques de drone dans un intervalle très rapproché sur ordre du gouvernement Obama, mettant fin à une interruption de sept semaines des frappes contre le Yémen. Il devient de plus en plus évident que l'alerte terroriste mondiale annoncée vendredi dernier est liée tout autant à des objectifs étrangers que domestiques.

Sur le plan intérieur, la menace terroriste est avancée pour justifier les programmes de surveillance d'Etat policier divulgués par le lanceur d'alerte Edward Snowden. Le gouvernement Obama comme les députés démocrates et républicains affirment que les opérations massives d'espionnage visent exclusivement des personnes soupçonnées de terrorisme et qu'elles sont essentielles à la « guerre contre le terrorisme. » L'évocation permanente d'une attaque imminente, vague et totalement sans fondement, sert à créer un climat de peur de façon à intimider et à dissiper le soutien populaire pour Snowden et l'opposition populaire contre les programmes de surveillance de type Big Brother.
Entre-temps, de nouvelles révélations concernant des programmes d'espionnage et basées sur des documents divulgués par Snowden exposent l'ampleur générale des opérations et montrent que les déclarations officielles sur leur caractère soi-disant juridique et étroitement ciblé sont des mensonges.