La propagande, c'est comme de la neige sur un tas de merde. C'est tout blanc. Mais quand la neige fond...

Elle fond en Ukraine, et la merde de la russophobie aveugle des medias français apparaît, de plus en plus nauséabonde. Toujours marquée par un zèle qui fait penser que notre "élite" en est restée au "péril rouge" d'il y a un demi-siècle. Même Obama, pourtant poussé par son entourage de néocons à brandir le drapeau de la Guerre froide, ne mobilise pas avec enthousiasme. Les "sanctions" contre Moscou sont décidées sur le mode "il faut que je vous tape sur les doigts, mais je vais le faire le moins fort possible." On le comprend. Il n'a pas de quoi pavoiser. Le délabrement de son Occident, qui fait la joie des impériaux mondialistes de la grande industrie et de la haute finance, a tout de même de quoi l'inquiéter. L'Irak et la Libye sont en plein chaos. S'extirper de l'Afghanistan s'avère une quadrature du cercle. En Syrie, Bashar al Assad prend le dessus sur ses rebelles intégristes. Poutine résiste avec succès à la tentative d'arracher l'Ukraine à sa zone d'influence. Le complice anglais recommande de ne menacer Moscou qu'avec prudence. L'Arabie Saoudite et le Qatar se disputent le financement des fanatiques de l'islam et l'Europe se désagrège dans une croissante impopularité. Sans parler de l'Amérique Latine qui échappe à l'emprise de la Maison Blanche et les pays émergents qui se regroupent en puissances de renouvellement.

Près de 300 passagers sont portés disparus, suite au naufrage du Sewol, un ferry sud-coréen assurant la liaison la liaison entre le port d'Incheon (ouest) et l'île touristique de Jeju (sud), dans la mer de Chine.

Le bateau, qui transportait 477 passagers, dont 324 lycéens et 14 professeurs accompagnateurs en voyage scolaire, a lancé un signal de détresse, hier. La cause de ce naufrage, qui a duré moins de deux heures, n'est pas encore déterminée, même si l'hypothèse d'un choc avec un fond marin est avancée.

«Nous avons entendu un bruit énorme et le bateau a soudainement commencé à pencher. Certains de mes camarades sont tombés violemment et ont commencé à saigner», a témoigné un lycéen.

Seules 180 personnes ont été sauvées, alors que 295 autres passagers sont encore portés disparus. Par ailleurs, deux corps ont été repêchés : celui d'un lycéen, et d'une membre de l'équipage âgée de 22 ans.

En annulant son voyage à Washington prévu en octobre, la présidente brésilienne Dilma Rousseff a souligné la responsabilité de la Maison Blanche dans l'« affaire Snowden ». Les multinationales de l'Internet sont en revanche souvent épargnées par les commentateurs. En dépit de leurs déclarations vertueuses, elles font partie du système de surveillance orchestré par les services secrets américains.

Pendant des années, les autorités américaines ont rudoyé les Etats - Chine et Iran en tête - qui imposaient à leurs citoyens des restrictions sur l'accès à Internet et à son utilisation. Les révélations de M. Edward Snowden sur l'ampleur du système de surveillance des télécommunications mondiales mis en place par Washington n'ont fait que renforcer les doutes qui pesaient déjà sur la sincérité de ces reproches. Mais le problème va bien au-delà de la simple hypocrisie.

En 2010, une commission d'enquête du ministère américain du commerce a pointé l'inquiétude des principaux acteurs du numérique (1). Dans leurs rapports à la commission, ces derniers se sont employés à dénoncer la politique des Etats-Unis concernant la Toile, non sans prendre de multiples précautions - ils n'ont par exemple jamais mentionné directement le programme Prism de la National Security Agency (NSA).

TechAmerica, une association née en 2009 qui regroupe mille deux cents entreprises, a critiqué la volonté du Federal Bureau of Investigation (FBI) d'étendre la loi régulant la surveillance électronique à l'ensemble des moyens de communication. Et de suggérer qu'un tel changement pourrait servir de « modèle » à d'autres pays, avec « des conséquences tout aussi, voire plus, désastreuses pour les libertés civiles ». L'association a donc appelé à la mise en place de politiques qui « garantissent la libre circulation de l'information, ici, dans le pays (2) ».

Selon l'ONG Trussell Trust, ce chiffre a augmenté de 163% par rapport à 2012. Face à la crise, les pouvoirs publics avaient drastiquement coupé dans les budgets de l'aide sociale.

Près d'un million de Britanniques ont eu recours l'an dernier aux banques alimentaires, une hausse «choquante» de 163% par rapport à 2012, a indiqué mercredi l'ONG Trussell Trust, qui dénonce notamment la récente réforme du système de protection sociale.

Dans son rapport, l'ONG britannique, qui gère 423 centres de distribution au Royaume-Uni affirme que, malgré la reprise de l'économie, 913 000 Britanniques ont bénéficié en 2013 d'au moins trois jours d'aide alimentaire, contre 347 000 en 2012. «Au XXI^e siècle, cela est choquant, a commenté le président de Trussell Trust, Chris Mould. Mais le plus désolant, c'est que ce chiffre ne représente que la partie émergée de l'iceberg.»

Yace est un jeune dessinateur politique au talent incroyable, comme ont déjà pu le constater les lecteurs d'Investig'Action avec notamment la série "USA : 10 chiffres qui disent tout". Investig'Action est fier de vous présenter sa nouvelle série consacrée à l'occupation de la Palestine et aux souffrances de ce peuple qui résiste et mérite notre soutien. 10 images de colère, 10 images pour briser le silence, 10 images pour développer la solidarité. Merci donc à nos lecteurs de diffuser en indiquant et en allant aussi visiter l'excellent site de yAce.

Le cas de la banque britannique HSBC constitue un exemple supplémentaire de la doctrine « trop grandes pour être incarcérées » |1|. En 2014, le groupe mondial HSBC emploie 260 000 personnes, est présent dans 75 pays et déclare 54 millions de clients |2|. Au cours de la dernière décennie, HSBC a collaboré avec les cartels de la drogue du Mexique et de Colombie, responsables de (dizaines de) milliers d'assassinats avec armes à feu, dans le blanchiment d'argent pour un montant d'environ 880 milliards de dollars |3|. Les relations commerciales de la banque britannique avec les cartels de la drogue ont perduré malgré les dizaines de notifications et d'avertissements de différentes agences gouvernementales des États-Unis (dont l'OCC -Office of the Comptroller of the Currency-). Les bénéfices obtenus ont non seulement conduit HSBC à ignorer les avertissements mais, qui plus est, à ouvrir des guichets spéciaux dans ses locaux à Mexico où les narcotrafiquants pouvaient déposer des caisses emplies d'argent liquide, pour faciliter le processus de blanchiment |4|. Malgré l'attitude ouvertement provocante de HSBC envers la loi, les conséquences légales de sa collaboration directe avec des organisations criminelles furent pratiquement nulles. En décembre 2012, HSBC dut payer une amende de 1,9 milliard de dollars - soit l'équivalent d'une semaine de recettes de la banque - pour clore l'affaire de blanchiment. Pas un seul dirigeant ou employé n'a fait l'objet de poursuites criminelles, bien que la collaboration avec des organisations terroristes ou la participation à des activités liées au narcotrafic sont passibles de cinq ans de prison. Être dirigeant d'une grande banque donne carte blanche pour faciliter, en toute impunité, le trafic de drogues dures ou d'autres crimes.

Monsanto pensait bien voir son projet aboutir en Argentine. Le numéro un sur le marché des semences génétiquement modifiées avait à vrai dire mis le paquet : un investissement de 160 millions de dollars et la perspective de créer quelque quatre cents emplois dans une des régions les plus pauvres du pays. L'urgence sociale, selon les dirigeants de la multinationale, aurait dû faire taire les protestations. Mais les choses ont pris une tournure pour le moins inattendue.

Les habitants de Malvinas Argentina et des groupes de protection de l'environnement ont réussi à obtenir de la justice que leurs revendications soient entendues. En effet, les travaux entrepris par Monsanto sont pour le moment arrêtés tant qu'un rapport n'aura pas prouvé la non-dangerosité de ses produits sur l'environnement. Mieux, la pression sociale commencée il y a quelques mois a conduit le gouvernement provincial à revenir sur le projet-même de l'entreprise. Federico Mavciocchi, avocat de l'association « Malvinas lucha por la vida » est très clair : « nombre d'études ont déjà été menées et toutes mettent en évidence les dangers que Monsanto représente pour l'environnement. On peut parler de contamination ».

Le Conseil de coopération du Golfe a invité le Maroc et la Jordanie à se joindre à lui pour former une alliance militaire.

En 2012, le CCG avait versé 5 milliards de dollars aux deux monarchies pour qu'elles le rejoignent. Il s'agit cette fois d'aller plus loin et de placer les différentes armées sous un commandement joint, placé sous l'autorité du prince Mutaib bin Abdullah, ministre de la Garde royale saoudienne.

La question de la participation égyptienne reste ouverte, malgré son régime politique républicain.

Cette alliance militaire, qui réunirait tous les États pro-US arabes avait été annoncée en décembre par le secrétaire états-unien à la Défense Chuck Hagel. Elle devrait être équipée par les USA en vertu d'une dérogation spéciale accordée par le Congrès pour lui vendre des armes sophistiquées.

Depuis 2004, le CCG est partenaire de l'Otan au sein de l'Initiative de coopération d'Istanbul (ICI).

La difficulté principale pour réaliser cette alliance était la question de la colonisation de la Palestine, Washington étant un soutien indéfectible de Tel-Aviv. Cependant, en novembre 2013, le président israélien Shimon Peres s'est exprimé secrètement par vidéo-conférence devant le Conseil de coopération du Golfe [1]. Les États sionistes arabes ont alors convenu qu'ils partageaient le même ennemi qu'Israël : les chiites et l'Iran.

Richard Stengel a prêté serment le 15 avril 2014 comme sous-secrétaire à la Propagande (Public Diplomacy) et aux Relations publiques (Public Affairs) des États-Unis.

Journaliste, il avait été correspondant de presse en Afrique du Sud. Puis, directeur du National Constitution Center de Philadelphie, et enfin rédacteur en chef de Time Magazine (depuis 2006). Sous sa direction, Time est devenu beaucoup plus politique et a soutenu les « nobles » causes de son gouvernement.

En 2008, il avait animé avec une journaliste de PBS, Judy Woodruff, un des débats entre les deux candidats à la présidence, John MCCain et Barack Obama, dont il rejoint aujourd'hui l'équipe.

Lors de sa prise de fonction, Richard Stengel a évoqué la tribune libre de Vladimir Poutine mettant en garde contre « l'exceptionnalisme américain », pour affirmer au contraire qu'une nation fondée sur l'idée de liberté se doit d'être exceptionnelle. Selon lui, le premier objectif de la propagande US doit être de faire accroire que les États-Unis sont « le pays de la liberté ».

La crise ukrainienne a d'une part confirmé que les puissances de l'OTAN avaient une stratégie d'affaiblissement de la Russie qui passait par le soutien aux forces pro-occidentales ukrainiennes pour lesquelles la sous-secrétaire d'Etat des USA, Victoria Nuland, a reconnu que son pays avait dépensé 5 milliards de dollars. Elle a ensuite confirmé que, de la Libye à la Syrie, de la Cote d'Ivoire au Congo et de la Corée à l'Ukraine mais aussi au sein même de l'Union européenne, nous avons bien affaire à une stratégie globale visant à empêcher la formation d'un monde qui ne soit pas unipolaire.

Mais cette crise a aussi confirmé le fait que les puissances occidentales n'étaient plus en état de tenir un discours un tant soit peu cohérent qui n'apparaisse pas trop crûment comme celui du deux poids deux mesures ...c'est à dire celui de la loi du plus fort ...au moment où la force de l'OTAN et de ses alliés apparaît de plus en plus déclinante et contestée, malgré la victoire à la Pyrrhus obtenue grâce à la course aux armements et à l'auto-dissolution du bloc soviétique. Loi du plus fort qui démontre que le discours sur « l'Etat de droit » et sur « la légalité internationale » n'est plus aux yeux des puissances dominantes qu'une coquille vide que l'on agite au gré des besoins et de façon sélective ...Ce qui ne peut manquer de renforcer l'argumentaire des puissances émergentes qui peuvent ainsi utiliser la cohérence comme instrument de légitimation internationale. La Rédaction