Entre 2009 et 2012, les nombre des «fins de droits» a augmenté de 15%, selon l'Unedic.

Personne n'en parle, et pourtant... Si la tendance des neuf premiers mois de l'année se poursuit, plus d'un million de chômeurs tomberont au 31 décembre dans la catégorie des «fins de droits». Soit plus d'un million de demandeurs d'emploi qui arrivent au bout de leur période d'indemnisation. En 2012, ils ont été 1,1 million dans ce cas. «Entre 2009 et 2012, le nombre de chômeurs en fin de droits a augmenté de 15%», rappelle Pierre Cavard, directeur Études & Analyses à l'Unedic.

Cette hausse, constatée après le plus fort de la crise, est liée à la dégradation du marché du travail. Mais d'une double façon. En 2012, 58% des personnes qui se sont retrouvées privées d'allocation-chômage avaient au départ un droit à indemnisation inférieur à un an (la moyenne est de deux ans), faute d'avoir suffisamment cotisé. Ce sont typiquement des salariés précaires qui enchaînent CDD, missions d'intérim et périodes de chômage. Signe que ces allers et retours se multiplient de plus en plus, les sorties d'indemnisation pour reprise d'emploi sont, elles aussi, en forte hausse. «Dès que la conjoncture s'aggrave, ces personnes font des missions plus courtes, ont des durées d'indemnisation plus faibles et tombent donc plus rapidement en fin de droits», explique Patricia Ferrand, secrétaire confédérale CFDT.

Dans le JDD, Cyril Hanouna s'était plaint de ne toucher « que » 25 000 euros par mois. « Ça peut paraître beaucoup, mais par rapport à d'autres animateurs, c'est très peu », avait-il ajouté, oubliant que, par rapport à d'avantage d'autres, c'est énorme.

Poussant l'absurde jusqu'au bout, Hanouna avait renchéri en déclarant qu'il ne lui restait « pas grand-chose » à la fin du mois. Au-delà de l'aspect provocateur et coupé de la réalité de ces déclarations, celles-ci ont également la particularité d'être... fausses. En effet d'après un calcul réalisé par Le Nouvel Obs et L'Express, ce ne sont pas 25 000 euros que l'animateur toucherait tous les mois, mais près de 100 000 !

« De quoi parle Cyril Hanouna en évoquant ce chiffre de 25 000 euros ? Du seul salaire d'animateur qu'il touche sur D8 ? Quid alors de sa quotidienne sur Europe 1 ? Quid également des accords en sous-main qui le lient à Banijay, la société de production de Touche à mon poste, que dirige Stéphane Courbit ? Mystère... », s'interroge tout d'abord Renaud Revel sur son blog L'Express.

Les politicards français toutous de leurs maîtres cachés dans l'ombre veulent contrôler jusqu'à ce que les gens pensent ! Et on parle de démocratie.... De liberté d'expression, de droits humains et autres fadaises au nom desquelles on va bombarder des pays et détruire des peuples. Je pense que la vérité est tournée vers elle-même, à chacun d'agir en son âme et conscience. L'affaire de la quenelle montre à quel point on est tombé bas dans ce pays.

Pour un geste que je qualifierai d'anodin toute la machine médiatique et politique (via le sinistre sieur de l'intérieur Valls) est en branle comme si la république était en danger. Le chômage, les souffrances des français ne mobilisent pas la classe politique et médiatique dont certains membres se plaignent d'être « mal payés » par rapport à leurs « semblables » alors qu'ils touchent 25000 euros par mois (http://www.20minutes.fr/television/...).

Ce petit bras d'honneur démontre probablement à quel point l'élite politico-médiatique visible a peur de perdre le monopole du « contrôle de la pensée ». Pensez donc un petit bouffon avec ses maigres moyens, sa ruse et son culot attire l'attention d'un nombre croissant de personnes. Pire toute la racaille politico-médiatique lui tire dessus à boulet rouge mais il est de plus en plus populaire. Car la quenelle est un geste non violent ! Mais Dieudo a l'une des armes les plus efficaces qui soit à savoir le rire. Et oui le rire tout le monde y est sensible surtout en cette époque sinistre où il vaut mieux rire que pleurer. Mais se faisant Dieudonné ridiculise la classe politique et médiatique qui démontre qu'elle est à mille lieues des préoccupations concrètes du peuple. Il démontre aussi quelle bande de faux-culs c'est. Et si Dieudonné a remporté une victoire c'est bien celle-ci.

Deux sapeurs genevois en uniforme ont réalisé le geste de ralliement des fans de Dieudonné et ont posté la photo sur le site de l'humoriste. Leur hiérarchie les a placés sous enquête.

«Quenelles genevoises.» C'est avec cette seule légende que deux pompiers du bout du lac ont apporté leur contribution au site de Dieudonné, qui répertorie les photos de fans adoptant la même pose que l'humoriste. La quenelle est le signe de ralliement controversé lancé par l'humoriste français. Posant en uniforme devant un camion flamboyant, les deux sapeurs pourraient s'attirer les foudres de leur hiérarchie, annonce ce vendredi «Le Matin».

CHINE - Une fillette de 10 ans est accusée d'avoir tué un enfant âgé d'un an et demi en le jetant du haut du 25e étage d'un immeuble de Chongqing, mégalopole du centre de la Chine.

C'est une véritable histoire d'horreur qui s'est déroulée dans la mégalopole de Chongqing, en plein centre de la Chine. Une jeune fille de 10 ans est accusée d'avoir tué un enfant âgé d'un an et demi en le jetant du 25e étage, rapporte Shanghaiist, un site d'informations chinoises en anglais.

Que s'est-il passé ? D'après le site, qui a pu consulter les bandes des caméras de surveillance, Yuanyuan, l'enfant, était dans l'ascenseur avec sa mère. Celle-ci l'a laissé quelques secondes à l'intérieur, le temps de sortir son petit vélo vert. A ce moment, une jeune fille s'est engouffrée dans l'ascenseur. Les portes se sont alors refermées, séparant la mère de son enfant.

Elle s'acharne sur le bébé

Dans l'ascenseur, les enregistrements des caméras de vidéosurveillance montrent que la jeune fille âgée de 10 ans a pris l'enfant dans ses bras pendant quelques secondes... avant de le jeter au sol, de le frapper violemment et de le pousser hors de l'ascenseur, alors situé au 25e étage du bâtiment. Selon le Shanghaiist, c'est à ce moment que la jeune fille aurait jeté l'enfant du haut de l'immeuble.

25 étages plus bas, c'est l'horreur : des très nombreuses tâches de sang ont été retrouvées à proximité du corps de l'enfant. Rapidement emmené à l'hôpital le plus proche, Yuanyuan est décédé des suites de ses blessures, rapporte le Daily Mail.

Lien pour signer la pétition : http://t.co/cMWYBSmsDW
Réservations pour "Le Mur" : http://www.theatredelamaindor.com/spe...
Réservations pour "Le mariage pour tous" : http://www.theatredelamaindor.com/spe...

Les manifestations des divers collectifs contre la loi espagnole dite de sécurité citoyenne ne se sont pas fait attendre. Quelques jours seulement après que le ministre de l'Intérieur, Jorge Fernández Díaz, eut présenté le projet de loi qui restreint les droits civils fondamentaux, particulièrement ceux des citoyens engagés, aussi bien en termes d'expression en ligne que de manifestation dans la rue.

Cette loi vient remplacer la loi Corcuera, adoptée par le gouvernement socialiste de Felipe González en 1992, connue à l'époque comme la « loi du coup de pied dans la porte » car elle permettait aux forces de l'ordre de pénétrer un domicile et de le fouiller sans en avoir fait la demande préalable à un juge. Cette loi a par la suite été déclarée anticonstitutionnelle. Aujourd'hui, le Parti Populaire prétend rétablir et renforcer la loi de 1992, contre laquelle il avait pourtant voté.

Cette nouvelle version pourrait s'appeler, comme le disait Joan Coscubiela, député de l'Initiativa per Catalunya - Verds (ICV) et porte-parole d'Izquierda plural, la « loi du coup de pied dans la bouche de la démocratie » car elle marque une « offensive brutale contre les droits civils ». De son côté, le parti Izquierda Unida commentait que « le parti populaire conduit le pays vers un système totalitaire ». Willy Meyer, eurodéputé d'Izquierda Unida, a dénoncé devant la Commission européenne le fait que l'approbation de cette loi violerait la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne.

Tout le monde a en mémoire les remous provoqués dans la presse par l'émission censurée de Thierry Ardisson du 3 novembre 2001, « Tout le monde en parle ». Les invités étaient, entre autres, Karen Mulder et Ophélie Winter. Paradoxalement, la production décida de censurer ce dont tout le monde parla à l'époque.

Le 31 octobre 2001 a lieu l'enregistrement de l'émission au cours de laquelle Karen Mulder devait faire des révélations sur Elite. La prestigieuse agence de mannequin compte vingt-quatre succursales à travers le monde, six cents mannequins, et 99 millions d'euros de chiffre d'affaire. La BBC diffusa à la fin de l'année 1999 un reportage en caméra cachée sensé dévoiler l'exploitation sexuelle de jeunes mannequins et l'utilisation de stupéfiants dans ces milieux. L'affaire se finira par un arrangement judiciaire où la BBC fera son mea culpa. Pourtant Brenda Pola, la chroniqueuse du « Daily Mail » à la suite de la diffusion du reportage en question que « les révélations de cette émission ne font que confirmer ce que nous, journaliste de mode, soupçonnions depuis longtemps ; mais nous n'avions jamais pu en parler parce qu'il y a une conspiration du silence ».

Mais voilà que Karen Mulder brise cette conspiration et remet les supposées pratiques déviantes de l'agence au goût du jour en affirmant avoir été « violée par les dirigeants d'Elite »[1]. Il est nécessaire de préciser que avant de se rendre à l'enregistrement de l'émission, le célèbre top model a effectué courant octobre une série de dépositions au commissariat de la première DPJ (Direction centrale de la police judiciaire) mettant en cause un membre de son entourage ainsi qu'un certain nombre de personnalités qui, selon elle, l'auraient agressée sexuellement.[2]

Traduction : Info-Palestine.eu - Claude Zurbach

La dernière torture infligée à Gaza pourrait sembler juste une nouvelle façon d'humilier ce territoire pour le plus grand plaisir d'Israël, de l'Autorité palestinienne de Mahmoud Abbas, et du gouvernement égyptien sous la coupe des militaires... Mais quelque chose de bien plus sinistre se prépare.

Cette fois-ci, la punition collective appliquée à Gaza prend la forme d'eaux venues des égouts qui inondent de nombreux quartiers de cette zone déshéritée et en pleine pénurie énergie, d'une surface de 360 ​​km2 (139 milles carrés) sur lesquels vivent 1,8 million d'habitants. Même avant la récente crise résultant d'une grave défaut d'approvisionnement d'électricité et de la disparition du carburant jusque-là fourni en contrebande à travers la frontière égyptienne, Gaza était lentement mais sûrement rendue inhabitable. Un rapport bien documenté des Nations Unies déclarait l'année dernière que si aucune initiative urgente n'était prise, Gaza serait « invivable » d'ici 2020 . Depuis que le rapport a été publié en août 2012, la situation n'a fait qu'empirer.

Au fil des années, surtout depuis le durcissement en 2007 par Israël du blocus imposé à Gaza, le monde s'est habitué à deux réalités : une coalition à l'extérieur visant à affaiblir et à vaincre le Hamas dans la bande de Gaza, et à l'intérieur la capacité étonnante de Gaza à résister à ce siège inhumain, au blocus et à la guerre.