Ushaïajeu., 10 mar. 2011 13:43 UTC
5,4... c'est la magnitude du séisme qui a secoué jeudi (10 mars) une région du sud-ouest de la Chine proche de la frontière birmane. Selon un responsable des opérations de secours dans le district de Yingjiang (province du Yunnan), cette secousse a fait au moins 24 morts et 207 blessés. Des centaines de maisons se sont effondrées ou ont été partiellement endommagées. L'électricité est aussi coupée dans le chef-lieu du district de Yingjiang...
L'épicentre du séisme est situé à 225 kilomètres au sud-ouest de la ville de Dali dans la province du Yunnan, ont précisé les services géologiques américains.
Un séisme de magnitude 6,6 a touché aujourd'hui une région reculée de Papouasie-Nouvelle-Guinée, ont annoncé des sismologues, mais les premières informations ne faisaient pas état de dégâts.
L'épicentre du séisme se situait dans une zone difficile d'accès, à 27 km au nord-est de la petite ville de Kandrian, sur l'île de Nouvelle-Bretagne, selon l'Institut géophysique américain (USGS). Il ne devrait pas provoquer de grave tsunami, selon l'USGS.
Ushaïajeu., 10 mar. 2011 13:39 UTC
Deux nouveaux séismes ont eu lieu jeudi (10 mars) au Japon quelques heures après un tremblement de terre d'une magnitude de 7,3, a annoncé l'Agence météorologique japonaise. Mais cette fois-ci, le risque d'un tsunami susceptible de causer des dégâts a été écarté.
Un séisme d'une magnitude de 6,2 a eu lieu à une profondeur de 10 kilomètres sous le fond de l'océan Pacifique, a indiqué l'Agence. Il a été suivi par un séisme de magnitude 6,1.
Isolée par les eaux, la ville de Cardwell commence à manquer de produits de première nécessité, ont déclaré des habitants, alors que les services de la météo annoncent des pluies encore plus fortes et des risques de brusques inondations.
Des pluies diluviennes ont provoqué jeudi des inondations dans l'est de l'Australie, frappé le mois dernier par un puissant cyclone qui avait engendré d'importants dégâts, ont indiqué les autorités.
Plusieurs villes du nord de l'Etat du Queensland, encore encombrées par des débris de bâtiments endommagés lors du passage du cyclone Yasi, ont été inondées, à la suite d'orages qui s'abattent depuis mercredi dans la région, déversant quelque 321 millimètres d'eau.
Isolée par les eaux, la ville de Cardwell commence à manquer de produits de première nécessité, ont déclaré des habitants, alors que les services de la météo annoncent des pluies encore plus fortes et des risques de brusques inondations.
TOKYO - Un séisme de magnitude 7,3 a ébranlé le nord du Japon mercredi, faisant osciller des immeubles de Tokyo et poussant l'agence météorologique nationale à diffuser une alerte au tsunami pour la côte nord-est de l'archipel.
On ne rapporte pas de dommages ni de victimes dans l'immédiat, mais les autorités continuent d'évaluer la situation.
L'agence météorologique japonaise a indiqué que le séisme était survenu à 11h45 mercredi. Son épicentre a été localisé à environ 150 kilomètres au large de la côte nord-est, à environ 440 kilomètres de Tokyo, à une profondeur de huit kilomètres.
Une vague de 60 centimètres de haut a touché la ville côtière d'Ofunato, dans la préfecture d'Iwate, peu après midi. D'autres villes ont aussi rapporté avoir été touchées par de plus petites vagues environ 30 minutes après le séisme.
Ushaïamer., 09 mar. 2011 12:41 UTC
La Turquie grelotte et est recouverte d'un épais manteau blanc depuis plusieurs jours. Comme prévu, la vague de froid a apporté de la neige qui perturbe les trafics routier et aérien.
La neige continuait de tomber à gros flocons pour la deuxième journée consécutive à Ankara, où le trafic routier était paralysé malgré les efforts de la municipalité. Les écoles ont été fermées dans la capitale turque en raison de la neige qui dépassait 50 centimètres dans le centre-ville. Les transports routiers et ferroviaires entre Ankara et plusieurs villes ont été bloquées. Plusieurs vols en partance de la capitale ont été annulés, selon les chaînes de télévision.
De fortes pluies accompagnées de chutes de grêle sont tombées en l'espace d'une heure hier dimanche sur la ville d'Algésiras, dans l'extrême Sud de l'Espagne.
Les pluies diluviennes ainsi qu'une forte marée ont provoqué des inondations instantanées de plusieurs maisons, garages et magasins. Certaines routes ont été coupées à la circulation. Plus de 175 maisons ont été endommagées.
Ushaïamar., 08 mar. 2011 13:31 UTC
Vague de froid, chutes de neige, vents violents... Ces intempéries affectent la Grèce. Des vents de 75 km/h ont causé la chute de plusieurs arbres, qui ont endommagé et coupé les câbles électriques privant d'électricité certains quartiers dans la banlieue nord d'Athènes ainsi que des localités dans le département de Fthiotida et sur les îles d'Eubée et des Sporades en mer Egée.
Le mauvais temps entrave le départ des bateaux de plusieurs ports du pays vers les îles de la mer Egée et la mer Ionienne et provoque des coupures d'électricité.
Terrence Aym
Helium.comlun., 07 fév. 2011 00:00 UTC
© Unknown
La NASA nous a prévenu à ce sujet ... des articles scientifiques ont été écrits... les géologues ont vu ses traces dans les strates rocheuses et dans les carottes polaires...
Maintenant c'est là : un mouvement des pôles magnétiques imparable qui s'est accéléré et provoque un désordre menaçant les vies avec la météo mondiale.
Oubliez le réchauffement global - anthropique ou naturel - c'est le climat qui conduit les schémas météorologiques planétaires et ce qui dirige le climat, c'est la magnétosphère du Soleil et son interaction électromagnétique avec le champ magnétique d'une planète.Lorsque le champ se déplace, lorsqu'il fluctue, lorsqu'il se transforme en flux et commence à devenir instable tout peut arriver. Et ce qui se produit normalement est une catastrophe.
Les mouvements des pôles magnétiques se sont produit de nombreuses fois dans l'histoire de la Terre. C'est en train de se produire à nouveau à pour chaque planète dans le système solaire, y compris la Terre.Le champ magnétique dirige le climat à un certain degré et lorsque ce champ commence à migrer, des super tempêtes commencent à éclater.
Commentaire: Toutes les choses décrites dans cet article sont des EFFETS de changements dans le condensateur solaire. Il est plus probable que le Soleil ait commencé à interagir avec son compagnon en 2005 exactement comme décrit par les Cassiopéens le 31 octobre 2001 :
Q : (L) Selon ces types qui écrivent cette page web sur le mouvement des pôles, ils disent qu'on peut prédire où les pôles se déplaceront. Est-ce en fait le cas ?
R : Non.
Q : (L) Pourquoi les mouvements des pôles ne peuvent-ils être prédits ? Ne pouvons-nous savoir où le nouveau pôle va aller ?
R : Fonction chaotique ici.
Q : (L) OK, dans un mouvement de pôle, la lithosphère de la planète glisse t'elle sur le noyau ? (A) Non. Nous devons être très précis. Il y a trois possibilités qui concerneraient le même mouvement des pôles. Une seule peut arriver, ou deux, ou trois, OK ? Et ce sont - l'axe de rotation change par rapport aux étoiles fixes, se redressant par exemple ; c'est une chose ; pendant que tout le reste va avec l'axe, la lithosphère et le champ magnétique. Deuxièmement, l'axe reste là où il est, peut-être se déplace t'il un petit peu ; la lithosphère reste là où elle est - peut-être oscille t'elle - mais le champ magnétique change : par exemple s'inverse. Troisièmement, l'axe ne bouge pas, le champ magnétique reste, mais la lithosphère se déplace. Ce sont les trois manières dont un mouvement des pôles peut arriver. Et bien entendu, il y a des choses qui arrivent ensemble. La plus dramatique est probablement lorsque la lithosphère change. Et la troisième, de conséquences inconnues, est lorsque les pôles magnétiques changent, OK ? Donc nous voulons avoir une compréhension de ce qui sera le principal changement. (L) Je pense que nous devrions poser une question encore plus fondamentale : Regardons-nous l'arrivée d'un mouvement des pôles ? Cela commence au début. (A) Très bien. (L) Au cours des dix prochaines années. Y a t'il un mouvement des pôles possible dans les dix prochaines années ?
R : Oui.
Q : (L) Est-ce un déplacement de l'axe des pôles... (A) Chérie, tu demandes si le mouvement des pôles est possible, bien sûr qu'il l'est. Mais suppose que ce soit une probabilité presque nulle ? 'Est-ce possible' n'est pas la bonne question. 'Est-ce que cela va arriver ?' C'est une question. (L) OK, tu demandes, continue. (A) Regardons-nous un mouvement des pôles au cours des dix prochaines années à peu près avec un degré élevé de probabilité ?
R : Oui.
Q : (A) Dans ce concept de mouvement des pôles, quelle serait la principale caractéristique du mouvement des pôles, de tous ceux dont nous avons discuté ?
R : Nouvelle orientation axiale, et inversion magnétique.
Q : (L) C'est assez dramatique. (A) Très bien, maintenant, un changement de l'orientation de l'axe de rotation : pouvons-nous dire que nous nous redresserions, devenant presque perpendiculaire à l'écliptique ? Ou l'autre possibilité est qu'il va basculer presque parallèle à l'écliptique. La troisième est que nous basculerons complètement de 180 degrés. Nous savons que c'est hautement imprévisible, mais pouvons-nous avoir un indice d'une chose qui, disons, domine ?
R : La perpendicularité sera restaurée.
Q : (A) Nous savons que l'axe changera spectaculairement et que l'inversion magnétique se produira. Vous n'avez pas mentionné un changement ou un déplacement de la lithosphère seule. Pouvons nous...
R : Le déplacement de la lithosphère apparaîtra dans une certaine mesure.
Q : (A) Mais cela signifie que finalement l'équateur ne changera presque pas parce que...
R : Correct.
Q : (A) Donc il bougera un petit peu, mais il ne va pas aller jusqu'à Hawaï ? (L) Oh zut ! C'était ma théorie ! Eh bien, c'était une bonne idée. (A) Et en ce qui concerne les changements dans la lithosphère ; pouvons-nous prédire un petit peu de changement en géographie venant des mouvements dans la lithosphère et des changements du niveau de l'eau ?
R : Des caractéristiques chaotiques prédominent mais en général ce sera plus sûr à l'intérieur des terres et dans les régions montagneuses puisque moins de plissements se produisent à ces endroits.
Q : (A) Le changement de l'orientation de l'axe, le changement majeur, quel sera le principal déclencheur, force ou activité, ou quel genre d'événement déclenchera ce changement de l'axe ?
R : Corps cométaires.
Q : (L) Les planètes du système solaire vont-elles en quelque sorte quitter leurs orbites et devenir folles ? Est-ce une possibilité ?
R : Oui.
Q : (A) A cause des seuls corps cométaires ?
R : Oui. Soleil jumeau aussi.
Q : (A) Quand nous parlons de ces corps cométaires, parlons-nous d'impacts ?
R : Certains impacteront.
Q : (A) Quel sera - s'il y en a - le rôle joué par les phénomènes électriques ?
R : Le soleil jumeau met à la masse le flux de courant dans tout le système mettant en marche le « moteur ».
Q : (L) Cela signifie t'il que tous les différents corps du système solaire sont comme des pièces d'une machine géante et une fois que ce courant électrique coule à travers, dépendant de leurs positions relatives l'une à l'autre au moment où ce courant coule, qu'il a une influence sur la façon dont tourne le moteur ?
R : Oui, plus ou moins.
Commentaire: Toutes les choses décrites dans cet article sont des EFFETS de changements dans le condensateur solaire. Il est plus probable que le Soleil ait commencé à interagir avec son compagnon en 2005 exactement comme décrit par les Cassiopéens le 31 octobre 2001 :
Q : (L) Selon ces types qui écrivent cette page web sur le mouvement des pôles, ils disent qu'on peut prédire où les pôles se déplaceront. Est-ce en fait le cas ?
R : Non.
Q : (L) Pourquoi les mouvements des pôles ne peuvent-ils être prédits ? Ne pouvons-nous savoir où le nouveau pôle va aller ?
R : Fonction chaotique ici.
Q : (L) OK, dans un mouvement de pôle, la lithosphère de la planète glisse t'elle sur le noyau ? (A) Non. Nous devons être très précis. Il y a trois possibilités qui concerneraient le même mouvement des pôles. Une seule peut arriver, ou deux, ou trois, OK ? Et ce sont - l'axe de rotation change par rapport aux étoiles fixes, se redressant par exemple ; c'est une chose ; pendant que tout le reste va avec l'axe, la lithosphère et le champ magnétique. Deuxièmement, l'axe reste là où il est, peut-être se déplace t'il un petit peu ; la lithosphère reste là où elle est - peut-être oscille t'elle - mais le champ magnétique change : par exemple s'inverse. Troisièmement, l'axe ne bouge pas, le champ magnétique reste, mais la lithosphère se déplace. Ce sont les trois manières dont un mouvement des pôles peut arriver. Et bien entendu, il y a des choses qui arrivent ensemble. La plus dramatique est probablement lorsque la lithosphère change. Et la troisième, de conséquences inconnues, est lorsque les pôles magnétiques changent, OK ? Donc nous voulons avoir une compréhension de ce qui sera le principal changement. (L) Je pense que nous devrions poser une question encore plus fondamentale : Regardons-nous l'arrivée d'un mouvement des pôles ? Cela commence au début. (A) Très bien. (L) Au cours des dix prochaines années. Y a t'il un mouvement des pôles possible dans les dix prochaines années ?
R : Oui.
Q : (L) Est-ce un déplacement de l'axe des pôles... (A) Chérie, tu demandes si le mouvement des pôles est possible, bien sûr qu'il l'est. Mais suppose que ce soit une probabilité presque nulle ? 'Est-ce possible' n'est pas la bonne question. 'Est-ce que cela va arriver ?' C'est une question. (L) OK, tu demandes, continue. (A) Regardons-nous un mouvement des pôles au cours des dix prochaines années à peu près avec un degré élevé de probabilité ?
R : Oui.
Q : (A) Dans ce concept de mouvement des pôles, quelle serait la principale caractéristique du mouvement des pôles, de tous ceux dont nous avons discuté ?
R : Nouvelle orientation axiale, et inversion magnétique.
Q : (L) C'est assez dramatique. (A) Très bien, maintenant, un changement de l'orientation de l'axe de rotation : pouvons-nous dire que nous nous redresserions, devenant presque perpendiculaire à l'écliptique ? Ou l'autre possibilité est qu'il va basculer presque parallèle à l'écliptique. La troisième est que nous basculerons complètement de 180 degrés. Nous savons que c'est hautement imprévisible, mais pouvons-nous avoir un indice d'une chose qui, disons, domine ?
R : La perpendicularité sera restaurée.
Q : (A) Nous savons que l'axe changera spectaculairement et que l'inversion magnétique se produira. Vous n'avez pas mentionné un changement ou un déplacement de la lithosphère seule. Pouvons nous...
R : Le déplacement de la lithosphère apparaîtra dans une certaine mesure.
Q : (A) Mais cela signifie que finalement l'équateur ne changera presque pas parce que...
R : Correct.
Q : (A) Donc il bougera un petit peu, mais il ne va pas aller jusqu'à Hawaï ? (L) Oh zut ! C'était ma théorie ! Eh bien, c'était une bonne idée. (A) Et en ce qui concerne les changements dans la lithosphère ; pouvons-nous prédire un petit peu de changement en géographie venant des mouvements dans la lithosphère et des changements du niveau de l'eau ?
R : Des caractéristiques chaotiques prédominent mais en général ce sera plus sûr à l'intérieur des terres et dans les régions montagneuses puisque moins de plissements se produisent à ces endroits.
Q : (A) Le changement de l'orientation de l'axe, le changement majeur, quel sera le principal déclencheur, force ou activité, ou quel genre d'événement déclenchera ce changement de l'axe ?
R : Corps cométaires.
Q : (L) Les planètes du système solaire vont-elles en quelque sorte quitter leurs orbites et devenir folles ? Est-ce une possibilité ?
R : Oui.
Q : (A) A cause des seuls corps cométaires ?
R : Oui. Soleil jumeau aussi.
Q : (A) Quand nous parlons de ces corps cométaires, parlons-nous d'impacts ?
R : Certains impacteront.
Q : (A) Quel sera - s'il y en a - le rôle joué par les phénomènes électriques ?
R : Le soleil jumeau met à la masse le flux de courant dans tout le système mettant en marche le « moteur ».
Q : (L) Cela signifie t'il que tous les différents corps du système solaire sont comme des pièces d'une machine géante et une fois que ce courant électrique coule à travers, dépendant de leurs positions relatives l'une à l'autre au moment où ce courant coule, qu'il a une influence sur la façon dont tourne le moteur ?
R : Oui, plus ou moins.