Terrence Aym
Helium.comlun., 07 fév. 2011 00:00 UTC
© Unknown
La NASA nous a prévenu à ce sujet ... des articles scientifiques ont été écrits... les géologues ont vu ses traces dans les strates rocheuses et dans les carottes polaires...
Maintenant c'est là : un mouvement des pôles magnétiques imparable qui s'est accéléré et provoque un désordre menaçant les vies avec la météo mondiale.
Oubliez le réchauffement global - anthropique ou naturel - c'est le climat qui conduit les schémas météorologiques planétaires et ce qui dirige le climat, c'est la magnétosphère du Soleil et son interaction électromagnétique avec le champ magnétique d'une planète.Lorsque le champ se déplace, lorsqu'il fluctue, lorsqu'il se transforme en flux et commence à devenir instable tout peut arriver. Et ce qui se produit normalement est une catastrophe.
Les mouvements des pôles magnétiques se sont produit de nombreuses fois dans l'histoire de la Terre. C'est en train de se produire à nouveau à pour chaque planète dans le système solaire, y compris la Terre.Le champ magnétique dirige le climat à un certain degré et lorsque ce champ commence à migrer, des super tempêtes commencent à éclater.
Commentaire: Toutes les choses décrites dans cet article sont des EFFETS de changements dans le condensateur solaire. Il est plus probable que le Soleil ait commencé à interagir avec son compagnon en 2005 exactement comme décrit par les Cassiopéens le 31 octobre 2001 :
Q : (L) Selon ces types qui écrivent cette page web sur le mouvement des pôles, ils disent qu'on peut prédire où les pôles se déplaceront. Est-ce en fait le cas ?
R : Non.
Q : (L) Pourquoi les mouvements des pôles ne peuvent-ils être prédits ? Ne pouvons-nous savoir où le nouveau pôle va aller ?
R : Fonction chaotique ici.
Q : (L) OK, dans un mouvement de pôle, la lithosphère de la planète glisse t'elle sur le noyau ? (A) Non. Nous devons être très précis. Il y a trois possibilités qui concerneraient le même mouvement des pôles. Une seule peut arriver, ou deux, ou trois, OK ? Et ce sont - l'axe de rotation change par rapport aux étoiles fixes, se redressant par exemple ; c'est une chose ; pendant que tout le reste va avec l'axe, la lithosphère et le champ magnétique. Deuxièmement, l'axe reste là où il est, peut-être se déplace t'il un petit peu ; la lithosphère reste là où elle est - peut-être oscille t'elle - mais le champ magnétique change : par exemple s'inverse. Troisièmement, l'axe ne bouge pas, le champ magnétique reste, mais la lithosphère se déplace. Ce sont les trois manières dont un mouvement des pôles peut arriver. Et bien entendu, il y a des choses qui arrivent ensemble. La plus dramatique est probablement lorsque la lithosphère change. Et la troisième, de conséquences inconnues, est lorsque les pôles magnétiques changent, OK ? Donc nous voulons avoir une compréhension de ce qui sera le principal changement. (L) Je pense que nous devrions poser une question encore plus fondamentale : Regardons-nous l'arrivée d'un mouvement des pôles ? Cela commence au début. (A) Très bien. (L) Au cours des dix prochaines années. Y a t'il un mouvement des pôles possible dans les dix prochaines années ?
R : Oui.
Q : (L) Est-ce un déplacement de l'axe des pôles... (A) Chérie, tu demandes si le mouvement des pôles est possible, bien sûr qu'il l'est. Mais suppose que ce soit une probabilité presque nulle ? 'Est-ce possible' n'est pas la bonne question. 'Est-ce que cela va arriver ?' C'est une question. (L) OK, tu demandes, continue. (A) Regardons-nous un mouvement des pôles au cours des dix prochaines années à peu près avec un degré élevé de probabilité ?
R : Oui.
Q : (A) Dans ce concept de mouvement des pôles, quelle serait la principale caractéristique du mouvement des pôles, de tous ceux dont nous avons discuté ?
R : Nouvelle orientation axiale, et inversion magnétique.
Q : (L) C'est assez dramatique. (A) Très bien, maintenant, un changement de l'orientation de l'axe de rotation : pouvons-nous dire que nous nous redresserions, devenant presque perpendiculaire à l'écliptique ? Ou l'autre possibilité est qu'il va basculer presque parallèle à l'écliptique. La troisième est que nous basculerons complètement de 180 degrés. Nous savons que c'est hautement imprévisible, mais pouvons-nous avoir un indice d'une chose qui, disons, domine ?
R : La perpendicularité sera restaurée.
Q : (A) Nous savons que l'axe changera spectaculairement et que l'inversion magnétique se produira. Vous n'avez pas mentionné un changement ou un déplacement de la lithosphère seule. Pouvons nous...
R : Le déplacement de la lithosphère apparaîtra dans une certaine mesure.
Q : (A) Mais cela signifie que finalement l'équateur ne changera presque pas parce que...
R : Correct.
Q : (A) Donc il bougera un petit peu, mais il ne va pas aller jusqu'à Hawaï ? (L) Oh zut ! C'était ma théorie ! Eh bien, c'était une bonne idée. (A) Et en ce qui concerne les changements dans la lithosphère ; pouvons-nous prédire un petit peu de changement en géographie venant des mouvements dans la lithosphère et des changements du niveau de l'eau ?
R : Des caractéristiques chaotiques prédominent mais en général ce sera plus sûr à l'intérieur des terres et dans les régions montagneuses puisque moins de plissements se produisent à ces endroits.
Q : (A) Le changement de l'orientation de l'axe, le changement majeur, quel sera le principal déclencheur, force ou activité, ou quel genre d'événement déclenchera ce changement de l'axe ?
R : Corps cométaires.
Q : (L) Les planètes du système solaire vont-elles en quelque sorte quitter leurs orbites et devenir folles ? Est-ce une possibilité ?
R : Oui.
Q : (A) A cause des seuls corps cométaires ?
R : Oui. Soleil jumeau aussi.
Q : (A) Quand nous parlons de ces corps cométaires, parlons-nous d'impacts ?
R : Certains impacteront.
Q : (A) Quel sera - s'il y en a - le rôle joué par les phénomènes électriques ?
R : Le soleil jumeau met à la masse le flux de courant dans tout le système mettant en marche le « moteur ».
Q : (L) Cela signifie t'il que tous les différents corps du système solaire sont comme des pièces d'une machine géante et une fois que ce courant électrique coule à travers, dépendant de leurs positions relatives l'une à l'autre au moment où ce courant coule, qu'il a une influence sur la façon dont tourne le moteur ?
R : Oui, plus ou moins.
Le 3 mars, une explosion a secoué le cratère Caliente du Santiaguito. Les panaches de cendre ont atteint une altitude de 3,2 km, avec des retombées sur les localités situées à l'ouest et au sud-ouest du volcan. L'explosion a également généré une coulée pyroclastique qui a dévalé le versant SO sur 2,5 km.
© C. GrandpeyDôme Caliente du Santiaguito
AFPlun., 07 mar. 2011 13:39 UTC
KILAUEA, États-Unis - Une faille s'est ouverte sur l'un des volcans les plus actifs au monde, dimanche, expédiant de la lave jusqu'à 25 mètres de hauteur, ont indiqué des chercheurs qui étudient le volcan Kilauea, à Hawaii.
L'Observatoire volcanique d'Hawaii a indiqué que l'éruption avait été remarquée peu de temps après que le plancher du cratère Pu'u O'o se soit effondré vers 17 h, samedi. Elle s'est produite au milieu de la zone de fracture située à l'Est du Kilauea, à environ cinq kilomètres à l'Ouest du Pu'u O'o.
Le Kilauea est en constante éruption depuis le 3 janvier 1983.
Ushaïalun., 07 mar. 2011 13:37 UTC
6,6 ! C'est la magnitude du séisme qui s'est produit dimanche dans le sud de l'océan Atlantique au large de la Géorgie du Sud et des îles Sandwich du Sud, a annoncé l'Institut de géophysique américain (USGS).
La secousse a eu lieu à 89 kilomètres de profondeur, a précisé l'institut. Quant à l'épicentre du séisme, il se trouvait à 37 kilomètres de l'île Visokoi, qui fait partie de l'archipel formé par les îles Sandwich du Sud, largement inhabité mais où travaillent des scientifiques sur plusieurs bases.
Ushaïalun., 07 mar. 2011 13:35 UTC
En Slovaquie, les basses températures ont fait 122 morts cet hiver, ont indiqué les autorités médicales.
"De novembre 2010 au 28 février dernier, des autopsies ont révélé que le froid avait constitué la cause principale de décès pour 122 personnes" a déclaré une responsable des autorités médicales.
Elle n'a pas été en mesure de préciser le pourcentage des sans-abri parmi les victimes. 3.000 sans-abri vivent dans la capitale Bratislava et 50.000 dans tout le pays. A Bratislava, il n'y a qu'un seul centre d'accueil pour les sans-abri, pouvant recevoir un maximum de 300 personnes, a-t-il ajouté.
Cher Monsieur,
vous n'êtes pas hébergeur mais éditeur, votre site est éditorialisé, je
vous invite donc à faire vous-même une recherche sur vos propres pages.
la publication sans accord ni autorisation d'articles de notre fond
constitue un acte de contrefaçon. Ces activités peuvent faire l'objet de
poursuites pénales sanctionnées par deux ans d'emprisonnement et 150 000
Euros d'amende.
Par ailleurs, l'usage non autorisé de notre marque constitue de la même
manière une contrefaçon de nos droits de propriété intellectuelle.
La publication de nos articles ne vous étant pas autorisée, nous vous
demandons expressément de cesser immédiatement toute utilisation de nos
contenus, et d'enlever toute référence à nos marques sur tous les
documents émanant de vos services.
Il nous semble toutefois préférable, avant d'entamer de quelconques
poursuites judiciaires, que nous tentions de trouver ensemble les base
d'un accord économiquement viable pour les deux parties, dans le strict
cadre des dispositions légales en vigueur et comprenant l'antériorité.
Vous voudrez bien vous mettre en rapport avec moi sans délai afin de
discuter des termes d'un tel accord.
A défaut de réaction de votre part dans un délai de une (1) semaine à
compter de la réception de la présente, nous reprendrons notre entière
liberté d'action de manière à faire cesser cette violation de nos droits
de propriété intellectuelle.
En tant que de besoin, nous vous précisons que la présente vaut mise en
demeure au sens notamment des dispositions de l'article 1153 du Code
civil, et fait donc courir les intérêts légaux sur les sommes que nous
serions amenés à vous réclamer à titre de réparation du préjudice que
nous subissons.
Je vous prie d'agréer, chère Monsieur, l'expression de mes salutations
distinguées.
Le séisme du 22 février, le deuxième en six mois à avoir secoué Christchurch, a entraîné le départ, définitif pour certains, de milliers d'habitants, soulevant des questions sur l'avenir de la deuxième ville de Nouvelle-Zélande. Les autorités de la ville estiment qu'un sixième des 390.000 habitants ont quitté Christchurch, à cause de la fermeture de nombreuses entreprises et des fréquentes répliques qui secouent encore le sol près de deux semaines après le tremblement de terre.
La question qui hante les autorités est de savoir combien, sur ces départs, seront définitifs. Le séisme du 22 février a tué au moins 166 personnes et détruit, entre autres, un tiers du centre-ville, où sont concentrés les bureaux. Quelque 10.000 personnes n'ont plus de logement.
Le National Weather Service avait lancé des alertes aux tornades sur le sud-est de la Louisiane, le sud du Mississippi et de l'Alabama pour la journée d'hier.
De violentes tempêtes se sont abattues sur ces régions du sud des États-Unis, dont certaines destructrices.
Une tornade classée en catégorie F2 sur l'échelle de Fujita, a touché Rayne dans le sud de la Louisiane. Le phénomène a ravagé une centaine de maisons, dont un grand nombre a été complètement détruit.
Une femme âgée de 21 ans a été tuée quand un arbre est tombé sur sa maison. 11 autres personnes ont été blessées.
Plus de 1500 personnes ont été évacuées en raison de fuites de gaz.
En tout, 6 tornades ont été rapportées hier par le National Weather Service.
Cher Monsieur,
vous n'êtes pas hébergeur mais éditeur, votre site est éditorialisé, je
vous invite donc à faire vous-même une recherche sur vos propres pages.
la publication sans accord ni autorisation d'articles de notre fond
constitue un acte de contrefaçon. Ces activités peuvent faire l'objet de
poursuites pénales sanctionnées par deux ans d'emprisonnement et 150 000
Euros d'amende.
Par ailleurs, l'usage non autorisé de notre marque constitue de la même
manière une contrefaçon de nos droits de propriété intellectuelle.
La publication de nos articles ne vous étant pas autorisée, nous vous
demandons expressément de cesser immédiatement toute utilisation de nos
contenus, et d'enlever toute référence à nos marques sur tous les
documents émanant de vos services.
Il nous semble toutefois préférable, avant d'entamer de quelconques
poursuites judiciaires, que nous tentions de trouver ensemble les base
d'un accord économiquement viable pour les deux parties, dans le strict
cadre des dispositions légales en vigueur et comprenant l'antériorité.
Vous voudrez bien vous mettre en rapport avec moi sans délai afin de
discuter des termes d'un tel accord.
A défaut de réaction de votre part dans un délai de une (1) semaine à
compter de la réception de la présente, nous reprendrons notre entière
liberté d'action de manière à faire cesser cette violation de nos droits
de propriété intellectuelle.
En tant que de besoin, nous vous précisons que la présente vaut mise en
demeure au sens notamment des dispositions de l'article 1153 du Code
civil, et fait donc courir les intérêts légaux sur les sommes que nous
serions amenés à vous réclamer à titre de réparation du préjudice que
nous subissons.
Je vous prie d'agréer, chère Monsieur, l'expression de mes salutations
distinguées.
Commentaire: Toutes les choses décrites dans cet article sont des EFFETS de changements dans le condensateur solaire. Il est plus probable que le Soleil ait commencé à interagir avec son compagnon en 2005 exactement comme décrit par les Cassiopéens le 31 octobre 2001 :
Q : (L) Selon ces types qui écrivent cette page web sur le mouvement des pôles, ils disent qu'on peut prédire où les pôles se déplaceront. Est-ce en fait le cas ?
R : Non.
Q : (L) Pourquoi les mouvements des pôles ne peuvent-ils être prédits ? Ne pouvons-nous savoir où le nouveau pôle va aller ?
R : Fonction chaotique ici.
Q : (L) OK, dans un mouvement de pôle, la lithosphère de la planète glisse t'elle sur le noyau ? (A) Non. Nous devons être très précis. Il y a trois possibilités qui concerneraient le même mouvement des pôles. Une seule peut arriver, ou deux, ou trois, OK ? Et ce sont - l'axe de rotation change par rapport aux étoiles fixes, se redressant par exemple ; c'est une chose ; pendant que tout le reste va avec l'axe, la lithosphère et le champ magnétique. Deuxièmement, l'axe reste là où il est, peut-être se déplace t'il un petit peu ; la lithosphère reste là où elle est - peut-être oscille t'elle - mais le champ magnétique change : par exemple s'inverse. Troisièmement, l'axe ne bouge pas, le champ magnétique reste, mais la lithosphère se déplace. Ce sont les trois manières dont un mouvement des pôles peut arriver. Et bien entendu, il y a des choses qui arrivent ensemble. La plus dramatique est probablement lorsque la lithosphère change. Et la troisième, de conséquences inconnues, est lorsque les pôles magnétiques changent, OK ? Donc nous voulons avoir une compréhension de ce qui sera le principal changement. (L) Je pense que nous devrions poser une question encore plus fondamentale : Regardons-nous l'arrivée d'un mouvement des pôles ? Cela commence au début. (A) Très bien. (L) Au cours des dix prochaines années. Y a t'il un mouvement des pôles possible dans les dix prochaines années ?
R : Oui.
Q : (L) Est-ce un déplacement de l'axe des pôles... (A) Chérie, tu demandes si le mouvement des pôles est possible, bien sûr qu'il l'est. Mais suppose que ce soit une probabilité presque nulle ? 'Est-ce possible' n'est pas la bonne question. 'Est-ce que cela va arriver ?' C'est une question. (L) OK, tu demandes, continue. (A) Regardons-nous un mouvement des pôles au cours des dix prochaines années à peu près avec un degré élevé de probabilité ?
R : Oui.
Q : (A) Dans ce concept de mouvement des pôles, quelle serait la principale caractéristique du mouvement des pôles, de tous ceux dont nous avons discuté ?
R : Nouvelle orientation axiale, et inversion magnétique.
Q : (L) C'est assez dramatique. (A) Très bien, maintenant, un changement de l'orientation de l'axe de rotation : pouvons-nous dire que nous nous redresserions, devenant presque perpendiculaire à l'écliptique ? Ou l'autre possibilité est qu'il va basculer presque parallèle à l'écliptique. La troisième est que nous basculerons complètement de 180 degrés. Nous savons que c'est hautement imprévisible, mais pouvons-nous avoir un indice d'une chose qui, disons, domine ?
R : La perpendicularité sera restaurée.
Q : (A) Nous savons que l'axe changera spectaculairement et que l'inversion magnétique se produira. Vous n'avez pas mentionné un changement ou un déplacement de la lithosphère seule. Pouvons nous...
R : Le déplacement de la lithosphère apparaîtra dans une certaine mesure.
Q : (A) Mais cela signifie que finalement l'équateur ne changera presque pas parce que...
R : Correct.
Q : (A) Donc il bougera un petit peu, mais il ne va pas aller jusqu'à Hawaï ? (L) Oh zut ! C'était ma théorie ! Eh bien, c'était une bonne idée. (A) Et en ce qui concerne les changements dans la lithosphère ; pouvons-nous prédire un petit peu de changement en géographie venant des mouvements dans la lithosphère et des changements du niveau de l'eau ?
R : Des caractéristiques chaotiques prédominent mais en général ce sera plus sûr à l'intérieur des terres et dans les régions montagneuses puisque moins de plissements se produisent à ces endroits.
Q : (A) Le changement de l'orientation de l'axe, le changement majeur, quel sera le principal déclencheur, force ou activité, ou quel genre d'événement déclenchera ce changement de l'axe ?
R : Corps cométaires.
Q : (L) Les planètes du système solaire vont-elles en quelque sorte quitter leurs orbites et devenir folles ? Est-ce une possibilité ?
R : Oui.
Q : (A) A cause des seuls corps cométaires ?
R : Oui. Soleil jumeau aussi.
Q : (A) Quand nous parlons de ces corps cométaires, parlons-nous d'impacts ?
R : Certains impacteront.
Q : (A) Quel sera - s'il y en a - le rôle joué par les phénomènes électriques ?
R : Le soleil jumeau met à la masse le flux de courant dans tout le système mettant en marche le « moteur ».
Q : (L) Cela signifie t'il que tous les différents corps du système solaire sont comme des pièces d'une machine géante et une fois que ce courant électrique coule à travers, dépendant de leurs positions relatives l'une à l'autre au moment où ce courant coule, qu'il a une influence sur la façon dont tourne le moteur ?
R : Oui, plus ou moins.