Des milliers de photos d'ovnis ont été prises depuis 1882. Nombre de celles-ci sont des taches indistinctes et des traits de lumière, mais beaucoup sont apparemment des machines solides d'un certain genre, avec des hublots, des ailerons et autres caractéristiques clairement discernables.
Il n'y a qu'un seul problème. A de rares exceptions près, il n'y a pas deux photographies d'ovnis identiques. J'en ai reçu des centaines par courrier et on m'en a montré des centaines de plus lors de mes voyages. Puisque les photos sont trop faciles à truquer et trop difficiles à authentifier, j'évite généralement de m'impliquer dans une investigation en profondeur de ces images et de leurs photographes. Je dois encore personnellement tenir dans mes propres mains deux photos exactement semblables prises à deux endroits différents.
Ces trois dernières années, j'ai mené en personne des centaines d'enquêtes, par téléphone et par courrier, et bien que nombre des descriptions de ces objets « mous » flexibles et lumineux soient exactement les mêmes, j'ai rarement entendu deux témoins indépendants décrire de la même façon des objets « durs » en apparence solide différents.
On m'a parlé de minuscules dispositifs de « scies mécaniques », de « chaînes » tourbillonnantes au-dessus des mines à ciel ouvert de l'Ohio et de gigantesques machines en forme de nacelle avec « des rangées et des rangées de fenêtres » planant au-dessus des montagnes Kittatinny du New Jersey. Il semble y avoir autant de types d'objets différents qu'il y a de témoins. Pourtant, j'ai réussi encore et encore à me rassurer que les témoins étaient fiables et décrivaient les objets du mieux de leurs capacités.