Note du traducteur : Le choix a été fait de parler de « vaccin » uniquement pour définir que dans le cas de l'ARNm ce n'en est pas un, et pour parler de ce qu'il est dans son sens usuel. Dans tous les autres cas, le mot « vaccin » utilisé par l'auteur a été remplacé par d'autres mots ou expressions.
Quant à l'article précédent mentionné par l'auteur (publié le 10 janvier dernier), il fait le point sur les 10 choses à savoir sur cette « concoction » injectée dans le cadre de l'expérience qui constitue un viol du Code de Nuremberg et qui est dite « vaccinale » — pour soi-disant lutter contre le Covid-19 alors que les raisons sont selon toute apparence tout autres. Les sources en anglais ont été ajoutées pour permettre au lecteur de creuser plus loin :Sur les différents sujets listés ci-dessus, voir les articles suivants :
- Ce sont des outils jamais utilisés auparavant pour modifier et programmer notre génétique ;
- La « substance » à ARNm est un système d'exploitation [selon Moderna - NdT] ;
- Le concept fait fi de la sécurité sanitaire ;
- La « substance » provoque des effets secondaires dangereux [voire la mort selon la FDA - NDT] ;
- La « substance » est seulement conçue pour prévenir les symptômes modérés [selon le British Medical Journal - NdT];
- La « substance » n'est pas conçue pour empêcher la transmission ;
- L'OMS admet que les preuves de son efficacité n'existent pas ;
- La « substance » contient des nanoparticules de lipides PEGylés qui peuvent causer des maladies ;
- Ses conséquences sont dangereuses [Voir le détail sourcé dans différents pays dans l'article original en anglais - NdT].
- L'effet « stupefix » ou le secret du « vaccin » Covid
- Les mesures de confinement n'empêchent pas les décès, la transmission ne se fait pas par contact, les masques n'apportent aucun bénéfice, les vaccins sont intrinsèquement dangereux
- Covid-19 et vaccination expérimentale massive — Protégez-vous du pire grâce à ce protocole sanitaire
- FDA : le « vaccin » anti-Covid-19 peut déclencher 22 problèmes de santé graves, voire la mort !
- CRIIGEN — Note d'expertise grand public sur les vaccins ayant recours aux technologies de modifications génétiques des organismes
- « Vaccins » à ARN et conquête commerciale planétaire — Le plan derrière le Covid-19
- « Vaccin » anti-Covid — Que disent les résultats publiés par Pfizer et quelles conclusions pouvons-nous en tirer ?
- « Cobayes humains » ? Ce que l'on ne dit pas sur le « vaccin » anti-Covid-19 de Pfizer
- Si le vaccin anti-Covid n'empêche pas l'infection, l'hospitalisation ou la mort, à quoi sert-il ?
Les docteurs David Martin et Judy Mikovits expliquent que la « substance » anti-Covid n'est pas un « vaccin »
Voici le court extrait d'un échange entre les docteurs David Martin et Judy Mikovits (qui ont tous deux jusqu'à présent été très éloquents pour mettre en lumière les éléments relatifs à la soi-disant-pandémie de Covid) qui s'entretiennent avec Robert Kennedy Jr. et l'avocat Rocco Galati, lequel représente un groupe canadien de défense de la liberté qui poursuit en justice le gouvernement quant à la vaste escroquerie que constitue le Covid. David Martin fait valoir des points extrêmement importants sur le fait que nous ne pouvons pas étiqueter avec précision le dispositif que Moderna et Pfizer/BioNTech présentent de manière coercitive comme un « vaccin », puisque tant sur le plan médical que juridique, ça n'en est pas un :