L'hiver long et sans précédent de cette année a laissé de nombreux champs du Nord-Ouest de l'Amérique gelés ou inondés beaucoup plus tard que d'habitude et, par conséquent, les agriculteurs ont de la difficulté à semer leurs graines à temps.

"Nous avons eu l'hiver le plus long de tous les hivers", a déclaré Chris Voight, directeur de la Commission de la pomme de terre de l'État de Washington. "Normalement, nous commençons à planter des tubercules fin février, mais cette année, nous n'avons pas pu commencer à planter avant le 1er avril."

Après avoir examiné les prévisions des chutes de neige totales sur 10 jours de GFS, d'autres retards semblent se profiler à l'horizon.

Jusqu'à 61 cm de neige pourraient tomber dans le sud du Montana au début de la semaine prochaine, le Wyoming et l'Idaho étant également gravement touchés. Les totaux semblent encore plus élevés dans le nord du Colorado.

L'incendie de Notre-Dame a suscité et suscite toujours de nombreuses interrogations, et après avoir fait le point sur ce drame national dans un article où nous avons évoqué les différentes pistes qui expliquent - ou pas - comment cet événement aurait pu survenir de manière accidentelle, nous allons nous pencher aujourd'hui sur un certain nombre d'informations disponibles sur le Net depuis fin 2015 et tenter de comprendre qui va profiter de cet incendie pour avancer des pions qui semblent déjà prêts à entrer sur l'échiquier.
Emmanuel Macron, les J.O. et l'Exposition universelle

Ce qui suit répondra aussi peut-être à la question de savoir pourquoi Emmanuel Macron Le Mal-Aimé, n'a eu de cesse de répéter depuis l'incendie de Notre-Dame que « nous la rebâtirons tous ensemble » « d'ici cinq années » :

« Venu sur place constater l'ampleur des dégâts, alors que les flammes n'étaient pas encore éteintes, Emmanuel Macron a brièvement pris la parole. « Cette cathédrale nous la rebâtirons tous ensemble », a affirmé le président de la République, déclarant avoir « une pensée » à la fois pour « les catholiques », « les Parisiennes et les Parisiens », ainsi que l'ensemble de ses « compatriotes ». Le chef de l'État a annoncé qu'une « souscription nationale » serait lancée dès mardi 16 avril afin d'aider à la reconstruction du monument. »

Et d'ajouter au lendemain de l'incendie de Notre-Dame qu'il souhaitait que cette dernière soit rebâtie « plus belle encore » d'« ici cinq années ».

Mais pourquoi dans cinq ans ? Nous avons entendu ici et là dans les médias qu'au cours des dernières décennies, d'autres bâtiments historiques ailleurs en Europe avaient brûlé pour être reconstruits en cinq ans - comme le château de Windsor en Angleterre - voire moins, comme le palais de La Fenice à Venise, en Italie (en français Le Phoenix).

Toutefois, dans cinq ans nous serons en 2024 et Paris accueillera alors les Jeux Olympiques... et aurait d'ailleurs dû accueillir l'Exposition universelle l'année suivante, mais le Premier ministre Édouard Philippe a retiré la candidature de la France alors que le président Emmanuel Macron l'ex-banquier avait donné son accord.

Pour Gilles Dufeigneux, ancien délégué général chargé du financement de la candidature française, la décision de Matignon est « injustifiée ». Explications selon Le Figaro :

« Un projet qui péchait par concurrence : celle des Jeux olympiques de 2024 à Paris. Ancien délégué général d'ExpoFrance 2025 chargé de la préparation du dossier de candidature et de son financement, Gilles Dufeigneux considère que les arguments invoqués par Édouard Philippe sont « injustifiés » et « incompréhensibles ». Et de rappeler que le président de la République, lui-même, avait approuvé et signé le dossier de candidature. »

Ou encore à propos du financement de l'Exposition universelle :

« L'argument de la frilosité des acteurs privés à s'engager est inapproprié pour un projet dont la candidature n'est portée financièrement que par de grandes entreprises mécènes. Cette candidature, d'un budget de 30 millions d'euros est intégralement financée par des fonds privés, sans subventions publiques. »

Plus loin dans le même article, qui est antérieur au mouvement des Gilets jaunes, le sujet des territoires délaissés en France - sujet largement mis en avant depuis le début le mouvement, par les Gilets jaunes eux-mêmes et notamment par tout un ensemble de maires des différents territoires français - est, dans le cadre de cette Exposition, résumé ainsi :

« L'Exposition universelle ne devait pas se tenir uniquement à Paris, mais aussi dans les territoires.

La candidature est particulièrement aboutie. Elle est originale et innovante, des qualités dont notre pays a tant besoin, à maints égards. C'est celle de tout un pays, pas seulement de la ville capitale où toutes les décisions se font et se défont, mais aussi d'une quinzaine de métropoles, départements, régions où des forums thématiques mettant en avant toute la richesse et la diversité de notre territoire devaient se tenir. Renoncer en quelques jours à une infrastructure aéroportuaire stratégique pour l'ouest de la France et refuser, à ces mêmes territoires, qui aspirent au développement, au rayonnement et à la responsabilité, la chance de participer à une grande aventure de promotion collective de notre pays sont en ce début d'année de bien mauvaises nouvelles.

[...]

C'est en 1900 que la France a pour la dernière fois organisé l'Exposition universelle. Le pays était alors beaucoup moins développé en termes d'infrastructures et ne comptait que 40 millions d'habitants. Cela n'avait pas empêché d'accueillir 42 millions de visiteurs, pour la plus grande gloire de nos arts, de notre culture et de nos industries. »

Il semble qu'une Exposition universelle sur l'ensemble des territoires français aurait été beaucoup plus rémunératrice et porteuse d'espoir pour tous. Nous ne pensons pas (du tout) que les Jeux Olympiques seront ou pourront être rentables ou à tout le moins à peu près équilibrés entre leur coût et leur remboursement par les rentrées financières qu'elle génère et qui ne vont pas dans les caisses de l'Etat, mais dans celles des entreprises privés participant aux J.O. et qui plus est la plupart du temps exonérés d'impôts). Les précédents Jeux olympiques ailleurs dans le monde ont plutôt été catastrophiques d'un point de vue de leur rentabilité. Alors, l'espoir doit-il être supprimé des cœurs français ? Ou faut-il même détruire ce que nous avons de plus sacré pour imposer le nouvel ordre post-impérialiste érigé à la gloire des adorateurs de Mammon ? Un nouveau monde dans lequel poser de légitimes questions est désormais un délit ?

La mission de Dominique Perrault et Philippe Bélaval

Pour en revenir au cœur de cet article, c'est en effectuant des recherches pour tenter d'expliquer - au moins en partie - comment l'incendie de Notre-Dame a pu se produire, que nous sommes - littéralement - tombés sur des informations relatives à des projets de restructurations immobilières de l'entière Île de la Cité sur laquelle s'élève (bien que d'un peu moins haut aujourd'hui puisqu'elle a perdu sa flèche) Notre-Dame de Paris, une île dont le périmètre est le plus central de la spirale que forment les arrondissements de Paris, périmètre qui est classé au Patrimoine des Monuments historiques de l'Unesco.

Avec l'incendie de la cathédrale Notre-Dame de Paris, des questions se sont posées sur la possibilité que cet événement puisse survenir de manière accidentelle. De nouvelles informations sont depuis lors apparues. En voici un résumé.
1/ Le chantier de restauration n'avait pas encore débuté

A priori seul l'échafaudage avait été monté : les échafaudages érigés en avril 2018 devaient permettre dans un premier temps de rénover la flèche, dont la toiture en plomb, très abîmée, avait perdu son étanchéité.

Source : Le Monde 16/04/19

[Porte-parole de l'entreprise Le Bras Frères] L'échafaudage, a-t-il précisé, était en cours de construction, devant « être livré à la mi-juillet » et « aucun travail sur la charpente n'avait encore commencé ».

Source : Le Figaro

2/ Un système performant de surveillance incendie était installé

Reprenant les propos de son successeur Philippe Villeneuve, avec qui il est en contact, Benjamin Mouton affirme auprès de Batiactu que ce dernier était « totalement incrédule » face à cet incendie qui aurait pu partir du chantier de rénovation, et que les soupçons pourraient se porter sur la « noue », où se croisent la nef et le transept de la cathédrale.

« La protection incendie mise en place dans la cathédrale était à son plus haut niveau. »

Un important dispositif de détection et de protection des incendies

« En 40 ans d'expérience, je n'ai jamais connu un incendie de la sorte », affirme celui qui estime que la protection incendie mise en place dans la cathédrale était à son plus haut niveau.

« Lorsque je me suis occupé de la détection incendie, qui a été un dispositif très onéreux, il fallait très peu de minutes pour qu'un agent aille faire la levée de doute, nous avons fait remplacer de nombreuses portes en bois par des portes coupe-feu, nous avons limité tous les appareils électriques, qui étaient interdits dans les combles », affirme-t-il auprès de Batiactu.

« Il faut une vraie charge calorifique au départ pour lancer un tel sinistre. Le chêne est un bois particulièrement résistant. »

Le mystère sur les causes de l'incendie reste donc entier. Un expert du secteur de la construction, confie également son incompréhension auprès de Batiactu : « L'incendie n'a pas pu partir d'un court circuit, d'un simple incident ponctuel. Il faut une vraie charge calorifique au départ pour lancer un tel sinistre. Le chêne est un bois particulièrement résistant. »

Source : batiActu

3/ Deux hommes étaient présents jour et nuit 7/7 pour vérifier la moindre alerte et appeler les pompiers le cas échéant

Les médias titrent que l'ordre a été maintenu pour la manifestation des Gilets Jaunes acte 23, bref, que rien ne s'est passé, et qu'il y avait peu de manifestants mais ce n'est pas vraiment ce que montrent les vidéos sur les réseaux sociaux. Petit aperçu.

« La violence à Paris s'intensifie alors que la police continue d'utiliser la force de manière disproportionnée. »

La cathédrale Notre-Dame de Paris était un monument vieux de quelque 700 ans, ayant d'abord traversé des siècles où les incendies de bâtiments étaient courants et ravageurs, puis deux guerres mondiales. Il faudra attendre avril 2019, ère de la technologie et des normes de sécurité à tout va, pour qu'un incendie monstrueux ravage ce monument qui faisait toute la grandeur de la France. Mais comment cela est-il seulement possible ?

Notons que la cathédrale était le cœur de la France dans le sens où, outre le fait que ce soit le monument le plus visité d'Europe et le symbole de la France, c'était le "kilomètre 0", le point à partir duquel toutes les distances à partir de Paris étaient mesurées. Et puis, des milliers de personnes avaient passé du temps à la construire et à en prendre soin.

Plusieurs questions que l'on est en droit de se poser

Mars 2019 a été un autre mois d'événements météorologiques extrêmes, avec des nouveaux records d'inondations, de tempêtes de grêle, de chutes de neige et d'incendies de forêt - sur tous les continents, peu importe la saison.

Alors que les médias promeuvent l'affirmation pseudo-scientifique selon laquelle le changement climatique est dû à l'homme et que les effets ne devraient concerner que les générations futures, c'est ICI ET MAINTENANT que le climat change - et, à part atténuer certains de ses effets, les gouvernements ne peuvent rien faire pour empêcher ce changement de se produire.

Si vous aimez le minimum solaire, bonne nouvelle : il pourrait durer des années. C'est l'une des prévisions publiées la semaine dernière par un groupe d'experts internationaux réunis à l'atelier annuel de la NOAA sur la météorologie spatiale pour prévoir le prochain cycle solaire. Si le tableau est correct, le nombre de taches solaires déjà faible atteindra un nadir entre juillet 2019 et septembre 2020, suivi d'une lente reprise vers un nouveau maximum solaire en 2023-2026.
"Nous nous attendons à ce que le cycle solaire 25 soit très semblable au cycle 24 : un nouveau maximum assez faible, précédé d'un minimum long et profond", déclare Lisa Upton, coprésidente du panel et physicienne solaire de Space Systems Research Corp.

Le cycle solaire est comme un pendule, oscillant entre des périodes de forte et de faible quantité de taches solaires tous les 11 ans environ. Les chercheurs suivent ce cycle depuis sa découverte au XIXe siècle. Tous les cycles ne se ressemblent pas. Certaines sont intenses, avec beaucoup de taches solaires et d'éruptions solaires explosives ; l'ère spatiale a commencé avec un grand maximum solaire qui était en plein essor. D'autres sont faibles, comme le plus récent, le cycle solaire 24, qui a culminé en 2012-2014 avec relativement peu d'activité.

Les chercheurs apprennent encore à prédire le flux et le reflux de l'activité solaire. Les techniques de prévision vont des modèles physiques de la dynamo-magnétique interne du soleil aux méthodes statistiques semblables à celles utilisées par les analystes boursiers.

Après la pluie, tombée en abondance dans certaines zones de production agricole américaines, voilà maintenant la neige ! Il ne s'agirait pas de quelques flocons mais d'une véritable tempête. De quoi menacer les cultures de blé et de maïs et inquiéter les marchés.

La météo malmène les cultures américaines depuis plusieurs semaines. Après d'importantes précipitations dans certaines régions agricoles et un manque d'eau dans d'autres, une tempête de neige est prévue d'ici 24 à 48 h dans le Midwest. Par endroit, les quantités attendues pourraient être élevées et pénaliser le blé et le maïs.

L'impact potentiel ne se limite pas aux champs déjà semés : la couverture neigeuse pourrait différer les semis de maïs non encore effectués ou tout au moins les ralentir pendant six à dix jours. Les marchés agricoles scrutent avec attention cet événement climatique et ses conséquences sur les cours des produits agricoles.

Le froid signe son retour, avec des chutes de neige ce jeudi dans l'est de la France, comme dans les Vosges.

Du côté des Alpes, plusieurs dizaines de milliers de foyers étaient toujours privés d'électricité à la mi-journée, pour la plupart en Haute-Savoie : des arbres, qui ont ployé sous l'épais manteau blanc, ont coupé des lignes, et la situation pourrait se prolonger jusque dans la soirée, en raison des difficultés d'accès.

Sur le versant suisse, les automobilistes ont dû s'armer de patience : la circulation était particulièrement compliquée, jusque sur l'autoroute.

Depuis plusieurs jours, les flocons ont aussi déferlé sur la Suède, qui cumulait près de 4 mètres de neige par endroits.

La concurrence est le moyen et le but de cette époque néolibérale, elle est l'instrument de désétatisation manié avec de plus en plus de fanatisme par l'Union européenne. Et la présidence Macron se prête avec enthousiasme à ce jeu de déconstruction, à coup de privatisations douteuses d'éléments stratégiques du patrimoine public. Quand le Sénat tente de bloquer dans un dernier sursaut la privatisation cachée des Aéroports de Paris dans la loi PACTE, le Gouvernement s'allonge avec délice aux pieds de la Commission européenne pour offrir au privé les plus importants barrages hydo-électriques, ouvrages stratégiques construits au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, lorsque la France était un Etat et une puissance. C'est cette France que l'UE et Macron veulent définitivement renvoyer aux manuels d'histoire, avant de les réécrire. La France est mise en liquidation.

Les nouvelles inquiétantes s'enchaînent et se ressemblent, ce sont les éléments stratégiques de l'Etat qui sont offerts au privé, dans la plus pure logique néolibérale, si chère à Macron et à l'UE. Pour ce faire, le dogme du tout-concurrenciel est répété sur toutes les gammes, comme un mantra.

Les privatisations plus ou moins officielles ne cessent de se succéder.