Que reste-t-il des valeurs occidentales ? Rien. Pas même le petit lambeau de semblant de démocratie qu'était le vote. Que n'avons-nous entendu, d'un ton méprisant, sur les ''républiques bananières'', ou sur les ''dictateurs'' élus à 99% ? Comme c'était réconfortant de penser que cela ne se passait que de l'autre côté des mers, chez les peuples démocratiquement ''immatures''. Chez nous, surtout chez ceux qui sont considérés comme l'une des démocraties les plus solides, c'est-à-dire la Grande Bretagne, on ne joue pas à ça. La démocratie, c'est sacré. Un vote est un vote. Même si de temps en temps il y a quelques couacs, dans l'ensemble les institutions veillent au droit démocratique des votants. Tu parles !

Comme par hasard, depuis qu'il y a des vidéos partout et que tout le monde peut tout voir, depuis qu'avec le téléphone portable, chaque individu est devenu une caméra potentielle, les fraudes se voient de manière flagrante. Et elles semblent systématiques. Puisque, du point de vue technique, tous les systèmes de vote en Europe, qu'ils soient britannique, allemand, français ou italien, se ressemblent, rien n'empêche de penser que les fraudes sont les mêmes et de même ampleur. Cela signifie tout simplement que les votes cruciaux, comme celui d'Ecosse, sont arrangés, ou en tout cas, tout est fait pour les orienter.

C'est à se tordre de rire que de voir les médias (pas seulement) se précipiter pour soutenir ces mouvements de foule réclamant leurs votes, dans des pays dont on sait qu'ils n'ont aucune culture du vote et de la démocratie vue selon l'Occident, ces pays qui sont généralement ceux qui reçoivent cette démocratie à coup de bombes, et de constater que pas un écossais ne sort de son pub pour aller protester contre les fraudes dont il est victime. Quand bien même on lui aurait annoncé les résultats la veille du scrutin (ça a presque été le cas), il n'aurait pas bougé le petit doigt. Pour lui, et c'est valable pour les autres pays d'Europe, il suffit de savoir qu'il vit en démocratie, et on lui permet même de s'en gargariser et de le crier haut et fort à la face de tous les frustrés de la démocratie de la terre. La méthode Coué fonctionne si bien qu'il est mobilisable au quart de tour pour dénoncer des atteintes à la démocratie à l'autre bout du monde. Mais chez lui, jamais. Il ne va quand même pas s'indigner pour de petits accrocs insignifiant ici ou là ! Si on insiste un peu, il pourrait même appeler Churchill à la rescousse : « La démocratie est le pire des régimes à l'exception de tous les autres ».

Les écossais ou, plus généralement les européens, ne sont ni mieux, ni pires en la matière que les autres peuples. La différence est que les autres peuples savent qu'ils ne sont pas en démocratie et ne se racontent pas d'histoires. Et s'ils veulent accéder à une certaine forme de démocratie, ils savent que ce n'est certainement pas en recopiant celle qui a fait élire George W. Bush en 2000 ou celle du référendum écossais. D'ailleurs, ces démocraties-là ne pénètrent nulle part sans le secours de quelques bombes.

Le référendum écossais, dont la manipulation finira par se savoir, aura tout de même quelques côtés positifs. Il montre clairement que les fraudes massives ne sont pas du domaine de la théorie (du complot ?). Attendons-nous à voir des manipulations du même ordre lors du référendum de la Catalogne. Et puisque, en 2017, les Smartphones seront encore plus performants et qu'il y en aura encore plus qu'aujourd'hui,, nous pourrons assister en rigolant à la désignation de notre futur président via Youtube ou Dailymotion. A moins qu'une nouvelle loi protectrice ne soit votée d'ici là pour interdire les téléphones portables dans les bureaux de vote pour préserver l'intimité des votants, ou pour prévenir d'éventuels attentats avec des bombes cachées dans les puces, comme c'est déjà le cas dans les aéroports.