Mänsomhatarkvinnor - « les hommes qui détestent les femmes ». C'est le titre suédois original du best-seller éclatant de Stieg Larsson, « la fille avec le tatouage dragon ». Ceux qui ont lu le roman ou qui ont vu le film suédois basé sur le livre savent que c'en est une description parfaite. Larsson invente une histoire de viol, de sadisme, d'abus marital, de trafic humain, de crime d'employés de bureau, et de corruption politique autour du personnage iconique de Lisbeth Salander et du journaliste d'investigation Mikael Blomkvist. Oui, c'est peut être juste un roman, mais après mes recherches de ces derniers temps, je suis convaincu qu'il y a plus que le sujet traité par Larsson qu'une simple bonne lecture. Comme le personnage « V » dans [le film] V pour Vendetta le dit, « les artistes utilisent des mensonges pour dire la vérité, pendant que les politiciens les utilisent pour étouffer la vérité ». C'est la vérité et s'il y a bien quelque chose que j'ai compris ces dernières années, c'est bien que la vérité est plus étrange que la fiction et elle est même plus dérangeante.

Alors que je suis un fan du travail de Larsson, et des fictions en général, il y a quelque chose qui doit être dit à propos des récits véridiques. Ils ont une façon de « siéger » dans l'esprit, fabriquant ce qui était en premier lieu seulement une fiction intéressante et peut être une fiction amusante en quelque chose de réel : solide, indispensable, qui change la vie. Les fictions nous donnent la vérité mais avec une distance. C'est au bon vouloir du lecteur de deviner les applications et les implications dans la vie réelle. Mais quand cela devient clair, cela peut être une expérience profonde et douloureuse. C'est tout aussi facile de prendre le chemin de sortie quand cette expérience est simplement trop douloureuse, avec le potentiel de ruiner de multiples illusions tenaces, profondes à propos du vrai fonctionnement de la réalité. « C'est juste une histoire après tout ». Ces six mots tueurs de curiosité sont suffisants pour éviter à une personne de faire des recherches pour voir qu'il y a peut-être plus qu'une histoire qui est plus que le produit d'une bonne imagination. Il y a peut-être des failles dérangeantes à la surface des évènements de la vie courante. Dans mon cas, c'est là où le livre The Franklin Scandal: A Story of Powerbrokers, Child Abuse & Betrayal de 2009 du reporter d'investigation de la vraie vie, Nick Bryant intervient dans l'histoire. C'est le livre qui a engendré beaucoup de déclics en moi, et c'était absolument dévastateur.

Le Quotidien du médecin du 2 mai 2011 signalait sans plaisanter que 60 000 adolescents sont victimes de mouvements sectaires et que le phénomène ne fait que s'aggraver.

On savait déjà que ce journal qui prétend « informer » les médecins n'est qu'une vitrine de vente de médicaments, plus efficace et surtout plus rentable que des centaines de visiteurs médicaux. De là à devenir le porte-parole d'une bande d'illuminés qui racontent n'importe quoi, il y avait un grand pas qui vient d'être sauté grâce à la sollicitude de notre gouvernement et surtout de François Fillon.

En France, nous avons la « chance » d'avoir deux mouvements sectaires « anti-sectes », qui se vantent d'être enviés par les autres pays européens, alors qu'en vérité les autres pays se moquent de nous et nous traitent de fanatiques anti-sectes. L'UNADFI est une association reconnue d'utilité publique qui demande des budgets colossaux aux différents ministères, seules sources de financement car la participation financière de ses membres est dérisoire. Quant à l'utilité publique, ils se contentent d'avoir « beaucoup de preuves contre les sectes », qu'ils sont incapables de « prouver ». En 2006, cette seule association a bénéficié de 400 000 euros de subventions du gouvernement alors que le support financier de ses membres représente 2,5 % du montant reçu des ministères.

Le scientifique Olivier Bobinneau, sociologue et ancien expert scientifique de la MIVILUDES, fait une démonstration du manque de rigueur scientifique et de l'inutilité de cet organisme français qui, soit disant, lutte contre les « dérives sectaires ». Montage par Eric Remacle, psychologue

Cet objet céleste s'est approché de notre planète. Une collision a été "évitée de peu".

Il s'appelle 2012 BX34 et fait la taille d'un bus. Cet astéroïde a frôlé la Terre vendredi, selon les experts du Minor Planet Center, un organisme américain chargé de traquer les objets dans le système solaire. Pas de panique cependant : les scientifiques n'ont jamais été inquiets quant à la possibilité d'un éventuel impact.

2012 BX34, qui mesure entre six et 19 mètres de diamètre, est soudainement apparu mercredi dans le champ de vision d'un télescope de l'Arizona. Il s'est approché à 60.000 kilomètre de la Terre, précise Gareth Williams, directeur associé de l'organisme. Selon lui, une collision a "été évitée de peu", comme le montrent ces image de la trajectoire de l'objet.