© Shutterstock
Trois étapes avant la radiation de Pôle Emploi
Les chômeurs qui ne cherchent pas effectivement du travail commencent à peser sur les caisses de l'État... et en plus ils sont nombreux puisqu'il n'y a pas de travail en France. Alors le gouvernement a décidé d'agir.
A partir du mois d'août 2015 les contrôles seront renforcés dans la lignée de l'expérimentation menée par le gouvernement dans trois régions françaises. Les chômeurs soupçonnés de profiter du système vont devoir passer par trois étapes et risquent de se faire radier.
Au programme : un questionnaire puis un entretien téléphonique. Si besoin un "processus de redynamisation" sera mis en place pour le chômeur en question et si rien ne change alors ce sera la radiation.
Pôle Emploi craint... pour ses agents
L'idée est bonne et même juste : si on ne cherche pas du travail on n'a pas le droit au chômage (et ce même s'il n'y a pas de travail là où l'on habite). Mais ceux qui risquent de faire les frais de cette réforme sont les conseillers de Pôle Emploi qui vont devoir radier les chômeurs.
Pôle Emploi compte donc préparer aux foudres des radiés les 200 conseillers qui seront en charge de la chose en leur donnant des stages de sensibilisation aux "situations d'agression"... et en leur donnant la charge de chômeurs n'habitant pas dans leur commune (afin d'éviter des rétorsions dans la vie quotidienne...)
Là où ça va coincer...
Radier les chômeurs, c'est une solution... surtout pour redresser la courbe du chômage et faire croire aux Français que la situation de l'emploi va mieux : moins d'inscrits, moins de chômeurs donc moins de chômage... magique, mais c'est un pur enfumage.
Mais le problème est que les agents de Pôle Emploi n'auront aucun objectif : ni en "nombre de contrôles" et surtout pas en "nombre de radiations". Autant dire que s'ils ne font rien personne n'ira leur taper sur les doigts.
Alors, qui va gagner ? Pôle Emploi ou l'empathie humaine ?
Au lieu de ça, on fait dans la démagogie et on s'attaque aux "fainéants-de-chômeurs-qui-veulent-pas-bosser". Toujours facile de pointer du doigt des déviants proclamés... Plus difficile d'avouer les yeux dans les yeux que le système ne peut pas offrir un travail à tous, et que donc, il conviendrait de réfléchir à de meilleures solutions, quitte à rompre avec le paradigme politico-social actuel, ce que pas grand monde n'est prêt à faire. En ne bougeant pas, on envoie des gens pourrir dans la rue sans ressources, et on culpabilise ceux qui, malgré leurs efforts (jamais assez, apparemment) ne trouvent pas, renforçant le stress et le taux de maladie mentale (dépression et autre) dans les pays occidentaux, qui font tous l'objet de ce type de mesures anti-pauvres (puisque ce sont naturellement les plus démunis qui baissent les bras les premiers, à cause de l'impuissance acquise). Il ne reste plus qu'à maquiller la scène du crime et à faire croire aux gens que ces mesures sont pour leur bien... aujourd'hui, un certain sondage que j'ai eu sous les yeux mentionne que 52% des votants trouvent cette nouvelle mesure utile ou nécessaire... Preuve que le principe "plus de surveillance et moins de liberté" s'applique, là aussi, avec l'accord des victimes.