LAURA KNIGHT-JADCZYK et JOE QUINN
Depuis les attentats du 11/9, aucun livre n’avait fourni de réponse satisfaisante à la question : POURQUOI ces attentats ont-ils eu lieu, et qui sont les responsables ? – jusqu’à maintenant.
Tout à fait, c'est bien de le préciser. Merci MK Scarlett! :)
Toutefois, l'article a été mis dans la section La Science de l'esprit car il attire l'attention sur le fait qu'avec l'inconscient (et la pub), un message peut en cacher un autre: 'mangez sain' (même si la définition de 'sain' laisse à désirer, dans ce cas-ci) peut en fait inciter à faire le contraire. Ce mécanisme est expliqué par Martin Lindstrom dans "Buyology: Truth and Lies about why we buy what we buy". Il explique très clairement comment un message positif peut entraîner une réponse négative et comment un message négatif peut en fait renforcer le désir ou l'envie d'acheeter ou de manger un aliment.
J'avais déjà entendu dire ceci :
A propos des publicités pour sodas avec le bandeau ventant les mérites des 5 fruits et légumes par jour.
65 % des français pense que le soda compte pour une portion de fruit ou de légume.
En même temps, manger cinq fruits et légumes par jour n'est pas bon pour la santé contrairement à ce que ces slogans voudraient nous faire croire.
Voir ici :
[Lien]
Et que dire de l'état de nos fruits et légumes cultivés à la "va comme j'te pousse", agrémentés de pesticides et autres insecticides...
Voir ici :
[Lien]
Même si le Bio ne peut être garanti à 100 % pour des raisons de proximité avec l'agriculture intensive, et ce où que ce soit ou presque, le choix de consommer des aliments "natifs", non transformés ET Bio est le moindre des maux, sans aucun doute aucun.