Traduction Nicole pour Les attentats du 11 septembre vus par une conspirationniste

Image
L'AIPAC fanfaronne, "contrôle sur la politique américaine sans précédent"

"Etape n°2, "choc et effroi" pour l'Iran suivi par une invasion grande échelle qui, selon les experts militaires directement responsables de l'élaboration de nos plans de guerre, requiert la chute du Pakistan, sa "Balkanisation et l'occupation militaire du Baluchistan comme base d'action"

L'AIPAC, le lobby Israélien avait l'habitude, et bien, nous ne savons pas exactement ce dont ils "ont l'habitude" mais chaque politicien en Amérique en est terrifié pour quelque raison, l'AIPAC, donc, affirme avoir un contrôle total sur le nouveau congrès.

Ce n'est pas une "chose Juive", l'AIPAC s'est débarrassée de 6 Juifs qui étaient trop "pro-Américains" à leurs goûts. La dernière chose dont il est question est la sécurité d'Israël, une brute régionale, un petit territoire de missiles balistiques intercontinentaux, de laboratoires de guerre bactériologique et d'entrepôts remplis de munitions américaines qu'ils vendent dans le monde entier.

Israël et son lobby "Américain" voyou terrifie nombre de personnes, de congressistes, de journalistes certainement et comme Noam Chomsky le pointe régulièrement, ses propres citoyens.

Il y a une menace réelle contre Israël, qu'ils perçoivent, mais dont beaucoup d'Américains sont encore inconscients. Israël est paniqué à l'idée d'une nouvelle enquête 9/11. Même Noam Chomsky, qui est fortement critique de beaucoup de politiques Israéliennes, a toujours coupé court concernant la démystification du 9/11. Il était leur dernière ligne de défense, Chomsky et Jon Stewart leur "marionnette" pseudo-progressiste.


"Le motif explicite et déclaré de la guerre [d'Afghanistan] était de contraindre les Talibans à livrer aux Etats-Unis les personnes qu'ils accusaient d'avoir été impliquées dans les actes terroristes du World Trade Center et du Pentagone. Les Talibans...ils demandaient des preuves...et l'Administration Bush refusait de leur en donner,"

"Nous avons découvert plus tard une des raison pour lesquelles ils n'apportaient pas de preuve : ils n'en avaient aucune".

Chomsky ne s'avance pas et ne dit pas "Israël l'a fait". Quoi qu'il en soit, il pointe que l'attaque de l'Afghanistan était illégale et qu'il n'y a jamais eu l'ombre d'une preuve que quiconque en Afghanistan ait jamais été impliqué dans le 9/11 à quelque moment que ce soit, ni Osama bin Laden, ni les Talibans, personne. En fait, quand il a été temps pour l'Amérique de produire des preuves pour justifier l'attaque de l'Afghanistan, l'Amérique s'est engagée dans une série de subterfuges qui ont laissé sur les Etats-Unis la marque d'état agresseur et criminel.

Quand le 9/11 s'est éloigné de l'Afghanistan, l'une des deux cibles qu'Israël nous a données après le 9/11, avec un véritable flux de renseignement secret en provenance du Mossad guidant Bush à 100%, Israël s'est trouvée face à de réels dangers. Quand vous regardez en dehors de l'Afghanistan, vous regardez les organisations terroristes infiltrées depuis longtemps par le renseignement Israélien, peut-être même sous le contrôle d'Israël comme en ce qui concerne beaucoup de groupes actuellement actifs au Yemen.

Si la porte est ouverte, si une enquête honnête commence, Israël va vite passer d'"allié de confiance" à "état voyou" et "suspect numéro un". L'Irak et l'Afghanistan ont été prouvés innocents. 9 ans n'ont pas permis de trouver de complexe souterrain massif tels que celui dont le Mossad a dit à l'Amérique qu'il existait en Afghanistan ni de laboratoires d'armes, ni les armes nucléaires secrètes volées qu'ils ont utilisées comme argument pour "convaincre" Bush et Rumsfeld d'envahir l'Irak.

Image
"Bin Ladenland" à Torabora, l'imagination de l'Amérique est devenue sauvage

L'autre "travail" pour lequel le nouveau congrès a été embauché est la destruction de l'Iran. Avec l'armée Américaine comprise dans ses limites extrêmes, exténuée par 9 ans de guerres civiles, d'occupation et de "retournements" sans fin, en Afghanistan et en Irak, les cafouillages constants des néo-cons, les nouveaux législateurs "tout proprets" [littéralement "mouillés derrière les oreilles"] sous contrôle Israélien sont censés rentrer dans le rang, reconnaissant à qui ils appartiennent.

1,2 milliard de dollars ont acheté le nouveau congrès, de l'argent de la drogue blanchi, d'Afghanistan et de Mexico, des dollars d'impôt du "plan de sauvetage" Fédéral, "recyclés" dans l'achat de plus de plans de sauvetage encore mais, pour la plupart, de l'argent lié à Israël et lié à la guerre. Le seul sujet sur lequel chaque membre du Tea Party s'est tu, sont les ordres émanant d'en haut, la guerre contre l'Iran. C'est le coût de leur mandat, d'envoyer 400 000 troupes que l'Amérique n'a pas pour mener une guerre contre un ennemi 3 fois plus grand que l'Irak, un dont l'armée n'est pas déjà réduite de 90% comme l'était l'Irak en 2003 ?

Oh, ils ne vous ont pas dit qu'après la première Guerre du Golfe, l'Irak n'a jamais pu réarmer et que l'Amérique a passé des années à combattre les restes d'un ennemi qu'elle avait déjà défait seulement quelques années auparavant ? Ils ne vous ont pas dit cette autre partie, d'où les nouvelles troupes viendront.

Nous appelons ça un "projet".

Non seulement l'Amérique n'a pas une armée suffisante pour combattre en Afghanistan et remplir nos autres obligations dans le monde, il nous manque 250,000 hommes, même avec chaque garde nationale et chaque unité de réserve employée, toutes les troupes de Corée et d'Europe déployées et peut-être même les départements de la police et des pompiers nationalisés et mis sous le contrôle fédéral.

Voilà les possibilités militaires et humaines de l'Iran, selon l'Agence de Renseignement Central [CIA] (2008) :

* Population Totale : 65,875,224 [2008]
* Population Disponible : 39,851,026 [2008]
* Prêts pour le Service Militaire : 34,344,352 [2008]
* Atteignant l'Age du Service dans l'Année: 1,494,322 [2008]
* Personnel Militaire Actif : 545,000 [2008]
* Réserve Militaire Active : 350,000 [2008]
* Unités Paramilitaires Actives : 11,390,000 [2008]

Il y a quasiment 13 millions d'Iraniens armés !

Ces 20 millions de "clandestins" qui vivent aux États-Unis sont susceptibles d'être beaucoup plus populaires si Israël voit son souhait aboutir.

Nonobstant le fait que l'Iran n'a jamais attaqué les États-Unis, ni même menacé d'attaquer les États-Unis et a prouvé à maintes reprises qu'il n'a pas de programme nucléaire, Israël exige de ses membres au congrès qu'ils appuient une guerre contre l'Iran, une qui n'implique pas un seul soldat Israélien, exactement comme avec l'Irak et l'Afghanistan, les deux autres guerres par subrogation que nous menons pour Israël.

Est-ce qu'Israël projette de payer l'estimation de 2 trillions de dollars qu'ils demandent à l'Amérique de dépenser ou d' indemniser les familles des 40 000 troupes que nous sommes censés perdre ? De plus, environ 500,000 Américains qui ont servi en Irak et en Afghanistan bénéficient soit

d'une pension de guerre pour invalidité, soit de la retraite de l'armée ou des vétérans et de la Sécurité Sociale. Souhaitons-nous atteindre le million ?

D'avantage de raisons qu'a Israel d'être terrifié par le 11 septembre

En remontant le calendrier à septembre 2001, juste après l'"incident" du 9/11, j'utilise ce terme aussi longtemps que nous l'avons prouvé, le 9/11 peut avoir été une sorte de contrôle de masse de l'hystérie collective. A ce jour, ça semble être une description juste de la position des gouvernements sur le 9/11 ou du moins le pensons-nous. Maintenant je ne suis pas sûr de ce que la gouvernement pense réellement. Voici comment le magazine Wired l'a rapporté :
Quand les terroristes qui ont commandé les quatre avions lors des attaques du 11 septembre ont été identifiés, leurs visages sont apparus dans les journaux du monde entier.

Le Président Bush a dit qu'il avait la preuve qu'Osama bin Laden était derrière les attaques, donc il semblait évident que le FBI l'incluerait ainsi que les autres suspects sur ses 10 personnes en fuites les plus recherchées page Web.

Réfléchissez

Bin Laden est listé, mais seulement pour les attaques de 1998 sur les ambassades de Tanzanie et du Kenya. Il n'y a pas de mention de l'attaque de 1993 sur le World Trade Center ni sur les attaques de l'USS Cole en octobre 2000, deux de celles dont on le pense largement à l'origine. Et oubliez le 11 sept.

La raison ? Les fugitifs sur la liste doivent avoir été formellement accusés de crime, et bin Laden est encore seulement un suspect dans les récentes attaques de New York et de Washington.

"Il va y avoir un temps considérable avant que quiconque associé aux attaques soit en fait accusé" a dit Rex Tomb, qui dirige l'unité de publication des fugitifs du FBI et aide à décider quels fugitifs apparaîtront sur la liste. "Etre accusé de crime, ça veut dire que nous avons trouvé des preuves pour confirmer nos soupçons, et qu'un procureur a dit que nous allons poursuivre ce dossier en justice."

Larry C. Johnson, un ancien officier de la CIA qui a été député directeur du Bureau du Contre-Terrorisme au Département d'Etat des US de 1989 à 1993, a dit dans un entretien accordé à Frontline le 12 septembre qu'il n'y a pas de preuve concrète que bin Laden est responsable des attaques de l'USS Cole et du WTC en 1993, mais bin Laden les a fêtées et s'est associé aux personnes qui en sont responsables.

Le Président Bush promet de révéler la preuve du lien entre bin Laden et les kamikazes qui ont attaqué le World Trade Center et le Pentagone.
Le Washington Blog du Wall Street Journal présente une étude de la mesure dans laquelle la demande de nouvelle enquête 9/11 est devenue hors de contrôle. Avec des types comme Jon Stewart qui se réfèrent à ceux qui veulent la vérité comme à des "fous", même si, lors un récent sondage effectué par le Herald Sun d'Australie (10000 réponses) il s'est avéré que 77% des citoyens là-bas croient que le 9/11 était un "inside job". C'est la réalité, pas un échantillon de 200 personnes contactées par téléphone, 10,000 réponses et près de 8 sur 10 d'accord là-dessus.

Est-ce que Jon Stewart sait ce que les membres de la Commission 9/11 ont eux-mêmes dit ? Peut-être ferait-il bien d'apprendre :
Les Membres de la Commission 9/11

- Les deux Présidents de la Commission ont dit que les Membres de la Commission savaient que les officiels de l'armée ont transformé les faits à la Commission, et la Commission a pensé à des accusations criminelles pour de telles fausses déclarations (souscription gratuite requise)

- Le co-Président de la Commission Lee Hamilton dit "Je ne crois pas une minute qu'on nous a tout communiqué de façon correcte, que la Commission a été établie pour échouer, que le peuple devrait continuer de poser des questions sur le 9/11, et que le débat 9/11 devrait continuer

- Le Membre de la Commission 9/11Timothy Roemer a dit "Nous étions extrêmement frustrés de toutes les fausses déclarations que nous obtenions"

- Le Membre de la Commission 9/11 Max Cleland a démissionné de la Commission, en établissant "C'est un scandale national" ; "Cette enquête est maintenant compromise" et "Un de ces jours nous aurons à trouver l'histoire entière parce que l'enjeu du 9/11 est si important pour l'Amérique. Mais la Maison Blanche veut le dissimuler."

- Le Membre de la Commission 9/11 Bob Kerrey a dit "Il y a d'importantes raisons de soupçonner qu'il puisse y avoir une alternative à ce que nous avons établi dans notre version...nous n'avions pas accès..." Il a aussi dit que l'enquête dépendait trop lourdement des aveux des détenus d'Al Qaeda qui étaient obtenus par coercition physique.

- Et l'Avocat-Conseil de la Commission 9/11 (John Farmer) - qui a dirigé l'enquête de l'équipe 9/11 - a récemment déclaré "A un certain niveau du gouvernement, à un moment donné dans le temps ... il y avait un accord pour ne pas dire la vérité sur ce qui s'est passé ". Il a également dit : "J'ai été choqué par la façon dont la vérité différait de la façon dont elle était décrite .... Les bandes racontaient une histoire radicalement différente de ce qui nous avait été dit à nous et au public pendant deux ans .... Ce n'est pas la panique. Ce n'est pas vrai" Et il dit : "C'est presque une culture de la dissimulation, par manque d'un meilleur mot. Il y a eu des entrevues faites à la FAA, au centre de New York dans la nuit du 9/11 et ces bandes ont été détruites. Les bandes des interrogatoires de la CIA ont été détruites. L'histoire du 9/11 elle-même, et c'est un euphémisme, a été déformée et est complètement différente de la façon dont les choses se sont passées.
De plus, le Washington Blog a quelques membres du congrès qui sont "cinglés", selon Stewart. Regardez la liste attentivement, c'est bipartisan :
- Selon le Co-Président de l'Enquête du Congrès sur le 9/11 et ancien Directeur du Comité du Renseignement du Sénat, Bob Graham, un indic du FBI a hébergé et loué une chambre à deux pirates de l'air en 2000 et quand l'Enquête a voulu interroger l'indic, le FBI a carrément refusé, puis l'a caché dans un endroit inconnu, et un fonctionnaire de haut-rang du FBI a déclaré que ces manoeuvres de blocage étaient effectuées sous les ordres de la Maison Blanche (confirméici)

- Le Sénateur Démocrate US en poste Patrick Leahy a dit"Les deux questions que le congrès ne posera pas...sont pourquoi le 9/11 est arrivé sous les yeux de Georges Bush quand il avait de clairs avertissements que cela allait se produire ? Pourquoi ont-ils permis que ça arrive ?"

- Le Congressiste Républicain en poste Ron Paul appelle à une nouvelle enquête 9/11 et déclare que "nous voyons les enquêtes [9/11] qui ont été faites jusque là plus ou moins comme de la dissimulation sans explication réelle de ce qui s'est passé"

- Le Congressiste Démocrate en poste Dennis Kucinich laisse entendre qu'on ne nous a pas dit la vérité au sujet du 9/11

- Le Congressiste Républicain en poste Jason Chafetz dit que nous avons besoin d'être vigilants et de continuer à enquêter sur le 9/11

- L'ancien Sénateur Démocrate Mike Gravel déclare qu'il soutient une nouvelle enquête 9/11 et que nous ne savons pas la vérité sur le 9/11

- L'ancien Sénateur Républicain Lincoln Chaffee appuie une nouvelle enquête 9/11

- L'ancien Congressiste Démocrate Dan Hamburg ne croit pas la version officielle des faits

- L'ancien Congressiste Républicain et membre de haut rang du Comité des Services Armés de la Maison Blanche, qui a servi six ans comme Directeur du Sous-Comité Recherche et Développement Militaire Curt Weldon a montré que les US pistaient les pirates de l'air avant le 9/11, est ouvert à entendre des informations sur les explosifs dans les Twin Towers et est ouvert à la possibilité que le 9/11 ait été un inside job
Nous pouvons continuer et continuer cette liste, des fonctionnaires haut gradés du renseignement, des dirigeants militaires haut gradés, des diplomates, même l'ancien directeur du FBI Louis Freeh a appelé l'enquête 9/11 une dissimulation :
Peu importe, les familles du 9/11 aient été outragées par ces révélations et demandent qu'une "nouvelle" commission enquête"
Le Congrès comme des terroristes, le Congrès comme des conspirateurs, est-ce que ce sera le Congrès le plus traitre de l'Amérique ?

Des centaines de milliers d'Américains ont reçu des emails la semaine dernière annonçant qu'une attaque nucléaire "false flag" sur les Etats-Unis avait été prédite sur le dessin animé du réseau Les Simpsons. Des emails blâmant les "Illuminatis" et incluant des liens sur une vidéo vue plus de 200 000 fois en quelques jours étaient joints. Le terrorisme et l'attaque nucléaire étaient devenus de l'humour mais il y a plus. Des alertes d'attaques "false flag", orchestrées par Israël, pour pousser les US à la guerre avec l'Iran se sont déplacées des sites internet "en marge" vers des rapports de renseignement corporate. Des rumeurs ont commencé à être diffusées non à travers des chatrooms mais dans les cercles militaires et d'application de la loi.


Cette peinture humoristique, qui a été diffusée dans une vidéo est rapidement devenue virale, balancée sur toutes les listes emails de "droite", par le Tea Party, les groupes "Birther" et "Islamophobia", avait un propos autre que d'informer et de divertir. De réelles alertes au sujet d'attaques "false flag"ont été données "trop près de la maison" et il fallait les discréditer. Y associer des extra-terrestres ou les "Illuminatis" est une tentative visant à empoisonner le message, utilisant des "tours" pour pousser l'opinion d'une majorité d'Américains dans un espace qui peut être canalisé sous le label de "marginal" ou de "théorie de la conspiration".

Des gens intelligents essayaient de remettre la pâte dentifrice dans le tube.

C'est le travail du nouveau congrès aussi, de couper court à toute velléité d'enquête, sur les crimes financiers, l'espionnage,l'influence étrangère illégale, et tout particulièrement, le 9/11.

Etape n° 1, tuer dans l'oeuf toute possibilité de nouvelle enquête qui impliquerait un dommage irréversible à la relation entre les Etats-Unis et Israël.

Etape n°2, "choc et effroi" pour l'Iran suivi d'une invasion à large échelle qui, selon des experts militaires directement responsables de nos plans de guerre, requiert la chute du Pakistan, sa "Balkanisation et l'occupation militaire du Baluchistan comme terrain d'action"