© inconnu
Hier, le « vrai » travail était loué par le plus bosseur de tous, notre fier et inusable président Sarkozy, qui, comme tout le monde le sait, ne rechigne jamais à la tâche et nous le rappelle à chaque discours... C'est certain que ça doit être un sacré boulot que de jouer les présidents de la République ! D'ailleurs lui, qui reconnaît entre mille travaux le vrai du faux, s'était empressé de faire voter une large augmentation de son salaire de 172% par des députés-forçats sans pareil ! En effet, ces représentants du peuple sont rémunérés 7 100 € (bruts / mois) qu'ils soient présents ou absents. Ajoutez y une indemnité de frais de mandat de 6 412 € (brut / mois) ainsi que divers avantages et vous obtenez la valeur du vrai travail...
Il nous apparaît donc un peu facile, voir même carrément outrancier de désigner les chômeurs, les ayants droit au RSA comme les seuls responsables d'une surcharge économique dans les comptes de l'état. Cette culpabilisation revêt tous les attraits d'un mauvais tour de passe-passe politicien mieux connu sous le vieille adage «
diviser pour mieux régner ». En insinuant à la France qui travaille dur et se lève tôt que nos 3 millions de chômeurs et nos 6 millions de travailleurs pauvres se complaisent dans une précarité de confort par simple fainéantise ou par goût pour le parasitisme, notre candidat-président a tenté de monter le peuple contre le peuple, pour détourner au passage leur attention des vrais coupables : les politiques successivement au pouvoir...
Car qu'on se le dise, tout se joue bien plus haut, loin des urnes, dans le mépris total de nos aspirations les plus légitimes. Le traité constitutionnel européen, résultant d'un putsch anti-démocratique, institutionnalise et ratifie purement et simplement le chômage de masse en faisant de la lutte contre l'inflation son sacerdoce. Il faut savoir que chômage et inflation sont intimement corrélés, qu'en luttant contre l'un, l'on accroît invariablement l'autre.
Dans une société de plein emploi, les travailleurs sont de fait plus exigeants quant à leurs salaires. Étant en position de force, ils peuvent négocier, faire valoir leurs compétences et expériences, et alors revendiquer de meilleurs revenus ne craignant pas de se retrouver du jour au lendemain sur le carreau. Ainsi, cette hausse se répercute mécaniquement sur les prix à la consommation et entraîne une légère inflation, qui n'est que le fruit d'un cercle vertueux.
En revanche, pour le maintien d'un prétendu meilleur pouvoir d'achat,
nos politiques luttent contre l'inflation (ou la baisse durable de la valeur de la monnaie). Cela se traduit fatalement par des salaires revus à la baisse, afin d'honorer la sacro-sainte compétitivité. Mais cette manoeuvre n'a d'ultime intérêt que pour ceux qui possèdent des tas d'or... Car en effet l'inflation a pour conséquence direct de réduire la valeur des liquidités accumulées dormant à la banque.
Dès lors, on comprend mieux à qui profite le crime. Cette lutte n'est autre que celle des très riches contre les travailleurs, juste bons à assouvir les nécessités d'un système ultra libéral mortifère, qui les condamne au pire au chômage, et au mieux à une docilité d'esclave.
Cette logique implacable, omet à dessein, que jamais dans l'histoire de l'humanité autant de richesses et de surplus furent créés. Les divers progrès techniques, la substitution de l'homme à la machine, les rapports de productivité sont tels que dans une société plus égalitaire quant à la répartition du travail et des richesses, tout un chacun pourrait disposer de son temps de manière bien plus souple.
Le temps libre ne serait plus seulement consacré à récupérer de la force de travail, mais il pourrait se destiner à réfléchir, débattre, s'occuper de sa famille, pratiquer des arts, faire du sport, et participer activement à la vie de la cité, autrement dit, devenir un vrai citoyen ! «
Qui échange son labeur contre de l'argent se vend lui-même et se place de lui-même dans les rangs des esclaves. » - Cicéron
Commentaires des Lecteurs
D'après moi c'est exactement ce que les gouvernements ne veulent pas! Un peuple qui à le temps de s'instruire et de penser!
l´analyse est très juste, je ne dis pas le contraire. Mais l´inflation est ardemment combattue au niveau européen et notamment par l´Allemagne à cause du traumatisme subit par toute la poupulation après avoir fait couler le Deutsch Mark afin de payer les dettes et amendes suite à la défaite de la seconde guerre mondiale (corrigez si je dis une bêtise : je fais ca de mémoire hein!). Depuis l´Allemagne s´est toujours jurée de maintenir une monnaie "forte" et stable. Une inflation trop forte touche tout le monde et les "pauvres" se retrouveraient pas mal dans la m**** ! Mais c´est vrai que ce sont surement les gros patrons qui en prendraient le plus dans la trogne .. et cela leur ferait le plus grand bien .. et à moi aussi ^^ !! Non ?
Après de là à savoir quelle dose d´inflation serait nécessaire : aucune idée!
L'inflation est effectivement toujours combattue par l'Europe et particulièrement la BCE. Le but étant de ruiner les gens comme toi ou moi. La déflation c'est la même chose. Pour paraphraser Coluche : ni pour l'inflation, ni pour la déflation, bien au contraire.
Ce qui me permet de revenir sur le fait que l'argent n'existe pas. Il est grand temps que les gens oublient cette illusion. J'arrive pas à comprendre que des gens venant s'instruire sur ce site puissent encore en parler.
Je sais que MK Scarlett me rejoins. D'ailleurs je te remercie pour ta réponse sur le film. Je prends peu de temps en ce moment pour les commentaires me concentrant sur d'autres projets.
Quant au fait que tu aies moins de temps pour les commentaires, cela ne me gêne pas" en soi " (je ne peux pas parler pour d'autres personnes...), tout commentaire est le bienvenu surtout s'il fait avancer le débat, ce n'est qu'un humble avis. Par ailleurs, j'apprécie (et peut-être d'autres lecteurs/commentateurs aussi) de les lire, simplement...
d´accord sur le fait que le système est fait pour nous presser comme des citrons : pas de doute là dessus. Mais alors c´est quoi la solution ? Le troc ??
J'ai trouvé ces deux liens sur Youtube de mister mondialisation, à écouter je pense :
[Lien][Lien]
Pechfalke, le troc est basé sur le même principe que l’argent : une échelle. Si tu pars sur le troc tu reproduiras les mêmes erreurs. Une prostituée ne fait que troquer son corps contre de l’argent. Après si ça ne te dérange pas.
Troquer revient à comparer. Le résultat est de la frustration. Qui sommes nous pour pouvoir juger ou estimer le plus important ? D’autant que les besoins varient en fonction des personnes et du moment.
La seule vraie solution est l’entraide, la vraie communauté avec une cohésion par la nécessité d’avancer ensemble. Elle demande un changement radical de la pensée. L’humain sait faire le reste. Il est bon.
cependant le troc peu se faire de différente manières, j'en ai fait l'expérience plusieurs fois,(et on va renouveller l'expérience d'ci peu, à un niveau de cartier "pauvre",( j'te tiendrai au courant) et il à l'avantage de sortir du système monétaire, et d'échanger des services, qui restent des valeurs,des vrais, sans être forcément financières... et pas obligatoirement de mm valeurs... un peu utopique je sais... malgré tt je préfère de loin ça..
mais certes, t'as assez raison, mm ds l'fond, complètement je pense.. l'entraide est le chemin mais ça botte pas en touche d'office le troc.. si tu vois ce que je veux dire.. l'humain est bon, ça c'est vrai..
PS:" Par ailleurs, j'apprécie (et peut-être d'autres lecteurs/commentateurs aussi) de les lire, simplement.."
- OUI, je confirme
et désolé de répondre pour toi.. mais,
Pechfalke je ne pense pas qu'Osmose parle d'un système, et encore moins du communisme, ou de n'importe quel autre isme,, il parle d'aide, d'entraide, pourquoi tu réduits ça à un sytème politique, je pense que tu te trompes, oui.
Je pense aussi qu' au contraire un tel fonctionnement marchera très bien ds la société de demain..
je trouve aussi que tu est très "cliché", je peux t'assurer qu'en allemagne, y'a moins de cons (pardon les gars) qu'en france qui attendent à un feu rouge à 2 h du mat, y en a , c'est sûr.. mais pas plus qu'en france, q'en italie.... ensuite il faut voir si il y un enfant avec eux,(ça arrive mm à 2 h du mat, tu sais..) car c'est sûr qu'en france on fait moins attention a l'éducation passive qu'en allemagne ou en suède, à mon avis bien sûr.. et tjrs à mon humble avis, il ne parlait pas des hommes.. en général.. qui n'ont souvent plus gd chose d'humain!
Mais il y aura toujours un petit malin (ou un "enfoiré" selon le point de vue!) pour profiter du système (alors on peut se dire : bah les autres le dénonce et il se fait zigouiller histoire de calmer les ardeurs des autres.. mais bon là pour le coup on s´éloigne de ce beau système .. ^^)
Les Hommes sont bons .. en général ..
A mais moi je n'ai rien contre le troc! Je trouve ça plutôt pas mal perso! et je curieux de connaître le système dont tu parles, peux tu donner des exemples stp ?
Pour @freesurfer: j'aime bien me représenter les choses ! dsl mais imaginer des solutions c'est un bon début mais j'aime bien essayer de trouver une application pratique, montrer que ça peut marcher et sinon pourquoi et identifier les problèmes, les causes pour modifier et améliorer le système/idée imaginé ! Je trouve que cela apporte beaucoup plus et cela permet de développer l'idée et de l'adapter!
Donc désolé pour le cliché du : penser c'est bien, agir c'est fun ! Et si tu (freesurfer) organises des évènements c'est que tu es aussi d'accord là dessus non ?
Ensuite en ce qui concerne la signalisation .. je suis désolé mais je ne suis pas d'accord sur le temps d'attente des allemands vs les français xD ! Je suis, je pense, plutôt bien placé pour être sûr de ce fait. Oui l'éducation passive et la présence d'enfants jouent. Mais c'est la culture de ces pays (germaniques/ nord) qui est parfois très différente (dans le bon comme dans le mauvais sens défois !).
Enfin [cite : "il ne parlait pas des hommes.. en général.. qui n'ont souvent plus gd chose d'humain!
bon ben on parle de qui alors ? je suis paumé là !
désolé.. mais plutôt souvent ds le bon sens.. je ne suis pas du tt d'accord avec toi ds Deutschland VS France..
ils sont bcp plus ouvert, plus de sensibilité écolo (le nucléaire en est un bon exemple), plus ouvert aux autres langues (surtout avec l'anglais) se plaignent bcp moins (surtout sur la bouffe) moins chauvains, meilleurs bières meilleures voitures, plus sympas (quand on parle allemand)... et j'pourrais continuer comme ça des heures ...
..
mais pour comprendre tt ça il faut casser la barrières des langues,(pas seulement la leur), ce qui abat les préjugés! ya du boulot en france.. misère..
merci MKS pour la réponse, rien a rajouter..
pechfalke : "la culture de ces pays (germaniques/ nord) qui est parfois très différente (dans le bon comme dans le mauvais sens défois !).je ne suis pas du tt d'accord avec toi ds Deutschland VS France.. "
freesurfer : "désolé.. mais plutôt souvent ds le bon sens.."
Je vais finir par croire que ne pas être d'accord avec moi est un principe de base chez toi x)
Je vois pas en quoi j'ai plus insisté sur le mauvais..(cela corrobore bien ce que je disais dans l'autre sujet.. mais passons ce détail !). Et c'est rigolo quand mm! Quand je lis ton com j'ai l'impression d'être qqn qui n'a jamais mis un seul pied en Allemagne (ou Deutschland puisque tu fais part de l'étendu de ton savoir au misérable que je suis) et qui reste sur les préjugés de sa tendre enfance. Alala .." ils sont plus ouvert" : cela se discute un peu quand mm.. "plus ouvert aux autres langues" : c'est surtout que l'éducation en France des langues étrangères laisse pas mal à désirer x) ! "se plaignent bcp moins (surtout sur la bouffe)" il faut dire que vu la variété à laquelle ils sont habitués.. Et le reste je te l'accorde! Et on passera outre les gens qui ne tiennent pas les portes et omettent de dire merci mais bon c'est surement superflu.. Et je termine là dessus : pour qqn qui aime la police (freesurfer par exemple ), tu as du être servi parce que en Allemagne ils sont plus présents (ou en tout cas visibles) qu'en France (par rapport à mes observations) et ils ne badinent pas avec la loi! Ils sont intransigeants sur cette dernière et le pardon c'est pas trop leur point fort : xp perso x) !
Enfin, pour traiter l'ensemble de ton com (comme tu le fais toi aussi..), oui la barrière des langues n'aide pas à faire tomber les préjugés, je suis d'accord. Il y a du boulot en France : c'est vrai.
merci MKS pour le lien ! c'est vrai que cet esprit d'entre-aide a pas mal disparu.
" [...] Les sociétés Cro-Magnon avaient des foyers communs, des activités en commun et les sites montrent que des zones étaient réservées où des groupes de personnes accomplissaient différentes tâches pour le bien de la communauté. Et donc, l'anthropologue social marxiste Yuri Semenov a suggéré que le communisme (le vrai tel que les premiers chrétiens le pratiquaient, pas la version soviétique qui était du totalitarisme avec l'étiquette « communisme » collée dessus) était quelque chose de pratiqué par les premiers vrais humains - la chose qui faisait d'eux des humains ou du moins exprimait leur humanité - et quelque chose qui était l'essence de la vie elle-même.
Dans une communauté égalitaire, de partage, communiste où l'on prend soin de chaque individu qui redonne à son tour ce qu'il est capable d'offrir, les innovateurs peuvent prospérer. Le fabricant d'outils qui ne peut pas chasser est nourri en échange des outils de chasse qu'il fabrique, pour donner un exemple très simple. La vérité est que sans un système communiste en œuvre, il n'y aurait eu absolument aucun progrès de l'humanité. Le problème c'est qu'on nous a inculqués dès la naissance une réalité psychopathique et tous nos processus de pensée (nos programmes si vous préférez) se développent de manière à survivre dans une telle réalité. Ces programmes comprennent l'implantation précoce d'une mentalité autoritariste compétitive, de loi de la jungle, eux contre nous. Nous ne pouvons tout simplement pas imaginer la vie dans un monde différent où l'attention remplace la compétition, où personne ne demande jamais « suis-je le gardien de mon frère » car tous comprennent depuis l'enfance que « je suis mon frère ». C'est parce que les psychopathes manquent de ces qualités humaines essentielles qui favorisent les liens sociaux, le partage, l'attachement, l'affection (ce que Łobaczewski appelle les « réponses syntoniques naturelles » qui sont un produit de notre substrat instinctif humain). [...] "
Source : Âge d'Or, psychopathie et Sixième Extinction - 2e partie
[Lien]