Traduit par Nicole pour Les attentats du 11 septembre vus par une conspirationniste

Regardez le venir et arrétez le, même si ça vous coûte tout.

"Les élections de 2010 ont eu un but, la guerre avec l'Iran, même si le risque est un conflit mondial, et si le véritable perdant, quoi qu'il arrive sur le champ de bataille, est les Etats-Unis."

Les plans sont dans les tuyaux pour une attaque sous "fausse bannière" aux Etats-Unis. L'Iran sera blâmé, tout le monde le sait, et l'Iran sera complètement innocent. C'est la dernière chose que l'Iran souhaite voir arriver. La scénario le plus probable est une attaque nucléaire. Deux bombes manquent, des bombes construites par Israël en Afrique du Sud et perdues il y a longtemps. C'étaient soit disant les bombes de Saddam. Maintenant on nous dit que l'Iran les a. Israël les a depuis le début et la peur existe qu'elles soient déjà aux Etats-Unis.

Le jeu Israélien avec ces armes est l'un des secrets les plus mal gardés du monde et a déjà coûté la vie à nombre de personnes. Ca ne prendra pas plus que la détonation de l'une de ces ogives Israéliennes du calibre de celles d'Hiroshima pour pousser l'Amérique à la guerre avec l'Iran, pas plus, non plus que la chasse après ces ogives dont Israël a informé le Président Bush qu'elles étaient en Irak, avant de laisser "le décideur" à la tête de l'une des nombreuses bévues de sa carrière. Notre prochain 9/11 sera nucléaire.

Le but est de pousser l'Amérique dans une guerre de 20 ans qui détruira l'Iran et le Pakistan, fera monter le pétrole à plus de 300 $ le baril et s'effondrer le dollar et l'euro. L'Iran n'est pas l'Irak de 2003, édentée et affamée. Ce sera la dernière aventure militaire de l'Amérique, et la fin de la place de l'Amérique dans le monde telle que nous la connaissons. Nous connaissons les détails de la campagne militaire proposée et les dirigeants militaires et politiques qui la soutiennent sont les plus incompétents imaginables, doublés de traîtres.

Le site Wikileaks, qui avait publié 72 000 documents de l'armée de terre US en Afghanistan, vient de publier près de 391 832 télégrammes de rapports d'incidents de l'armée de terre US en Irak datés de la période 2004-2009.

« La connection israélienne est significative car Israël est depuis longtemps au coeur des déboires de la politique étrangère américaine. La guerre américaine erronée contre le terrorisme est en fait l'adoption totale des normes sécuritaires israéliennes sans tenir aucunement compte des menaces réelles auxquelles sont confrontés les US transformant également le grand nombre d'ennemis d'Israël en ennemis de Washington. Le Lobby d'Israël n'a peut être pas à lui seul engendré la guerre désastreuse d'Irak mais il a certainement joué un rôle majeur pour pousser à l'invasion recevant ses ordres du ministère des affaires étrangères israélien. » Phil Giraldi www.antiwar.com

Le concept de « Guerre Contre le Terrorisme » a été évoqué par Benjamin Netanyahou bien avant les attaques du 11 Septembre à New York et la promulgation du Patriot Act texte politico législatif américain qui l'a transformé en pièce maîtresse de la politique étrangère US principalement vis-à-vis des pays musulmans et de leurs ressortissants plus généralement à l'égard de tout musulman de l'intérieur comme de l'étranger.

Netanyahou au cours d'un show TV américain, « Charlie Ross Show , a présenté en 1995 son livre :

« Fighting Terrorism : How Democracies Can Defeat Domestic and International Terrorists « Combattre le Terrorisme : Comment les Démocraties Peuvent Vaincre les Terroristes Intérieurs et Internationaux - dans lequel il affirmait que l'Occident devait se lancer dans une « Guerre Contre le Terrorisme ». Il a utilisé toutes ses connections aux US pour placer ce concept dans la tête des responsables politiques américains rencontrant un écho tout particulièrement favorable chez les faucons Républicains (Néocons).

Traduit par Marcel Charbonnier pour Palestine-Solidarité

Aux Etats-Unis, dix-sept personnes viennent de se voir accuser par la justice d'avoir détourné 42 millions de dollars de fonds de dédommagements aux victimes de l'Holocauste abondés par le gouvernement allemand.

Le procureur général américain Preet Bharara a déclaré : « Nous avons affaire ici à plusieurs milliers de fausses déclarations ».

Les fraudeurs ont trompé des personnes qui n'étaient pas éligibles à ces dédommagements, si bien que tous ces gens se sont partagé entre eux des fonds qui n'auraient jamais dû leur être alloués.

Traduit par Jean-Louis Flémal pour Investig'Action

Dans son roman historique, Le Guépard, Giuseppe Tomasi di Lampedusa écrit que les choses doivent changer, afin de pouvoir rester pareilles. C'est précisément ce qui s'est passé lors des élections américaines du Congrès, le 2 novembre.

L'exportation des emplois, qui a commencé à grande échelle avec l'effondrement de l'Union soviétique, a fusionné les démocrates et les républicains en un seul parti à deux noms. L'effondrement soviétique a modifié les attitudes au sein de l'Inde socialiste et de la Chine communiste et a ouvert ces pays, avec leurs importantes fournitures excédentaires de main-d'œuvre au capital occidental.

Poussés par Wall Street et Wal-Mart, les industriels américains ont déménagé vers l'étranger leur production destinée aux marchés américains afin de gonfler leurs bénéfices et les gains des actionnaires en utilisant une main-d'œuvre à bon marché. Le déclin de la main-d'œuvre industrielle américaine a réduit le pouvoir politique des syndicats et la capacité de ces derniers à financer le Parti démocrate. Le résultat final fut de rendre les démocrates dépendants des mêmes sources de financement que les républicains.

Avant d'en arriver là, les deux partis, malgré leurs similitudes, représentaient des intérêts différents et servaient de frein l'un à l'autre. Les démocrates représentaient le travail et se concentraient sur la fourniture d'un réseau de protection sociale. La sécurité sociale, Medicare, Medicaid, les tickets alimentaires, l'assurance chômage, les subsides au logement, l'éducation et les droits civiques étaient des préoccupations démocrates. Les démocrates étaient impliqués dans une politique de plein emploi et ils acceptaient une certaine inflation afin d'assurer davantage d'emplois.

Traduction Nicole pour Les attentats du 11 septembre vus par une conspirationniste

L'AIPAC fanfaronne, "contrôle sur la politique américaine sans précédent"

"Etape n°2, "choc et effroi" pour l'Iran suivi par une invasion grande échelle qui, selon les experts militaires directement responsables de l'élaboration de nos plans de guerre, requiert la chute du Pakistan, sa "Balkanisation et l'occupation militaire du Baluchistan comme base d'action"

L'AIPAC, le lobby Israélien avait l'habitude, et bien, nous ne savons pas exactement ce dont ils "ont l'habitude" mais chaque politicien en Amérique en est terrifié pour quelque raison, l'AIPAC, donc, affirme avoir un contrôle total sur le nouveau congrès.

Ce n'est pas une "chose Juive", l'AIPAC s'est débarrassée de 6 Juifs qui étaient trop "pro-Américains" à leurs goûts. La dernière chose dont il est question est la sécurité d'Israël, une brute régionale, un petit territoire de missiles balistiques intercontinentaux, de laboratoires de guerre bactériologique et d'entrepôts remplis de munitions américaines qu'ils vendent dans le monde entier.

Traduction par Julie Lévesque pour Mondialisation.ca.

Certaines guerres étasuniennes sont catégoriquement condamnées, alors que d'autres sont présentées comme des « interventions humanitaires ». Une part significative du mouvement antiguerre étasunien condamne la guerre mais appuie la campagne contre le terrorisme international, qui constitue le fondement de la doctrine militaire des États-Unis.

La théorie de la « guerre juste » a servi à camoufler la nature de la politique étrangère étasunienne, tout en procurant un visage humain aux envahisseurs. Autant dans sa version classique que contemporaine, la théorie de la guerre juste préserve l'idée de la guerre comme « opération humanitaire ». Elle appelle à l'intervention militaire pour des raisons éthiques et morales contre les « insurgés », les « terroristes » et les « États faillis » ou « voyous ».

Enseignée dans les académies militaires étasuniennes, une version moderne de la théorie de la guerre juste a été incorporée dans la doctrine militaire des États-Unis. La « guerre au terrorisme » et la notion de « préemption » sont fondées sur le droit à l'« autodéfense ». Elles définissent « quand il est permissible de faire la guerre » : jus ad bellum.

Traduction : Infoguerrilla.fr

Déclaration du premier ministre yéménite

Le premier ministre yéménite Ali Muhammad al-Mujawar a déclaré samedi qu'Al-Qaïda était à l'origine un groupe créé par l'occident et non par son pays, selon Xinhua a rapporté l'agence de nouvelles étatique Saba.

Les remarques du premier ministre ont été faites lors d'une réunion dans la capitale Sanaa avec les ambassadeurs des pays asiatiques et africains au Yémen pour clarifier la position du Yémen contre ceux qui propagent des rumeurs négatives sur le Yémen à propos des colis piégés expédiés aux Etats-Unis la semaine dernière.

« Al-Qaïda a été essentiellement un groupe créé par l'Occident et non par le Yémen, ceci est allégué par ceux qui cherchent à propager ce point de vue international sur le Yémen, » selon Saba cité par Mujawar.

Théorie du réchauffement climatique - aucun consensus (et la tyrannie des réchauffistes)

Le slogan de ceux qui croient au réchauffement climatique causé par l'homme est que la science aurait définitivement prouvé leur théorie et qu'il y aurait donc un "consensus scientifique" à ce sujet. Pourtant, cela ne pourrait pas être plus éloigné de la réalité. Voici une liste de 800 documents rédigés par des scientifiques respectés et honorifiques qui questionnent ou contredisent la théorie du réchauffement climatique anthropologique. La science n'est pas une question de "consensus" et en ce qui concerne la climatologique, elle est loin d'être à point et surtout, d'être définitive.

Et qu'est-ce que cette "science" lorsqu'elle est manipulée et tordue pour produire les résultats désirés? David Evans a publié une collection de photos qu'il a rassemblé dans ce document (PDF) démontrant la nature frauduleuse de l'arnaque climatique perpétrée par plusieurs à l'intérieur de l'establishment scientifique occidental. Ces photos mettent en lumière la localisation des thermomètres climatiques officiels qui sont intentionnellement placés proche de sorties extérieures d'unités d'air climatisé, et de sortie de ventilation, ou même en position de recevoir des jets de courants d'air chaud provenant d'avions à proximité, alors que d'autres de ces thermomètres manquent pas carrément. Troublant et incroyable.

Ali Al-Kaissi est mondialement connu. Sa photo a fait le tour du monde et restera à jamais gravée dans les mémoires. Malgré lui, il est devenu le symbole des pires traitements infligés par les Américains à leurs prisonniers irakiens du centre de détention d'Abou Ghraib. Le prisonnier, debout sur une caisse, le visage encagoulé, les bras en croix, et les mains reliées à des électrodes, c'était lui.

De notre correspondant à Amman

Ali Al-Kaissi. Numéro d'écrou 151716, bloc 1A, cellule 49. Sa photo, debout sur une caisse, le visage encagoulé, les bras en croix, et les mains reliées à des électrodes, est devenu le symbole de la torture à Abou Ghraib. Aujourd'hui, le seul lien entre le terrible cliché et cet homme aimable aux cheveux grisonnants, assis près du bar d'un grand hôtel d'Amman, c'est sa main gauche. Une main amputée de deux doigts lors d'un accident, avant sa détention, et qu'on devine sur la photo prise par ses geôliers.

La voix fatiguée, Ali raconte : « Mes ennuis ont commencé lorsque j'ai trouvé un terrain vague, et que j'en ai fait un espace de jeu pour les enfants. » Peu de temps après, explique-t-il, des soldats américains utilisent le terrain comme dépotoir. Les déchets de leur camp près de l'aéroport atterrissent sur le terrain de jeu. Un médecin de son district signale que des gamins se sont blessés, en essayant de trouver des objets de valeur parmi les ordures. Les responsabilités d'Ali sous l'ancien régime, (il était Mukhtar, c'est-à-dire chef de village), le désignent pour aller protester auprès de l'administration provisoire américaine.