Dans un message télévisé du 31 décembre, le président français, François Hollande du parti au pouvoir (Parti socialiste, PS), a présenté ses « vœux » de Nouvel An. En vantant les guerres néocoloniales menées par son gouvernement en 2013, il a annoncé ce qui n'est rien moins qu'une déclaration de guerre contre le niveau de vie et les droits sociaux et démocratiques de la classe ouvrière.

Son appel à ce que la France se montre « intraitable dans le respect de ses règles : la sécurité, qui est la garantie de la liberté, l'indépendance de la justice, c'est l'impartialité ; la laïcité, c'est la condition pour vivre ensemble », sonne creux. En fait, 2013 a été une année durant laquelle la France, en collaboration avec les Etats-Unis, a presque réussi à lancer une guerre contre la Syrie qui aurait pu dégénérer en une guerre contre l'Iran et éventuellement contre la Russie. La politique d'austérité de Hollande et ses mesures anti-immigration ont fait que son gouvernement est le plus impopulaire depuis la Deuxième Guerre mondiale et ont crée les conditions pour que le Front National néofasciste devienne le parti arrivant en tête des intentions de vote pour les élections européennes de mars prochain.

Cela témoigne de la faillite du capitalisme et des partis bourgeois de « gauche » en France et qu'en dépit de l'impact désastreux de cette politique, Hollande n'a rien d'autre à proposer que la même chose.

Cherchant à rehausser sa popularité en se présentant en chef de guerre, il a en déclaré que « la France a pris ses responsabilités lors de graves crises internationales : le Mali, la Syrie, la Centrafrique. » Il a aiguisé son discours au moyen d'une rhétorique chauvine : « La France est toujours au premier rang, et j'en suis fier, au service de la paix. C'est son honneur. C'est son devoir. C'est pourquoi nous sommes intervenus au Mali, pour lutter contre le terrorisme. Que nous agissons pour éviter l'utilisation des armes chimiques en Syrie. Que nous sommes présents en Centrafrique pour sauver des vies humaines. »

Merci Manuel !

La séquence d'hystérie politico-médiatique de ces dernières semaines a eu un mérite, celui de révéler la vraie nature du pouvoir : qui dirige réellement la France, et dans quels intérêts.
Merci donc, Manuel, d'avoir ainsi clarifié les choses !

Avec l'épilogue au-delà du caricatural « verdict du Conseil d'État », il sera désormais difficile de traiter les esprits taquins de complotistes paranoïaques conspirationnistes : en matière de paranoïa, tout le monde a pu constater qui étaient les plus délirants !

Désormais, c'est officiel : la République Française est une dictature bafouant de manière décomplexée les principes dont elle ose se prévaloir... « État de Droit », « Liberté d'expression », « Séparation des Pouvoirs »... mon cul sur la commode !

Ainsi les choses sont claires et seuls les faux-culs et les lâches pourront le nier - mais il est vrai que l'Histoire nous enseigne que ceux-ci sont toujours les plus nombreux et que tout pouvoir repose avant tout sur l'inertie des braves gens.

« Il n'y a pas de méchant système, il n'y a qu'une somme d'individuelles lâchetés. »
(Tristan-Edern Vaquette)

Désormais, même si on ne peut que le déplorer, il y a deux camps : celui du Pouvoir, avec toute sa violence, son iniquité et qui tire sa force du mensonge et de la manipulation... et les autres.
Tous les autres ! dans leur diversité, y compris et surtout d'opinion.
Ce qui fera la différence, comme toujours, ce sera la capacité, ou non, de cette multitude à s'unir et faire front, au-delà des différences, contre le Pouvoir et ses affidés.
Bref : à chacun de choisir son camp !

Un premier pas est engagé par le préfet de Paris pour interdire le spectacle de Dieudonné dans la capitale.

Le préfet de police de Paris a engagé vendredi une procédure en vue d'interdire les représentations du spectacle de Dieudonné, Le Mur, au théâtre parisien de la Main d'or, a-t-on appris auprès de son service de presse.

Cinquante représentations programmées d'ici juin

Cette procédure contradictoire est une première étape vers un arrêté d'interdiction. L'humoriste et ses producteurs ontquarante-huit heures pour faire valoir leurs arguments.Un arrêté d'interdiction concernerait la cinquantaine de représentations programmées dans cette salle du XIe arrondissement de Paris d'ici le mois de juin.

Traduit de l'anglais pour Résistance 71

[Note de l'éditeur de "Veteran Today" : NdT : La voix des anciens combattants des Etats-Unis -

"Chers lecteurs, ceci a été un commentaire très lu sur Press TV la semaine dernière. Ce geste, qui inclut tous les groupes ethniques et religieux est le genre de chose qui terrifie les docteurs pirouettes de l'establishment, car cela peut effacer des années et des années de lavage de cerveau en règle et rendre leurs efforts actuels complètement inopérants.

Nous ne pouvons pas nous permettre de ne pas largement diffuser un effort qui simplement contourne tous les blocages traditionnels empêchant les gens de gagner le jeu du diviser pour mieux régner que notre ennemi commun élitiste joue contre nous depuis bien trop longtemps. Nous avons le pouvoir entre nos mains de leur dire que nous ne jouons plus leur jeu dorénavant... mais allons nous retrousser nos manches et accepter de faire ce qui doit être fait ?..." Jim W. Dean]

Il y a un drôle de geste qui balaie l'Europe en ce moment et qui s'appelle "la quenelle". Dieudonné M'bala M'bala, le très populaire comédien et humoriste français et activiste pour la justice sociale, est crédité de l'avoir créé.

Qu'est-ce que c'est ?

Le journal Haaretz l'appelle "un salut nazi inversé". Quand je le vois, cela ressemble à quelqu'un brossant quelque fibre inopportune de sa manche. Les sionistes d'Europe sont-ils le groupe politique contre lequel les masses se soulèvent et qui doit être considéré comme des "fibres inopportunes" à brosser dans la poubelle ?

Peut-être est-ce le message que les décennies de haine vociférée à l'encontre des Allemands, que l'endoctrination robotique des Européens dans une histoire questionable, une auto-flagellation et une obéissance d'esclave à une "élite" banquière (bankster) est le cœur véritable du sionisme.

Ceci est le vrai message de la quenelle, une résistance contre l'apartheid en Israël qui légalement ne fut jamais pensé pour être un "état juif" mais plutôt une "patrie" pour des juifs persécutés pendant la guerre. Ne jamais confondre l'un avec l'autre.

À 0:12 de cet extrait de son interview, lapsus révélateur d'Arno Klarsfeld, le soldat de Tsahal nommé le 27 octobre 2010 au Conseil d'État français, la plus haute autorité judiciaire du pays, nomination confirmée par sa fiche wikipédia : « On tourne la Shoah en dérision ? Bon... les consignes d'Is... les... les, euh... les éléments sont requis pour que les autorités préfectorales prennent une décision [...]

Les consignes de qui, Arno ? Les consignes d'Istanboul ? D'Islamabad ? Y'a quoi comme autre pays qui commencent par « Is... » déjà ?

Une somme de 20,5 millions d'euros versée en 2013 sous forme de "primes" aux membres des cabinets ministériels !

Depuis 2001, année de leur instauration par Jospin (en lieu et place des "fonds spéciaux" en liquide), ces primes, qui étaient alors de 11,6 millions d'euros, ont presque... doublé ! Plus richement doté : le cabinet d'Ayrault (photo, 5,85 millions d'euros), dont chacun des 456 membres a touché, en moyenne, une prime de 12 829 euros. Moins que l'équipe de Marisol Touraine (Santé) : 13 725,13 euros par personne. Les 67 collaborateurs de Moscovici (Économie) se sont, eux, partagé 730 304 euros, les 57 de Montebourg (Redressement productif) 679 058 euros, ceux de Cécile Duflot (Logement) 580 950... Les membres du cabinet de Le Foll (Agriculture) n'ont touché "que" 4 939 euros chacun. Plus de quatre fois le smic net cependant...

Jacob Cohen, écrivain et romancier, revient sur les deux agressions dont il a été victime par la LDJ ainsi que sur le silence médiatico-politico-judiciaire qui a entouré ces affaires, qui tranche avec l'agitation habituelle qui accompagne les agressions antijuives.

Il appelle les citoyens à se battre pour une société égalitaire, respectueuse des valeurs de la République, afin d'en finir avec un traitement à deux vitesses entre sionistes et critiques du sionisme en France.

Addendum 13h : le spectacle « Le Mur » interdit à Tours.

Les sept pleurs du président Hollande, après le terrorisme d'État contre un noir, sont plutôt rigolotes, ce matin. François Hollande déplore les « atteintes au respect de la vie privée » et « examine des suites judiciaires » contre le magazine Closer. Ce dernier révèle, photo à l'appui, sa relation « adultère » supposée, avec l'actrice Julie Gayet. Nous n'avons pas vu les photos. Dans le même temps, Hollande valide la censure contre l'humoriste Dieudonné, privant 6 000 personnes de la liberté d'expression. S'ils veulent interdire Dieudonné à priori, qu'ils interdisent aussi la Poste car, la femme de Jamel Debouzze, Mélissa Theuriau, reçoit des lettres d'insultes via la... Poste.


En dehors de tout cadre légal, l'humoriste Dieudonné a donc été interdit de faire son spectacle Le Mur, à Nantes. Même les personnes les plus stupides, les plus bêtes, les plus naïves, bref, les nigauds, ont compris...La dérive totalitaire a franchi un nouveau palier hier soir lorsque le Conseil d'État a été saisi dans la précipitation. En moins d'une heure, il a pu se réunir et a pu annuler, dans la foulée, une décision de la chambre administrative de Nantes. Justice expresse et surtout violation flagrante du droit. C'est dire que les membres du conseil étaient déjà réunis et attendaient juste l'arrêt de la Chambre administrative nantaise. Elle n'a donc pas pu statuer impartialement, qui plus est, un seul juge, qui n'est même pas sur le terrain et qui voit depuis Paris des risques de troubles à l'ordre public. Une négrophobie d'État qui ne dit pas son nom, validée par la couardise de la négresse de service Christiane Taubira.

Quand on sait que le lien vers la procédure dite « jurisprudence Dieudonné », sur le site du Conseil d'État était déjà désactivé avant que la décision du Tribunal administratif de Nantes ne soit connue, on peut aisément se dire que le joker de Valls-Hollande était préparé depuis belle lurette. Il y a donc bien quelque chose ou quelqu'un qui a empêché les Français de se renseigner sur la validité de la procédure, et par anticipation. C'est le comble. les soi-disant défenseurs de la liberté sont aux abris. Les fossoyeurs de la démocratie, ces mamamouchis de la liberté d'expression, osent même encore s'exprimer au lieu de raser les murs avec le faux grossier exécuté par le Conseil d'État. J'ai vu, hier, sur I-Télé, Alain Finkielkraut, crier sa haine de Dieudonné, avec une hystérie sans précédent face à Plantu. Quand on sait que ce dernier déclarait, après que les Martiniquais aient dit NON à l'agression contre l'humoriste, que « Les Antillais sont des assistés », vous aurez tout compris. Si Dieudonné est raciste, lui, c'est un bon raciste, puisqu'il est encore invité à la télévision et Dieudonné interdit.

Le comportement de l'Arabie saoudite dans la région fait l'objet d'une attention et d'un suivi particuliers, après que la dynastie des Saoud soit devenue la principale source de l'escalade et de la violence exercées ces derniers temps par les groupes terroristes-takfiristes en Irak, en Syrie, au Liban et jusque dans certaines régions de Russie.

L'Arabie saoudite est en colère et veut des lots de consolation dans la région. Elle cherche à obtenir des compensations des grandes confrontations en cours et s'allie à la France. Elle tente de saboter les accords en gestation entre les Etats-Unis et la Russie, qui passent par la reconnaissance de la défaite de l'Occident en Syrie et du statut de puissance régionale de l'Iran. Toutes ces expressions illustrent l'impasse dans laquelle se trouve le royaume wahhabite après l'effondrement de son influence régionale, grâce à la résistance de la Syrie face à la guerre universelle menée par l'Arabie saoudite, Israël, le Qatar et la Turquie.

Les changements intervenus ont ébranlé les fondements du rôle saoudien, qui date de plus d'un demi siècle. La montée en puissance de l'Iran n'est pas le seul changement stratégique, bien qu'il soit le plus marqué. Ce facteur s'est fait sentir à l'intérieur même du Conseil de coopération du Golfe (CCG), qui constitue le premier cercle où s'exerce l'influence saoudienne. Les développements à Bahreïn et au Yémen jettent également les fondements d'un changement dramatique dans les chasse-gardées du royaume. Le possible établissement d'une monarchie constitutionnelle à Bahreïn, la consécration de la diversité politique au Yémen, où la résurgence du Sud Yémen, constituent autant de graves défis qui auront sans aucun doute des répercussions à l'intérieur même de l'Arabie saoudite, où la colère sociale et politique, étouffée pendant des décennies, risque d'éclater subitement. D'ailleurs, ces trois dernières années, les mouvements de protestation s'expriment avec force sur les réseaux sociaux, où des millions de jeunes des pays du Golfe laissent éclater leur colère et leur soif de liberté.

« C'est scandaleux ! (...) C'est parfaitement anormal dans notre démocratie », s'est écrié, à 15h30, l'avocat de Dieudonné. Et pour cause. Après avoir gagné la bataille devant le tribunal administratif de Nantes, il était convoqué devant le Conseil d'Etat à 17h00... à Paris. Explications.

Comme cela avait été dit et redit par quasiment tous les experts en droit administratif français ou autre, le tribunal administratif de Nantes, qui a examiné aujourd'hui le référé-liberté de l'humoriste français Dieudonné M'bala M'bala, dit Dieudonné, contre l'incroyable interdiction de son spectacle, « Le Mur », ordonnée par le ministre de l'Intérieur, Manuel Valls, et qui doit commencer aujourd'hui à 20h30 à Nantes, a résolu que l'arrêté d'interdiction était annulé.

Ce qui signifiait une grosse défaite politique non seulement pour Manuel Valls, qui s'y est engagé personnellement, mais pour également tout le gouvernement français qui s'était lancé tête baissée dans cette aventure. Car en France, faire condamner quelqu'un pour des propos racistes ou antisémites est une chose, interdire un spectacle en est une autre.