© Inconnu
Comme l'a rapporté, hier, le journal
Le Progrès, sans que ça ne fasse la UNE des médias mainstream, dans le Rhône, à Lyon et à Villeurbanne, certains jeunes se réclamant de la communauté juive ont usé d'une violence inouïe pour attaquer les personnes ayant effectué le salut de la quenelle. Ce sont les médias et les associations comme la Licra et le Crif qui, en triturant le trait à outrance et mentant comme des arracheurs de dents, sont responsables de ce climat, de cette tension et, il ne faut pas après qu'ils montent au créneau en cas de représailles.
Et si on parlait français ?J'ACCUSE ! En effet, deux expéditions dites punitives ont été menées samedi et dimanche par des groupes de jeunes gens se proclamant
justiciers de la communauté juive. Elles visaient à priori des auteurs du salut dit de la «quenelle». Les victimes auraient été ciblées sur les réseaux sociaux, recherchées et suivies. Un homme a été battu, un hôtel victime d'une intrusion massive. Six personnes ont été interpellées et placées en garde à vue.
Quand la Licra et le Crif, appuyés par la presse mainstream annoncent urbi et orbi que la quenelle est un "salut nazi inversé", il y a maldonne quelque part.
Tout d'abord, faire l'inverse d'une chose, c'est simplement pratiquer son contraire, c'est à dire que, finalement, la quenelle est anti-nazi. Sachant ensuite qu'ils sont piégés par leurs mensonges, ils se précipitent en affirmant que c'est un signe antisémite. C'est encore triste d'entendre ça. Mais pourquoi ces gens prônent-ils la haine tout en accusant les autres de pratiquer cette ignominie ?
Le silence assourdissant de la presse.J'ACCUSE ! Piégée, et ne voulant pas parler de cette horde de barbares se réclamant de la communauté juive, qui attaquent des innocents, la presse sait très bien qu'elle est aussi l'instigatrice de ces violences. Quand, on valide le faux, c'est à dire les salmigondis de la Licra sur la quenelle, on est complice. Attention ! Les choses risquent d'empirer, simplement parce que certains croient qu'ils sont intouchables. Non, personne n'a le droit de se faire justice. Et, ce qui est inquiétant, vu le nombre des soutiens de l'humoriste, s'il faut passer par la violence, il y aura grabuge parce qu'ils sont majoritaires.
C'est quand même grave ce qui s'est passé à Lyon et Villeurbanne. Il y a violence volontaire, dégradation de biens d'autrui et même tentative d'assassinat. Comment en serait-il autrement quand plus de 10 personnes s'acharnent sur une seule ? Six personnes ont été interpellées et placées en garde à vue, indique
Le Progrès. Si, demain, ces gens sont libérées sans qu'ils ne répondent de leurs actes devant la justice, il ne faut pas s'étonner que les choses s'embrasent. Ce ne sera pas de la faute de Dieudonné mais de ces gens qui font d'un épiphénomène, ce geste potache popularisé par un humoriste de talent, un problème.
Dieudonné n'a jamais répondu à la violence mais....J'ACCUSE ! Demain, s'il y a des représailles, il ne faut pas s'étonner. Agression aux Antilles, agression à Paris devant ses enfants, agression de ses spectateurs à Lyon etc. L'humoriste ne fait que répondre par la dérision mais, d'après les informations qui remontent au sein même des services de sécurité français, un risque d'embrasement aura lieu bientôt. En effet, comme le disait Sénèque, « En tout, l'excès est un vice. » Non content de voir le succès de l'humoriste qu'ils n'arrivent pas à contenir, ces gens dérapent sérieusement.
Brocardé, insulté, agressé et lynché par la presse et certaines associations, il ne faut donc pas s'étonner, après, lorsque l'humoriste répond, et ceci, toujours, par l'humour. L'escroquerie vient du fait que les agresseurs aillent devant la justice. Mais, que vont dire ses fans qui sont exaspérés depuis bientôt 10 ans ? La patience n'a-t-elle pas des limites ? Quand Dieudonné riposte face à ceux qui ne cessent de l'attaquer, jaloux sans doute de son succès, créant tout et n'importe quoi pour le discréditer, ce n'est jamais avec un appel au meurtre. Or, c'est ce que font les médias et ces associations.
Attention au retour de bâton.J'ACCUSE ! Oui, la quenelle de Dieudonné n'a rien à voir avec l'antisémistime. Celui qui le promeut doit répondre devant la justice face à une telle désinformation. La Licra devra donc répondre devant la justice et justifier son mensonge. Parce que, s'appuyer sur les photos de quelques gugusses qui se sont filmés devant des symboles juifs ne veut pas dire que ces gens sont forcément anti-juif. Chercher à le dire avec force en trappant les autres photos est un procédé malhonnête.
J'ACCUSE ! Oui, les médias, la Licra et le Crif mettent les juifs en danger !
Yepa!!!
Merci Alain Jules!
Voila qqn qui démêle et déchiffre très bien ce qu'il se passe... sont pas nombreux.. pas encore!!
Taxez Dieudo d'anti-sionisme et il ne le niera pas, et il a raison de l'être à mon avis (ce mouvement a à peine un peu plus d'un siècle), mais le taxer anti-sémite surement pas!
Il faut déjà remettre l'église au milieu du village (vous me passerai l'expression ;o)
Les palestiniens, entres-autres sont bien plus sémites que les israéliens d'aujourd'hui... ET que les juif en général.
Ca paraît évident à toute personne qui s'est intéressé une seule et misérable fois ds sa vie à ce sujet , par exemple ce [Lien] ,
mais bon passons sur le fait que plus de 90% des juifs à travers le monde ne sont pas "de fils de Sem" et revenons à nos moutons, la liberté d'expression!!!
Est-ce que aujourd'hui, mes enfants pourraient se permettre, comme je me le permettais il y a qqs 25 ans en camp de ski , avec la grande majorité de mes camarades (si pas tous) la petite chanson "parodié" qu'on nous avait appris au cathé, (intéressant d'ailleurs) et qu'on chantait à "tutête" quand la neige était lourde.. soit:
"on fait du slalom dans la merde, on fait du slalom dans la merde, on fait du slaha-lom .. dans la merde, on fait du slalom,slalom,slalom dans la merde!" Je pense que tt le monde connait la chanson, non?
bin à l'époque, et c'est pas vraiment vieux, la laïcité à l'école et dans les camps de jeunesse et sport, était de règle et ce foutre d'un chant religieux, sans que s'en soit vraiment le but était admissible.. c'était de l'humour, ça remontait le moral , et personne ne criait au scandale! Normal quoi!
De plus , et du fait que personne (à juste titre) ne criait, cela s'éteignait comme ça s'allumait!
Par contre je suis convaincu, comme le fait remarquer A.J. que si qqn avait quinté, ça aurait pris une grande ampleur, comme va le prendre la Quenelle. Ils se mettent eux mm en danger, enfin ils les mettent en danger, comme l' explique très bien l'article.
A se demander si ce n'est pas justement le but!?!?
Bref .. je suis mitigé entre une pacifique et drôle Quenelle-épaule (voir bas de l'oreille) au système, à la Dieudo donc, et un bras d'honneur franc, sec et clair à la Soral, ce qui je dois l'avouer est plus proche de mes origines sudistes et de mes années de boxe ( et qui sait, vue les diverses colonisations que nous avons subit sur l'île, entre phéniciens, autres Maures, grecs et j'en passe.. qui sait je suis peut-être sémite.. quand je voix ma gueule, mon nez, ça m'étonnerait mm pas ;o)
allez ensemble.. on fait du slahalom dans la merde, on fait du ....