Oui nous dit-on l'homme est ancien du KGB comme pour montrer ses liens avec l'ex « mal absolu » pour les occidentaux à savoir l'Union Soviétique. Ces mêmes occidentaux qui oublient allègrement que ce sont les soviétiques en sacrifiant des dizaines de millions des leurs ont détruit 90% de l'armée nazie permettant ainsi de sauver « la peau » de ces arrogants qui aujourd'hui crachent sur la Russie. Mais ingratitude et dirigeants occidentaux vont de pair. Car ces démons n'ont pas de mémoire (ou plutôt ils en ont une tordue, mais à force de mentir on ne fait plus la différence entre le « monde virtuel » et la réalité) et ne pensent qu'à dominer, écraser et avilir ceux qui ne se plient pas à leur démente volonté. Ils voient en Poutine le mal car il les a empêchés de bombarder la Syrie, certes pour les intérêts russes (peut-on le lui reprocher ?) mais aussi au regard du droit international. Droit international certes imparfait mais qui permet tout de même de préserver une sorte d'ordre en garantissant à la Russie de pouvoir préserver ses intérêts. Droit international fréquemment et impunément violé par les occidentaux et leur chef de file « le cancer étasunien », l'état voyou par excellence. Un cancer qui étend ses métastases en Europe (OTAN), au Moyen Orient (Israël et les états inféodés du golfe persique), en Afrique (AFRICOM contre qui Kadhafi a tenté de lutter) et sans doute maintenant en Asie. Les occidentaux pensent que tout le monde doit plier devant leur toute puissance. Mais leurs odieux « échecs » (même si on peut débattre dessus) en Iraq, en Afghanistan, sans compter les atrocités commises lors de nombreuses guerres font d'eux des ennemis déclarés (et reconnus comme tels d'ailleurs) de nombreux peuples. Il semble clair que les vietnamiens entre autres victimes de l'agent Orange (http://www.lexpress.fr/actualite/mo...), les Nord Coréens victimes de la folie destructrice étasunienne (http://www.monde-diplomatique.fr/20...) ne risquent pas de porter les étasuniens dans leur cœur. Mais les étasuniens n'en ont cure et veulent dominer le monde et notamment l'Asie continent de loin le plus peuplé du monde. Continent peuplé et aux immenses richesses. Les occidentaux pensent qu'ils peuvent avancer leurs pions sans que personne ne viennent entraver leur « marche en avant ». Mais ils sont tombés sur « l'os » Poutine et ils l'ont mauvaise.
Car Poutine parle un langage de raison et la plupart des gens sensés y sont sensibles. Alors certes on parle de l'intervention de la Russie en Géorgie ou son intervention en Tchétchénie (les russes semblent sûrs que c'est la CIA qui a provoqué cette guerre : http://russie.net/article971.html) mais qui va lui donner des leçons de morale ? Les occidentaux ? Eux qui ont menti notamment aux russes concernant l'extension de l'OTAN qui n'aurait pas du aller si loin ? Eux aussi qui ont trompé les russes lors de leur intervention en Libye ? Quid de leur guerre en Iraq etc.. Les russes eux semblent très attachés aux contrats et à la parole donnée. Des hommes d'honneur donc ce qui pourrait entre autres expliquer leur soutien au président syrien actuel, allié fidèle. Et on remarquera que la Géorgie est un pays frontalier de la Russie, tout comme l'Ukraine ! Je ne connais pas beaucoup de pays qui accepteraient que l'on foute le bordel à leurs frontières. Sans compter que des documents officiels étasuniens (http://questionscritiques.free.fr/e...) tout comme des écrits de stratèges (http://electrodes.files.wordpress.c...) montrent clairement que la Russie est l'ennemi à abattre pour les étasuniens. Bien sûr le commun des mortels qui passent leur vie à se faire lobotomiser par les télés ignorent ces réalités. Mais les russes et Poutine ne les ignorent pas et en tiennent compte. La déstabilisation de l'Ukraine était actée et n'est pas un phénomène nouveau sauf pour ceux qui sont zombifiés. Les questions grossières des journalistes (dont le méprisable El Kabach) face à Poutine symbolisent tout le mépris que les élites occidentales éprouvent pour les russes. Mais Poutine étant un homme d'état fait preuve de retenue et de cordialité ce qui nous nous en doutons ne plait aucunement aux élites occidentales réduites à créer des polémiques puériles sur les dires « machistes » du dirigeant russe (http://www.huffingtonpost.fr/2014/0...). Car ils n'arrivent pas à cerner Poutine et cela les agace. Ils pensaient pouvoir le pousser à la faute en Ukraine mais l'homme semble rester de marbre. L'homme sait ce qu'il veut et ne perd pas le sens des réalités.
Il a de toute façon récupéré la Crimée sans violence et tentera sans aucun doute par des stratégies bien pensées et secrètes de protéger les intérêts russes dans la zone. Il n'est pas homme à crier sur tous les toits ce qu'il pense, parce que d'un c'est indécent (décence que les dirigeants occidentaux ne connaissent pas) et de deux stratégiquement c'est toujours bon de laisser ses adversaires déclarés pédaler dans la semoule. On sait de Poutine notamment qu'il est attaché à certaines valeurs chrétiennes et qu'il se recueille de temps à autres dans le monastère de Valaam (http://breizatao.com/2014/04/28/vla...). On sait aussi qu'il semble attacher à certaines valeurs traditionnelles ! Tout ceci mis côte à côte en fait un adversaire désigné pour le camp occidental, ennemi des valeurs traditionnelles et soumis aux pires excès. Je ne suis pas loin de penser qu'il est un des derniers hommes politiques de premier plan et l'ultime rempart contre le chaos. La Russie sûre de sa force n'a en effet pas besoin de chaos (http://chantaldupille.over-blog.com...). On peut comprendre ce pays qui connait son histoire et qui a subi de nombreuses invasions. Poutine connait sans doute bien l'histoire et préfère éviter que le chaos ne s'installe encore en Russie. Quand il a expliqué à des journalistes idiots ce qu'il entendait par la tragédie de l'effondrement de l'URSS (notamment la tragédie humaine), on sent qu'il aimerait éviter encore un tel choc à son peuple. Bien sûr les occidentaux ont interprété ceci comme étant de la nostalgie pour l'URSS, ce qui à leurs yeux est normal vu que Poutine vient du KGB. Il est évident pour moi que l'homme tente de défendre la Russie en évitant de plonger celle-ci dans une guerre aux conséquences apocalyptiques. Les occidentaux eux semblent vouloir profiter de cette prudence du dirigeant russe pour l'acculer. Sauf que les russes c'est connu ne reculent jamais longtemps, là est tout le danger de la situation.
Poutine a créé une alliance de raison avec la Chine notamment en signant le contrat énergétique estimé à plusieurs centaines milliards de dollars. Il va sans aucun doute s'activer pour créer de puissantes alliances lui permettant de laisser les occidentaux s'agiter et se couvrir de ridicule. De toute façon l'économie étasunienne est moribonde, quant à l'Union Européenne... L'agitation irrationnelle (quoique) des dirigeants européens et étasuniens est compréhensible. Ils sont d'ailleurs pathétiques et sont en train de perdre toute crédibilité. L'appel du pied de Poutine qui leur demande notamment aux européens de prendre leur destin en main (ces allusions à De Gaulle ne sont pas anodines), n'est pas entendu. Et pour cause, ces états ne sont plus indépendants inféodés à l'OTAN et au cancer étasunien. Alors nous avons face à face la raison (et la mesure) symbolisée par Poutine et la folie (et la démesure) symbolisée par le cancer étasunien et ses métastases. Je ne dis pas encore une fois que Poutine est un saint, mais au pays des aveugles le borgne est roi. Je pense que Poutine est un sinon le dernier îlot de raison au niveau des grandes puissances. Il est un des seuls à pouvoir s'exprimer clairement et de manière rationnelle. Après certains diront qu'il est machiavélique mais jusqu'à ce qu'on me prouve le contraire, il pose des actes qui reflètent ses paroles. Alors je préfère respecter quelqu'un de cohérent et de plutôt fiable plutôt que des agités du bocal qui ont montré à de nombreuses reprises qu'ils étaient traîtres, hypocrites et dangereux pour la paix et la sécurité dans le monde. Faute de mieux je suis pour Poutine ! Et je pense que s'il y avait son pendant de l'autre côté on pourrait avoir un peu d'espoir...
Article que j'approuve à 200% et qui résume bien la réalité. Poutine est diabolisé par tout nos "merdias", alors que certains des hommes politiques de premiers plan, sont bien plus vils, plus malhonnêtes, et plus tordus que lui !