© InconnuAlexandra-Henrion Caude
SOTT
SIGNS
OF THE
TIMES
OF THE
TIMES
Bienvenue à Sott.net
Le Monde pour les Gens qui Pensent
Meilleur du Web:
La généticienne Alexandra Henrion-Caude, spécialiste de l'ARN messager, nous livre une analyse des plus pointues sur la situation actuelle ici et ailleurs, dans une entrevue inédite réalisée le 4 août 2021 par l'avocat québécois André Lafrance.
Meilleur du Web: Interview à ne pas manquer ! Alexandre Juving-Brunet : « Des milliers de citoyens font battre le cœur de la France tous les samedis »
Ancien capitaine de gendarmerie, saint-cyrien, Alexandre Juving-Brunet en a gardé un parler franc et direct. Aujourd'hui entrepreneur, il porte un regard engagé sur la vie publique de son pays, nourri de son passé et des antennes qu'il y conserve. Pour lui, la clé de cette crise que nous traversons réside « dans la force publique » : il explique que les consciences des militaires et policiers sont « secouées » par ce qui se trame, mais que c'est la masse critique des mobilisations citoyennes qui permettra d'en sortir.
Alors que le Conseil constitutionnel décidera demain du sort du passe sanitaire, Emmanuel Macron a renouvelé des attaques dont il a le secret contre la frange « réfractaire » du peuple français, les qualifiant de « menace pour la démocratie » — des extraits de confidences qui doivent paraître demain [aujourd'hui, donc - NdE] dans Paris Match. Outré par ces propos qu'il juge irresponsables, analyste de la faillite démocratique dans laquelle nous nous débattons, sévère sur les « choix difficiles » dont se gargarise par avance le président alors qu'il n'en fait aucun pour des sujets brûlants comme la sécurité, Alexandre Juving-Brunet a relevé le défi, en mots pesés mais pas timorés :
© FranceSoirAlexandre Juving-Brunet sur le plateau du Défi de la vérité
Meilleur du Web: Mensonges, Covid et injections obligatoires — Le brillant discours d'un courageux citoyen français à écouter absolument...
Le discours d'une dizaine de minutes de cet homme a fait forte impression samedi dernier à St Brieuc.
Un grand merci à ce monsieur pour son courage et la beauté de son texte.
© Inconnu
Meilleur du Web: Le Totalitarisme en mode Start-Up et autres fragments désordonnés sur le Covid Démocratique
Tout le génie de la démocratie occidentale contemporaine est de parvenir à rendre son totalitarisme imperceptible à la grande masse de ses concitoyens et à lui donner des qualités acceptables, agréables et désirables.
Un totalitarisme sans nom, passant inaperçu, comme une idéologie furtive, sans visage bien identifiable et dont seuls quelques énergumènes complotistes impuissants, et égarés dans les abysses reculés du net, arrivent à caractériser la nature profonde, complexe et ambigüe.
Le totalitarisme de grand-père, c'est fini. Celui du Goulag, des Killing Fields, des camps d'internement et de concentration, c'est dépassé. Plus besoin d'enlever des gens en masse pour les exécuter sommairement dans une fosse commune qu'il faudra remblayer. Inutile de se salir les mains à creuser des trous et des tranchées ou d'ouvrir des salles de tortures dans les sous-sols humides et mal éclairés de bâtiments sinistres gardés par tout une soldatesque ignare qu'il faut nourrir, saouler, loger et payer. Nul besoin de réclamer des aveux dont il faudrait faire un rapport que plus personne n'a le temps ni de lire ni d'archiver. Toutes ces vieilles méthodes sont contre-productives, anciennes, désuètes et sentent bon le 20e siècle et ses technologies aujourd'hui dépassées.
Le totalitarisme de grand-père est obsolète et ne fait plus rêver. Il faut évoluer avec son temps. Il faut s'adapter aux nouvelles technologies. L'ancien totalitarisme était grossier, pataud, visible, revendiqué. Il venait avec ses gros sabots ; il s'imposait par la force ; il martelait son crédo à coup de crosses sur la tête des récalcitrants ; sa violence était visible, bruyante, sale et puante. Sa visibilité le rendait vulnérable ; il pouvait susciter une réaction, un sursaut, un cri du corps et de l'esprit.
Le totalitarisme moderne doit être affable, subtile, doux, consenti, woke, branché, cool, innovant, disruptif, responsable, durable et écologique.
Il doit nous faire aimer la peur qu'il nous inspire.
© Inconnu
Le totalitarisme de grand-père, c'est fini. Celui du Goulag, des Killing Fields, des camps d'internement et de concentration, c'est dépassé. Plus besoin d'enlever des gens en masse pour les exécuter sommairement dans une fosse commune qu'il faudra remblayer. Inutile de se salir les mains à creuser des trous et des tranchées ou d'ouvrir des salles de tortures dans les sous-sols humides et mal éclairés de bâtiments sinistres gardés par tout une soldatesque ignare qu'il faut nourrir, saouler, loger et payer. Nul besoin de réclamer des aveux dont il faudrait faire un rapport que plus personne n'a le temps ni de lire ni d'archiver. Toutes ces vieilles méthodes sont contre-productives, anciennes, désuètes et sentent bon le 20e siècle et ses technologies aujourd'hui dépassées.
Le totalitarisme de grand-père est obsolète et ne fait plus rêver. Il faut évoluer avec son temps. Il faut s'adapter aux nouvelles technologies. L'ancien totalitarisme était grossier, pataud, visible, revendiqué. Il venait avec ses gros sabots ; il s'imposait par la force ; il martelait son crédo à coup de crosses sur la tête des récalcitrants ; sa violence était visible, bruyante, sale et puante. Sa visibilité le rendait vulnérable ; il pouvait susciter une réaction, un sursaut, un cri du corps et de l'esprit.
Le totalitarisme moderne doit être affable, subtile, doux, consenti, woke, branché, cool, innovant, disruptif, responsable, durable et écologique.
Il doit nous faire aimer la peur qu'il nous inspire.
Extrêmement contraignants pour les États qui les ont signés, les contrats Pfizer semblent les avoir ligotés. Quelques explications qui s'appuient sur les tweets de Marceau qui a traduit et commenté ces révélations faites sur Twitter.
Bien que les documents qui ont fuité soient en réalité des "drafts" du laboratoire, soit un brouillon, une version non finale, il y a fort à parier que les contrats y ressemblent comme deux gouttes d'eau. Pfizer s'est montré plutôt agressif en essayant de protéger les détails de leurs accords internationaux sur le vaccin COVID-19. Mais en voici une copie. Le document qui est ici épluché a été rendu public par l'Albanie en janvier 2021.
Voir aussi : le document complet en anglais
© Pixabay / FSL’État fera tout pour minimiser, cacher, nier tout effet secondaire pour éviter les poursuites et devoir payer pour Pfizer.
Voir aussi : le document complet en anglais
Voici le court extrait d'une réunion privée de médecins dans lequel il nous est donné d'entendre des déclarations qui sont pour le moins inquiétantes.
A priori, le médecin qui s'exprime est le Dr Vincent Reliquet, généraliste et membre du comité médical de l'AIMSIB.
© Inconnu
Meilleur du Web: Discours de l'avocat Reiner Fuellmich le 24 juillet lors de la manifestation pour la liberté au Trafalgar Square de Westminster, à Londres
« C'est l'humanité contre l'inhumanité. Nous sommes humains, oui — oui, nous pouvons rire, pleurer, chanter, danser et nous embrasser. L'autre côté ne le peut pas, parce que l'autre côté n'a pas accès au côté spirituel. Par conséquent, sans aucun doute, l'autre côté sombre perdra cette bataille inhumaine contre la vie et la création. »
~ Reiner Fuellmich
Reiner Fuellmich
* * * * * * * * * * * * * * * *
Chers amis, il se passe quelque chose. Le front retranché des fabricants du Corona est en train de s'effriter et de se dissoudre. Et cela, parce que notre pouvoir, le pouvoir de l'humanité, est plus grand que le pouvoir de ceux qui sont de l'autre côté. Mais chez les humains, l'humanité avec ses émotions l'emportera toujours sur la numérisation et l'intelligence artificielle. Je dis cela après que le Comité d'enquête sur le corona de Berlin (Comité Corona), et ce depuis sa création le 10 juillet, a entendu les témoignages de plus de 110 experts très respectés du monde entier sur les questions suivantes. Quel est le danger du virus ? Quel est le danger des mesures anti-corona pour la vie et la santé humaine et pour l'économie ? Et quelle est la fiabilité du test PCR de Drosten qui sous-tend toutes ces mesures dans le monde ?
Eh bien, entre temps, même l'OMS a concédé que le virus, qu'il soit entièrement ou semi artificiel ou naturel, n'est pas plus dangereux que la grippe ordinaire, avec un taux de mortalité par infection de 1,4 %. Et en conséquence, Singapour est tombé d'accord et a supprimé toutes les mesures. Ces mesures sont aussi mortelles et destructrices que le serait une Troisième Guerre mondiale. Et le test PCR de Drosten, qui a été déclaré par l'OMS, qui est sous le contrôle de Bill Gates et des Chinois, comme étant l'étalon d'or pour détecter les infections, est une fraude scandaleuse.
Meilleur du Web: Stupeur dans la dictature : la mobilisation des partisans de la liberté est montée d'un cran !
Qui aurait cru que les Français se seraient mobilisés par centaines de milliers en pleine période de vacances, quand les gouvernements ont l'habitude de passer leurs lois scélérates, profitant de la lassitude, de la fatigue, de l'envie de changer d'air, bref, de la démobilisation ? Ce deuxième samedi de résistance, le ministère de l'Intérieur a été contraint de reconnaître sa défaite, concédant des dizaines de milliers d'opposants en plus contre le pass de la honte et la vaccination qui en découle. Surprenants, ces Français !
Nous n'allons pas diffuser toutes les vidéos qui témoignent de cette magnifique réaction aux décisions irrationnelles, injustes et dangereuses d'un gouvernement manifestement corrompu, ou lié aux intérêts des grands producteurs de vaccins. Les Français sont touchés au cœur, au cœur de leur liberté chérie, et ils ont surpris tout le monde : ne les traitait-on pas de moutons, de pigeons, de mougeons ?
Paris, Trocadéro – 24 juillet 2021
Nous n'allons pas diffuser toutes les vidéos qui témoignent de cette magnifique réaction aux décisions irrationnelles, injustes et dangereuses d'un gouvernement manifestement corrompu, ou lié aux intérêts des grands producteurs de vaccins. Les Français sont touchés au cœur, au cœur de leur liberté chérie, et ils ont surpris tout le monde : ne les traitait-on pas de moutons, de pigeons, de mougeons ?
Meilleur du Web: Deux solutions juridiques d'urgence pour faire face au passe sanitaire et à l'obligation vaccinale, avec le Dr Amine Umlil
Dans ce nouveau debriefing, le Dr Umlil, pharmacien et juriste de la santé revient sur le courrier qu'il a préparé à l'attention des personnes inquiètes sur la vaccination obligatoire et le passe sanitaire. Il alerte les patients, les professionnels de santé, les avocats, les employeurs sur la hiérarchie des normes qu'un décret d'obligation vaccinale ou de passe sanitaire entraîne.
Nous republions son courrier, qu'il nous explique dans son debriefing, proposé en partenariat avec BonSens.org :
« Comment pourrais-je me défendre pour garder mon emploi et sans prendre de risque pour ma santé ? », « Quel article de loi utiliser ? », « Etc. ? ».
Terrible équation. Inhumaine.
Le CTIAP (Centre territorial d'information indépendante et d'avis pharmaceutiques) du centre hospitalier de Cholet reçoit de plus en plus de témoignages de personnes qui refusent l'obligation vaccinale contre la Covid-19 ainsi que le passe sanitaire. Ce sont de véritables appels à l'aide (au secours). Ils proviennent notamment de professionnels exerçant dans diverses institutions régaliennes de l'État, des proches de ces professionnels, de parents d'étudiants, d'associations de patients, de personnes anonymes, etc. La liste est longue. Inédite. Les faits, décrits dans ces témoignages, sont concordants. Ils dessinent un mode opératoire similaire qui serait mis en œuvre dans la vie quotidienne des citoyens français. Ils mettent en évidence notamment la détresse et la vulnérabilité auxquelles sont confrontées toutes ces personnes humaines. Ces appels au secours se sont intensifiés depuis le discours de Monsieur le Président de la République en date du 12 juillet 2021.
En effet, par l'obligation vaccinale contre le Covid-19 et par ce passe sanitaire - ou plutôt vaccinal -, les auteurs de ce projet de loi, et leurs soutiens, imposent à une personne humaine d'opérer un choix entre :
1. la mort sociale ;
2. « jouer à la roulette vaccinale » avec sa santé.
Un monstre froid.
© Capture d'écran
« Comment pourrais-je me défendre pour garder mon emploi et sans prendre de risque pour ma santé ? », « Quel article de loi utiliser ? », « Etc. ? ».
Terrible équation. Inhumaine.
Le CTIAP (Centre territorial d'information indépendante et d'avis pharmaceutiques) du centre hospitalier de Cholet reçoit de plus en plus de témoignages de personnes qui refusent l'obligation vaccinale contre la Covid-19 ainsi que le passe sanitaire. Ce sont de véritables appels à l'aide (au secours). Ils proviennent notamment de professionnels exerçant dans diverses institutions régaliennes de l'État, des proches de ces professionnels, de parents d'étudiants, d'associations de patients, de personnes anonymes, etc. La liste est longue. Inédite. Les faits, décrits dans ces témoignages, sont concordants. Ils dessinent un mode opératoire similaire qui serait mis en œuvre dans la vie quotidienne des citoyens français. Ils mettent en évidence notamment la détresse et la vulnérabilité auxquelles sont confrontées toutes ces personnes humaines. Ces appels au secours se sont intensifiés depuis le discours de Monsieur le Président de la République en date du 12 juillet 2021.
En effet, par l'obligation vaccinale contre le Covid-19 et par ce passe sanitaire - ou plutôt vaccinal -, les auteurs de ce projet de loi, et leurs soutiens, imposent à une personne humaine d'opérer un choix entre :
1. la mort sociale ;
2. « jouer à la roulette vaccinale » avec sa santé.
Un monstre froid.
« En pareilles circonstances, une hypothétique loi consacrant une « obligation » vaccinale [contre le Covid-19] pourrait se révéler de nature fautive, délictuelle, voire criminelle. »
Meilleur du Web: L'histoire du Covid-19 a commencé avant 2019 — La preuve par les brevets avec le Dr Reiner Fuellmich & le Dr David Martin
Le Dr David Martin et son équipe ont analysé plus de 4 000 brevets déposés avant 2019 sur le Sras-CoV-2, les tests et les traitements du anti-Covid19. Chaque étape de la vidéo permet de comprendre l'origine du virus, l'organisation d'un business très lucratif et les évidents conflits d'intérêt d'un grand nombre de laboratoires pharmaceutiques dont les noms sont clairement cités.
Le Dr Martin préside la société MCA International Risk Management, de notoriété internationale pour avoir réalisé les enquêtes autour des attaques par l'anthrax. De par son activité, la société assure depuis 1998 la plus grande veille en matière de propriété intellectuelle (brevets déposés dans 168 pays), mais également de subventions fédérales et de nombreux dossiers administratifs dont ceux du CDC.
© Capture d'écran Odysee
Commentaire: Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux :