C'est au moment de l'incendie de la cathédrale Notre Dame que je me suis dit que le tyran de l'histoire auquel Macron ressemblait le plus était Néron, un mélange de bouffon et de pervers narcissique mégalomane. J'imagine très bien Macron jouant de la lyre et chantant sur le toit de l'Élysée entouré des bloggeurs Mcfly et Carlito et des danseurs de la communauté LGBT, à côté de l'hélicoptère prêt à l'emmener en Arabie Saoudite, le paradis des dictateurs, si les choses se gâtent, pendant que Notre-Dame brûle. Je parie que je ne suis pas la seule, et d'ailleurs je serais curieuse de connaître le nombre d'incidences sur Internet où les termes pyromane, incendiaire, enflammer, etc. sont associés à Macron.

La Journée du 17 juillet a vu une mobilisation sans précédent en France contre le Pass Sanitaire de Macron. Mais la majorité des Français l'ignore car les médias ne disent pas la vérité. Vidéo à partager à vos proches, amis, connaissances....

Lors de son allocution en date du 12 juillet 2021, le président Macron a fait état d'un certain nombre d'assertions scientifiques : "le variant Delta est trois fois plus contagieux que la première souche" ; "les vaccins divisent par 12 le pouvoir de contamination et évitent 95 % des formes graves" ; pourtant il faut "vivre avec le virus"... Toutes avaient pour objectif d'établir sa décision de rendre la vaccination obligatoire pour les soignants, ainsi que la mise en place d'un passe sanitaire, qui correspond peu ou prou à une obligation vaccinale. En effet, les Francais non vaccinés ont de grandes chances - sous réserve de votes - de se voir interdire l'accès aux restaurants, bars, commerces, voyages, etc. Une des mesures les plus coercitives d'Europe.

Pour autant, la charge de la preuve incombe à celui qui énonce un fait scientifique, mais Emmanuel Macron n'a pas eu le temps d'étayer son propos dans le cadre de son discours.

Nous avons donc demandé à un spécialiste, le Dr McCullough, qui a témoigné sous serment devant le Sénat américain de revoir chacune de ces assertions et de les commenter.

Le Dr Sucharit Bhakdi, médecin spécialiste en infectiologie et microbiologiste, a travaillé en tant qu'enseignant-chercheur pendant de nombreuses années, notamment au « Max Plank Institute », avant de prendre sa retraite.

Dans ces deux vidéos, il explique la réaction de notre système immunitaire face au Sars-CoV-2 et comment la vaccination détruit ce processus naturel :


... D-Dimères et caillots suite à la vaccination :

"Il y a 7 jours, j'ai reçu un appel"

Un collègue avait décidé de doser les D-Dimères avant et 7 jours après la vaccination (Adeno / ARNm).

"Je vous appelle parce que j'ai les résultats et qu'ils sont étonnants."

"Oui, il y a coagulation, même pour des symptômes légers"

"Cela se produit dans 10% des cas?"

"Non, plus"

"20% alors?"

"Non, plus"

"30%?"

"Non. Plus."

"Alors j'ai dit, on arrête tout de suite"

"C'est une nouvelle incroyablement importante."

Un groupe de médecins rassemble ces analyses et va les présenter.

« La bonne nouvelle aujourd'hui, c'est que des publications scientifiques viennent de paraître qui mettent un terme à tout ce narratif » :

François Asselineau rappelle à juste titre que la « crise Covid » n'est absolument pas d'ordre sanitaire, mais politique. Cohérent avec lui-même, il ajoute qu'il ne s'est pas fait vacciner, et qu'il n'a pas l'intention de le faire.

Le gouvernement cherche à imposer une obligation vaccinale à l'ensemble de la population. S'agissant de vaccins expérimentaux qui sont loin d'avoir terminé leurs phases d'expérimentation, une telle obligation serait toutefois illégale avant cette échéance. En attendant, le droit français, comme le droit international, exigent le consentement libre et éclairé de chaque citoyen.
Selon Philippe Ségur, professeur de droit public à l'université de Perpignan Via Domitia, voici pourquoi il serait illégal d'imposer des « vaccins » expérimentaux à toute la population.

* * * * * * * * * * * * * * * *

Quatre « vaccins » anti-covid sont aujourd'hui autorisés en France : le Moderna, le Pfizer & BioNTech (nom de marque : Comirnaty), l'Astrazeneca (nom de marque : Vaxzevria) et le Johnson & Johnson (nom de marque : Janssen). La vaccination — technique médicale consistant à inoculer une substance capable de procurer une immunité contre une maladie infectieuse — est la réponse prioritairement choisie par les pouvoirs publics français en réponse à la pandémie de covid-19. Devant les résistances d'une partie de la population, la question de savoir s'il ne faudrait pas la rendre obligatoire pour les soignants, voire pour tous les Français, a fait son entrée dans le débat public[1].

De manière générale, l'obligation vaccinale trouve son fondement dans plusieurs textes internationaux et nationaux. Le Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels du 16 décembre 1966 prévoit qu'afin de garantir le droit à la santé individuel, les États devront prendre les mesures nécessaires pour assurer « la prophylaxie et le traitement des maladies épidémiques » (art. 12). En France, c'est le ministre chargé de la santé qui élabore la politique de vaccination et la loi qui détermine quels vaccins sont obligatoires. Onze d'entre eux le sont aujourd'hui pour les enfants (art. L3111-2 CSP)[2]. Les professionnels de santé et thanatopracteurs sont également assujettis à certaines obligations vaccinales de même que les voyageurs qui souhaitent se rendre en Guyane. Il est, par ailleurs, admis que « lorsqu'un petit nombre de décès survient dans le cadre d'un programme de vaccination dont le seul but est de protéger la santé de la société en éliminant les maladies infectieuses », cela ne constitue pas une atteinte au droit à la vie protégé par la Convention européenne des droits de l'homme du 4 novembre 1950[3]. Les bénéfices de la vaccination, en effet, ne sont plus à démontrer : elle a permis l'éradication de la variole, une diminution de 99 pour cent des cas de poliomyélite entre 1988 et 2016, une réduction considérable des cas de tétanos, rougeole, diphtérie, coqueluche, etc.[4].

• « Je ne sais pas quoi qui mettent dans la seringue, mais il faut l'faire, ils l'ont dit dans le poste et à la télé »
• « J'l'ai fait "Pfizer" un nom, tu le dis et t'envoies plein de postillons... tu contamines 20 personnes... »
• « Disent aussi qui faut vacciner les p'tiots, même si sont pas malades... pour me protéger moi... Sinon j'vais m'retrouver à l'hosto avec des tuyaux dans l'nez... Comme y montrent à la télé... »
• « Comprends pas... Suis vaccinée... Y protège pas leur vaccin ? »
• « Suis pas bien... voir mon toubib et mon notaire... »

Le système immunitaire humain a été et est exposé aux coronavirus émergeants Sras-CoV-1, Mers-CoV (ils ont épargné la population française) et à quatre coronavirus endémiques faiblement pathogènes : HCoV-OC43, HKU1, NL63 et 229E. L'objectif de la thérapie génique de Pfizer est de nous « vacciner » contre le petit nouveau « Sras-CoV-2 » en nous injectant une partie de son ARN, un ARN messager codant pour sa protéine de pointe (Spike).
Alors que les vaccins conventionnels consistent à injecter un antigène à la personne à vacciner, le principe d'un « vaccin » à ARN est de faire en sorte que nos propres cellules produisent elles-mêmes cet antigène.

Aucun « vaccin » à ARN messager n'a été utilisé chez l'homme auparavant. Aujourd'hui, nous ne disposons souvent que des données que les firmes veulent bien fournir... Le vaccin BioNTech/Pfizer BNT162b2, nom commercial COMIRNATY®, a obtenu son AMM conditionnelle européenne le 21 décembre 2020. L'Agence Européenne du médicament a autorisé son utilisation sur les adolescents de 12 à 15 ans le 28 mai 2021. En France, le « vaccin » peut être administré aux 12-17 ans en centre de vaccination et sur autorisation parentale depuis le 15 juin 2021.

Pfizer dispose d'un délai pour déposer « la confirmation » d'efficacité, de sécurité et de tolérance de son « vaccin » ; il est fixé au mois de « décembre 2023 ». Chaque sujet vacciné participe donc très officiellement à un essai de phase III qui ne dit pas son nom, avec toutes les conséquences juridiques que cet état de fait pourrait comporter à l'avenir, y compris pour les personnels qui assurent cette « vaccination ». Les éventuels effets secondaires ne seront pas imputables aux laboratoires. Les États devront payer... D'où leur faible intérêt à relever les déclarations de complications et décès...

« Les autorités sanitaires autorisent l'administration de vaccins d'une manière qui menace la santé publique, et plus particulièrement lorsque les preuves scientifiques sont ignorées. La situation actuelle, extrêmement critique, m'oblige à lancer cet appel d'urgence. L'ampleur sans précédent de l'intervention humaine dans la pandémie de Covid-19 risque maintenant d'aboutir à une catastrophe mondiale sans équivalent, et cet appel ne peut être entendu assez fort et assez fermement. » Vaccination Covid-19 - Dernier avertissement par le dr Vanden Bossche = danger

La couverture vaccinale des résidents d'Ehpad s'élève à ce jour à 87,8 pour cent sur l'ensemble du territoire, et les dernières données montrent que seuls 55 pour cent des professionnels des établissements d'hébergement pour personnes âgées dépendantes (Ehpad) et des unités de soins de longue durée (USLD), ont reçu au moins une dose de vaccin contre le Covid-19. Seraient-ils récalcitrants ? On se demande bien pourquoi...
Sur la base de ces chiffres, Olivier Véran, ministre de la Santé, et Brigitte Bourguignon, ministre de l'Autonomie, se sont fendus d'une lettre envoyée à tous les directeurs d'Ehpad :

« C'est insuffisant et ce n'est pas une situation normale au regard de la fragilité des résidents dans un contexte de menaces liées à l'apparition et à la diffusion de certains variants préoccupants. »

La lettre leur annonce qu'une obligation vaccinale serait mise en place à la rentrée de septembre si le taux de vaccination des soignants n'atteignait pas 80 pour cent. Le propos est clair ; ils souhaitent que

« d'ici le mois de septembre, au moins 80 pour cent des professionnels des Ehpad et des établissements de santé aient reçu au moins une dose de vaccin. [Sinon], nous ouvrirons la voie d'une obligation vaccinale pour les professionnels de santé, conformément aux récentes recommandations du conseil d'orientation de la stratégie vaccinale. »

Entre soi, on ne peut être que d'accord !

Christian Vélot, l'entretien essentiel : maître de conférence en génétique moléculaire à l'université Paris-Sud, directeur scientifique du comité scientifique du Comité de recherche de l'information indépendante du génie génétique (CRIIGEN), il nous offre un exposé, au micro de Xavier Azalbert et revient sur la nature de ce virus qu'il qualifie de dangereux car présentant un grand nombre de symptômes différents. Il se montre surpris de voir que pour lutter contre un virus qui nous réserve beaucoup d'incertitudes, on ait recours à des technologies pour lesquelles on n'a pas de recul. Il revient sur les traitements précoces, notamment ceux préconisés par le professeur Didier Raoult, un virologue d'une pointure exceptionnelle et regrette qu'on ait balayé l'Hydroxychloroquine qui n'a jamais tué personne pour lui préférer le Remdesivir, une molécule toxique et mutagène.
Le biologiste donne des explications très détaillées sur les différents types de vaccins mis sur le marché, vaccins qu'il divise en trois catégories selon la technique employée : vaccins à virus inactivé, vaccins à protéines recombinantes et vaccins génétiques.


Christian Vélot revient également sur les autorisations de mise sur le marché conditionnelles beaucoup trop rapides puisqu'une phase 3 prend normalement plusieurs années pour connaître l'immunotoxicité, la génotoxicité et l'interaction avec le génome humain. Il regrette ces décisions et rappelle que « la sécurité est incompatible avec l'urgence ».