Commentaire : Internet est un outil formidable pour la liberté d'expression : il est normal que les dinosaures de l'information traditionnelle nous sortent l'artillerie lourde pour tenter de contrer l'influence d'un média permettant au citoyen de cultiver une indépendance certaine d'esprit et d'opinion. La cohésion de la réalité commune, réalité que nous savons être fausse puisque basée sur des mensonges médiatiques maintes fois éventés, mais qui est vraie, puisqu'elle influe en permanence, concrètement, sur le quotidien d'une nation endormie, est donc menacée. C'est bien sûr intolérable pour qui détient le pouvoir. Celui-ci est accordé, maintenu, profitable, tant que la population le permet, tant qu'elle consent à adhérer à cette vraie-fausse réalité fabriquée par les hommes politiques, les hommes d'affaires et les journalistes. Ceux-là donc qui nous proposent du Décodex à la petite cuillère et du Google préformaté pour un prêt-à-penser-et-à-comprendre obligatoire.
Être mis à l'index n'a sans doute pas d'importance : doit-on attendre une quelconque forme de reconnaissance et de légitimité de la part d'un Système dont on sait qu'il est, par essence, perverti ? Pointer du doigt le mensonge, l'exposer et tenter d'en analyser les mécanismes à l'aune de nos connaissances objectives, si modestes soient-elles, n'est-ce pas là le seul et unique moyen de le faire disparaître ? N'est-ce pas ce qui compte réellement ?
Indigné et inquiet de l'évolution de la liberté d'expression en France, Olivier Berruyer revient pour RT sur l'outil de classement (ou « de censure ») du Monde, Décodex, et sur la chasse aux « fake news » qui laisse Google choisir le vrai du faux.
RT : Le Monde a déclaré via son outil Décodex que votre blog Les-Crises.fr n'était pas fiable, l'accusant de diffuser des « fausses informations ». Pourriez-vous nous expliquer quelles sont les raisons de ces accusations ?
O. B. : J'anime l'un des plus grands blogs français sur lequel j'essaie de livrer une information critique des médias tout à fait sérieuse, la plus factuelle possible et évidemment non complotiste. Le journal Le Monde vient de lancer une opération à mi-chemin entre le maccarthysme et le ministère de la Vérité d'Orwell, qui vise à poser un label, non plus à l'information dans la chasse actuelle aux fake news, mais à l'ensemble des sites et sources en ligne. Ils ont expliqué que RT était une source moyennement fiable et que mon site ne l'était pas du tout. Pour justifier cela, il ont expliqué que je partagerais des théories complotistes sur l'affaire ukrainienne. J'ai effectivement beaucoup suivi cette crise mais pour étayer leurs accusations, les journalistes du Monde se sont appuyés sur un lien internet qui est une énorme fake news se basant sur un énorme mensonge, comme je l'ai démontré sur mon blog. C'est clairement une opération de calomnie visant à censurer mon blog. Je vais devoir arrêter mon blog, car je ne peux pas continuer dans ces conditions-là, face au journal Le Monde qui s'est lancé dans une énorme opération de diffamation.
RT : Pourquoi vos posts ont-ils attiré une telle attention et de telles réactions ?
Au début, mon blog était consacré à l'économie. J'ai beaucoup travaillé par exemple avec un ancien Premier ministre sur la réforme des banques. Tant que j'en restais là, il n'y avait pas de problème. Je me suis mis à traiter de géopolitique car je préside l'association française des amis de Noam Chomsky. J'essaie de faire un travail très chomskiste - évidemment avec pas tout à fait le même talent que lui. Je critique beaucoup les médias et je me suis intéressé à l'affaire ukrainienne. Depuis, Le Monde et un certain nombre de réseaux néo-conservateurs qui soutiennent le régime ukrainien, s'attaquent à moi.
Il figure toujours aujourd'hui sur leur site, trois ans après, une interview de l'envoyé spécial du Monde à Kiev, Piotr Smolar. Dans cette vidéo, qui a été réalisée une dizaine de jours après Maïdan, il explique très calmement que les manifestants à Maïdan n'étaient pas armés. Alors qu'évidemment, il y a eu des dizaines de policiers tués et des centaines blessés par balles. J'ai débattu plusieurs mois après avec lui là-dessus. Il maintenait sa position. Aujourd'hui, la vidéo est toujours en ligne sans aucun commentaire. Le Monde estime donc que cette information est de qualité, labellisée en vert, alors même que j'ai démonté tout cela sur mon blog, preuves à l'appui.
Commentaire: Vous pouvez lire aussi :