OF THE
TIMES
« Pourquoi dès lors ne pas rêver d'une chasse aux gènes hétérodoxes, d'une inquisition génétique ? Et, en attendant, pourquoi ne pas priver les géniteurs suspects de la liberté de semer à tout ventre ? Ces rêves, on le sait, ne sont pas seulement des rêves pour quelques biologistes, d'obédience philosophique, si l'on peut ainsi dire, fort différente. Mais en rêvant ces rêves, on entre dans un autre monde, limitrophe du meilleur des mondes d'Aldous Huxley. [...] À l'origine de ce rêve, il y a l'ambition généreuse d'épargner à des vivants innocents et impuissants la charge atroce de représenter les erreurs de la vie. À l'arrivée, on trouve la police des gènes, couverte par la science des généticiens. On n'en conclura pas cependant à l'obligation de respecter un « laisser-faire, laisser passer » génétique, mais seulement à l'obligation de rappeler à la conscience médicale que rêver de remèdes absolus, c'est souvent rêver de remèdes pires que le mal. » (273)Nous vivons ce délire d'une politique sanitaire qui conduit pas à pas à l'éradication, l'inquisition et l'asservissement, soit l'envers de la médecine.
« il y aurait un moment dans l'histoire où un virus respiratoire pourra être mortel. »Viennent ensuite des déclarations de Bill Gates et du Dr Fauci.
« la pandémie de Coronavirus n'est pas si grave, on veut l'utiliser pour prendre des mesures liberticides, vous devez rentrer en résistance. »
"dans toute société complexe, ça on le sait depuis Voltaire, depuis Kant, c'est la rationalité qui doit guider". "À notre époque, la science doit être le guide de toute décision", explique le médecin. "La science a fait l'objet, pendant le 20e siècle, de la création d'une science de la science, qu'on appelle épistémologie", explique-t-il. Pour lui, "cela veut dire que les choses ne sont pas claires. Cela veut dire que tout se discute ou que tout doit pouvoir se discuter".
Commentaire:
Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux :