Ces fous qui n'ont aucun respect pour la vie ont décidé qu'ils pouvaient enfin aller tuer massivement.

Les journalistes qui s'associent à ces criminels répètent le mantra : «Assad tire sur sa population sans défense». Le même mensonge, le même mantra qu'on utilisait pour aller tuer la Libye et ses dirigeants.

Bien que jamais un mensonge n'ait été aussi visible, ces criminels nous le livrent comme étant une Vérité ! Avec un aplomb incroyable !
Le mensonge ne gêne plus. C'est maintenant lorsqu'on décrit la réalité qui crève les yeux que nous sommes attaqués. Le monde est plongé dans un univers virtuel où les valeurs sont inversées. Goebbels est un enfant d'école si on le compare aux propagandistes d'aujourd'hui et c'est peu dire.

De fulgurants lavages de cerveau collectif se font de façon régulière sans que personne ne réagisse. Ceux qui pourraient nous en préserver sont ces journalistes qui ont choisi de servir le clan des criminels qui bombardent en utilisant nos impôts.
Combien va dépenser notre criminel Harper ? Personne ne le saura précisément et aucun débat sur le coût ne sera fait. Et pourtant si un thème est important dans notre société capitaliste, c'est bien le coût ! Quel que soit le dossier, on en vient toujours au coût, sauf pour ce qui touche le militaire... Là, l'argent ne fait jamais défaut. Pour tuer, nous débordons de moyens, mais pour aider, c'est autre chose.

Traduit de l'anglais par Avic pour Avicennesy

Les criminels de guerre de Washington et d'autres capitales occidentales sont déterminés à maintenir leur mensonge selon lequel le gouvernement syrien a utilisé des armes chimiques. Ayant échoué dans les efforts visant à intimider les inspecteurs d'armes chimiques de l'ONU en Syrie, Washington a exigé que le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon retire ces inspecteurs avant qu'ils puissent évaluer la preuve et faire leur rapport. Le Secrétaire général de l'ONU s'est élevé contre les criminels de guerre de Washington et a rejeté leur demande. Cependant, comme avec l'Irak, la décision de Washington de commettre une agression contre la Syrie ne se fonde pas sur des faits. RT

Les gouvernements américain et britannique n'ont révélé aucune des « preuves concluantes » qu'ils prétendent avoir démontrant que le gouvernement syrien a utilisé des armes chimiques. En écoutant leurs voix, en observant leur langage corporel, et en les regardant dans les yeux, il est tout à fait évident que John Kerry et ses marionnettes britanniques et allemandes mentent de manière éhontée. C'est une situation bien plus honteuse que les énormes mensonges que l'ancien Secrétaire d'Etat Colin Powell a commis à l'ONU sur les armes irakiennes de destruction massive. Colin Powell affirme qu'il a été trompé par la Maison Blanche et ne savait pas qu'il mentait. Kerry et les marionnettes britanniques, françaises et allemandes savent très bien qu'ils mentent.

Le visage que l'Occident présente au monde est celui d'un menteur impudent.
Washington et ses gouvernements fantoches britanniques et français sont prêts à encore une fois révéler leur criminalité. L'image de l'Occident en tant que criminel de guerre n'est pas une image de propagande créée par les ennemis de l'Occident, mais le portrait que l'Occident a peint de lui-même.

Traduit par Dominique Muselet


L'Islam radical est le dernier refuge des musulmans pauvres. Les cinq prières par jour offrent un vrai cadre de vie aux croyants déshérités. Le précieux rituel de purification avant les prières à la mosquée, le strict code moral, ainsi que la conscience que la vie a un sens et un but ultime empêchent des centaines de millions de musulmans nécessiteux de sombrer dans le désespoir.

L'idéologie fondamentaliste, fruit de l'oppression, est rigide et inflexible. Sa vision est manichéenne, c'est tout blanc ou tout noir, bon ou mauvais et on est soit croyant soit infidèle. C'est une idéologie fanatique et cruelle pour les femmes, les Juifs, les chrétiens, les laïques, les gays et les lesbiennes. mais en même temps elle offre à ceux qui sont tout en bas de l'échelle sociale un dernier refuge et un peu d'espoir. Le massacre de centaines de fidèles dans les rues du Caire n'est pas seulement un assaut contre une idéologie religieuse, pas seulement un retour au brutal état policier de Moubarak, c'est le début d'une guerre sainte qui va transformer l'Egypte et d'autres pays pauvres de la planète en enfer de sang et de souffrance.

La seule manière d'endiguer l'Islam radical est d'offrir à ses adeptes une part dans l'économie globale, la perspective d'une vie future qui ne soit pas une vie de misère, d'oppression et de désespoir. Quand on habite dans les bidonvilles de plus en plus étendus du Caire ou les camps de réfugiés de Gaza ou les taudis bétonnés de New Delhi, il n'y a aucun espoir d'en sortir. On ne peut pas aller à l'école ni trouver du travail; on ne peut pas se marier; on ne peut pas lutter contre la domination de l'économie par les oligarques et les généraux. La seule manière de devenir quelqu'un est de devenir un martyr, un shahid. Alors on a droit au court moment de gloire et de célébrité qua la vie nous refuse. Ce qui arrive en Egypte sera qualifié de guerre de religion et les violences commises par les insurgés qui surgiront des squares ensanglantés du Caire, de terrorisme, mais la cause de tout ce chaos n'est pas la religion, c'est l'effondrement de l'économie dans un monde qui écrase, affame et assassine les pauvres. Les camps se forment en Egypte et dans le reste du monde. Adli Mansour, le président en titre nommé par le dictateur militaire égyptien, le général Abdul-Fattah el-Sisi a impose un gouvernement militaire et l'état d'urgence. Ca n'est pas près de s'améliorer.

Traduction: Allain Jules

Interviewé par Alexander Potapov et Yuri Matsarsky pour le quotidien russe Izvestia, le docteur Bachar al-Assad, président de la République arabe syrienne, a rassuré ses compatriotes et lancés des piques à l'encontre de ses ennemis. A propos de la menace d'invasion par les Etats-Unis et l'Occident, il a parlé de l'échec probable de l'action. Sur ses relations avec Vladimir Poutine et du destin commun entre les Russes et les Syriens, il a dit que tout était au beau fixe. Ensuite, il a aussi parlé des contrats signés avec la Russie.

Izvestia : Monsieur le Président, la question la plus urgente aujourd'hui est: quelle est la situation en Syrie ? Quels sont les territoires qui restent sous le contrôle des rebelles ?

Bachar al-Assad: On ne peut parler de zones qui sont sous le contrôle des terroristes. Le territoire est sous le contrôle de l'armée. Il y a un ennemi qui a occupé notre terre. Nous avons affaire à des terroristes infiltrés dans les villages et à la périphérie des villes. Ce sont des criminels qui tuent des innocents, détruisent les infrastructures. L'armée, les forces de sécurité et la police ont pour mission de les anéantir et de les détruire. Ceux qui parviennent à survivre passent dans d'autres régions et intègrent d'autres gangs. Ainsi est l'essence même de notre mission commune, celle de la destruction des terroristes. La principale raison de la poursuite des hostilités, c'est qu'un grand nombre de ces gens arrivent sans cesse en Syrie à partir de l'étranger. Mensuellement, on dénombre sur notre terre, des dizaines de milliers. En outre, la poursuite du financement de ces terroristes venus de l'étranger et armés par eux se poursuit. Mais je vous rassure, il n'y a aucun endroit où ne peut entrer l'armée gouvernementale. Quand elle vient, elle détruit ces terroristes où elle les rencontre.

La presse occidentale indique que les terroristes couvrent environ 40 à 70% du territoire de la Syrie. En fait, est-il loin le temps où le gouvernement syrien contrôlait son territoire ?

Aucune armée dans aucun pays du monde ne sera pleinement opérationnelle dans tout le pays. Les terroristes tirent avantage de cela en essayant de pénétrer là où il n'y a pas d'armée. Nous avons purifié chaque province qui comprenait des nids de terroristes. Par conséquent, je le répète, le problème ne se situe pas dans une zone contrôlées par les terroristes car, il change tous les jours et toutes les heures. La presse occidentale s'inspire de leurs fictions ou des films d'action.

Faisant mine de croire à une attaque chimique du gouvernement syrien contre son propre peuple, Washington, Londres et Paris battent les tambours de la guerre. Faut-il prendre ces menaces au sérieux de la part d'États qui annoncent comme imminente, depuis plus de deux ans, la chute de la Syrie ? Bien qu'il ne faille pas exclure cette option, Thierry Meyssan pense qu'elle est moins probable qu'une intervention organisée par l'Arabie saoudite. Cette agitation aurait plutôt comme objectif de tester les réponses de la Russie et de l'Iran.

Quelle mouche a donc piqué le Prix Nobel de la Paix Barack Obama ? Dimanche 25 août, la Maison-Blanche a diffusé un communiqué dans lequel un haut-fonctionnaire anonyme explique qu'il y a « très peu de doutes » de l'usage par la Syrie d'armes chimiques contre son opposition. Le communiqué ajoute que l'accord de la Syrie pour laisser pénétrer les inspecteurs de l'Onu dans la zone concernée vient « trop tard pour être crédible ».

Si l'usage d'armes chimiques dans la banlieue de Damas, le mercredi 21 août 2013 est fort probable, le Conseil de sécurité des Nations-Unies n'a pas conclu qu'il était le fait du gouvernement syrien. Réuni en urgence à la demande des Occidentaux, les ambassadeurs ont eu la surprise de voir leur collègue russe leur présenter des photos satellites montrant le tir de deux obus, à 01h35 du matin, depuis la zone rebelle de Douma dans les zones rebelles affectées par les gaz (à Jobar et entre Arbin et Zamalka) à des heures coïncidant avec les troubles relatés. Les photos ne permettent pas de savoir s'il s'agit d'obus chimiques, mais elles laissent penser que la « Brigade de l'islam », qui occupe Douma, a fait d'une pierre trois coups : d'une part éliminer les soutiens de ses rivaux au sein de l'opposition, d'autre part accuser la Syrie d'avoir recours aux armes chimiques, enfin perturber l'offensive de l'armée arabe syrienne pour dégager la capitale.

Traduit de l'anglais pour Le Grand Soir


Lorsqu'un petit oiseau a déposé la note confidentielle « Fin de Partie » (End Game memo) à ma fenêtre, son contenu était tellement explosif, tellement fou et maléfique que je n'arrivais pas à le croire.

La note confirme les délires conspirationnistes les plus fous : à la fin des années 90, de hauts responsables du Trésor US ont secrètement conspiré avec une petite cabale de gros banquiers pour détruire la régulation financière à travers la planète. Quand vous voyez 26,3 pour cent de chômage en Espagne, le désespoir et la faim en Grèce, les émeutes en Indonésie et Detroit en faillite, remontez à la note « Fin de Partie » qui est la genèse de tout ce sang et toutes ces larmes.

Le fonctionnaire du Trésor qui jouait secrètement à cette « Fin de Partie » des banquiers s'appelle Larry Summers. Aujourd'hui, Summers est le candidat favori de Barack Obama pour la présidence de la Réserve Fédérale américaine, la banque centrale du monde. Si la note confidentielle est authentique, alors Summers ne devrait pas siéger à la Réserve Fédérale mais moisir au fond d'un donjon réservé à tous ces aliénés criminels du monde de la finance.

La note est authentique.

Enquête sur l'uranium appauvri, utilisé dans l'industrie de l'armement, et dont la nocivité pour la santé est minimisée par les lobbies militaro-industriels.

Les autorités syriennes ont annoncé samedi avoir découvert des armes chimiques chez les rebelles.

Selon l'agence d'information Sana, les troupes gouvernementales ont découvert ces armes dans un tunnel utilisé par les miliciens qui combattent le pouvoir syrien, à Jobar, dans la Ghouta Orientale.

En même temps Damas a rendu compte que 50 des militaires gouvernementaux qui ont été asphyxiés aux armes chimiques dans cette même région, lors du lancement d'assaut.

Mardi dernier, Damas avait démenti les accusations proférées par les responsables de l'opposition armée syrienne d'avoir mené une attaque chimique contre des quartiers des deux Ghouta orientale et occidentale de Damas, dans la nuit du 20 à le 21 aout et qui auraient fait selon des sources de l'insurrection des centaines de tués.

L'oligarchie est un régime politique dans lequel le pouvoir est concentré par un petit groupe d'individus qui forment ainsi une classe dominante.

Des complicités douteuses

A en croire les médias de masse, l'oligarchie est à la Russie ce que la dissidence est à la Chine ou les droits de l'homme à la France. Lors des élections présidentielles de 2007, la « soirée du Fouquets » a pourtant mis en lumière des liens étroits entre le monde de la politique et celui des grandes entreprises, de la finance et des médias. Sarkozy a par la suite suffisamment été qualifié de « Bling Bling » ou encore de « président pour les riches » à l'opposé du « président normal » Hollande, pour que l'on puisse penser que son cas est exceptionnel et justement pourfendu par les contre-pouvoirs démocratiques. Mais en critiquant à tout va « le style présidentiel », les commentateurs de presse ont pris soin d'éviter le problème de fond, celui de l'atteinte à l'intérêt général.

La question principale n'est pas de savoir si le président aime les Mannequins, les Rolex ou les Yatchs, mais plutôt d'estimer les possibles conflits d'intérêts lorsque quatre de ses amis proches (Lagardère, Dassault, Bouygues et Bolloré) détiennent à eux seuls l'écrasante majorité des médias. Quand on sait de plus que Dassault est aussi un groupe d'armement, Bouygues de BTP et que Bolloré dispose du premier réseau de logistique en Afrique, on peut alors imaginer du copinage dans la commande publique, la politique néocoloniale ou les marchés obtenus à l'étranger grâce à l'aide publique au développement. Dans tous les cas, de l'argent prélevé de la poche du contribuable pour finir dans celle des grandes entreprises ...

L'incroyable monopole de l'OSDH (organisation syrienne du droit au mensonge) pour désinformer sur la situation en Syrie se poursuit. Toute honte bue, la presse mainstream, qui refuse de parler de la découverte d'un vaste charnier dans la campagne de Lattaquié où, leurs poulains ont tué des villageois sans défense, s'accroche à un nouveau mensonge: l'utilisation des gaz neurotoxiques. Visiblement, la presse mainstream et son agent informateur Rami Abdel Rahmane, de son vrai nom Oussama Ali Suleiman, ne savent plus où donner de la tête puisque leurs protégés reculent de plus en plus...

Selon donc cette affirmation gratuite, refusant la défaite, les terroristes affirment: "Après minuit, les forces du régime ont intensifié leurs opérations militaires dans les zones de la Ghouta orientale et la Ghouta occidentale, dans la région de Damas, en ayant recours à l'aviation et aux lance-roquettes, ce qui a causé plusieurs dizaines de morts et de blessés". Pire, ajoutent-ils, avec l'utilisation d'armes chimiques. Pour quel intérêt la presse peut-elle reprendre ce genre d'affirmation mensongère et en faire ses UNES ?

Quel intérêt aurait le Gouvernement syrien d'utiliser des armes chimiques au moment même où des observateurs de l'ONU viennent justement enquêter à propos ? Cherchez l'erreur. Pourquoi la presse ne fait pas état de la présence de ces gens actuellement sur le terrain en Syrie ? C'est pourtant simple: c'est une tentative désespérée des terroristes pour qu'on leur viennent en aide. Ce genre d'escroquerie dont les titres de la presse font croire qu'il y a danger, n'est pas/plus du journalisme.